КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Поспотрел по поиску, вроде не видать... Народ, а как вы оптику и калиматоры от шаров противника бережёте?...
Я собираюсь использовать плёнку для лазерного принтера... Отпечатаю и вырежу такую заготовку(размер конечно не натуральный, но думаю принцип понятен):

.\|/
-( )-
./|\

точки стоят для симметрии...
К прицелу прилеплю прозрачным скотчем...

Гхм..раз нет РЕАЛЬНЫХ резиновых (со вставкой или без) под рукой защитных приблуд...

Взял пленку... БАСФ... Стрельнул... Дырка... Гхм...
Тонка...
Взял от блистера - получше но прогибается от удара шара...

Думаю проще купить дешовые очки (типа сплавовских за 150 р - держат до 130 точно)
И выпилить лобзиком в размер оптики - проще...

А крепить не скотчем а куском резины... Из вело камеры выррезаеш кусок...
И не пачкает и герметичней...( но лучше от шампуня подобрать крышку в размер оптики и с верху опять же для анатуража и крепления резинку...)
ВО!
(гладит себя по голове)

RDL_python (GB) писал(а): А крепить не скотчем а куском резины... Из вело камеры выррезаеш кусок...

Убедил, стекло от очков будет получше... А вот для крепления я думаю лучше использовать термоусадку и фен...

Доброго времени суток всем. В последнее время появилось очень много разного рода защитных аксессуаров на оптические прицелы и коллиматоры. Такие как Kill Flash, Колпачки с прозрачным ударопрочным пластиком, ударопрочный пластик с креплением на планке вивер и т.п. И каждая защита по своему хороша.
Хотелось бы узнать у бывалых снайперов, да и просто игроков: какой защитой оптики пользуетесь вы? И желательно написать плюсы и минусы данной защиты.
Данная информация поможет многим людям.

О, менеджер магазина, походу? Или просто СЕОшник?
Короче, гляди... Про подобную защиту в общем-то известно, тему ты откопал 11-летней давности. Прозрачная защита хороша в общем-то всем. Царапается - но стоит недорого. Бликует, но большинству пофигу. КилФлэш - круто. Но чуть темнеет - и через него видно намного хуже. Впрочем, это же не очки и с этим можно мириться

Franz писал(а):О, менеджер магазина, походу? Или просто СЕОшник?
Короче, гляди... Про подобную защиту в общем-то известно, тему ты откопал 11-летней давности. Прозрачная защита хороша в общем-то всем. Царапается - но стоит недорого. Бликует, но большинству пофигу. КилФлэш - круто. Но чуть темнеет - и через него видно намного хуже. Впрочем, это же не очки и с этим можно мириться

Да какой менеджер. я простой игрок. Просто хотелось бы послушать мнения людей, кто чем пользуется. И что лучше брать для своей оптики. У меня установлен колпачок с прозрачнрй крышкой, но он хорошо бликует и уменьшает диаметр выходного отверстия.

Мое имхо лучьши вариант кусок оргстекла под резиновую бленду!!!

Deltad2008 писал(а):Просто хотелось бы послушать мнения людей, кто чем пользуется.

ты, обычно, не слушаешь - ты, обычно, глупости говоришь. а по теме - оптический поликарбонат от 2мм под переднюю гайку (если прицел с резьбой под блэнду) или через приклеенный уплотнитель (резиновое кольцо + клей). оргстекло - барахло, потемнеет.
зы: ударопрочный пластик - поликарбонат.

Так для справки поликорбонат это вид оргстекла...

GURUGLAZ писал(а):Так для справки поликорбонат это вид оргстекла...

это вы как специалист заявляете? ну, окай, пусть поликарбонат (хим. термин; конец 19го века; PC) будет разновидностью органического стекла (общеупотребительное определение; сороковые годы 20го века; PMMA).

clickvk писал(а):ты, обычно, не слушаешь - ты, обычно, глупости говоришь. а по теме - оптический поликарбонат от 2мм под переднюю гайку (если прицел с резьбой под блэнду) или через приклеенный уплотнитель (резиновое кольцо + клей). оргстекло - барахло, потемнеет.
зы: ударопрочный пластик - поликарбонат.

Вас товарищ я вообще первый раз вижу, и покажите где я вам лично глупости говорил? Попрошу без оскорблений, и отвечать только по теме. Если был практический опыт применения оптического поликаброната, и оргстекла, то хотелось бы уточнить: какой марки и где был куплен оптический поликарбонат, и оргстекло, какой срок эксплуатировался, какие нагрузки выдерживает, через сколько примерно времени потемнело оргстекло и т.д.?

Deltad2008 писал(а):

clickvk писал(а):ты, обычно, не слушаешь - ты, обычно, глупости говоришь. а по теме - оптический поликарбонат от 2мм под переднюю гайку (если прицел с резьбой под блэнду) или через приклеенный уплотнитель (резиновое кольцо + клей). оргстекло - барахло, потемнеет.
зы: ударопрочный пластик - поликарбонат.

Вас товарищ я вообще первый раз вижу, и покажите где я вам лично глупости говорил? Попрошу без оскорблений, и отвечать только по теме. Если был практический опыт применения оптического поликаброната, и оргстекла, то хотелось бы уточнить: какой марки и где был куплен оптический поликарбонат, и оргстекло, какой срок эксплуатировался, какие нагрузки выдерживает, через сколько примерно времени потемнело оргстекло и т.д.?

Если не ошибаюсь, у Вас ПОСП. Выдвиньте бленду и играйте с ней. Фатальное попаданиев таком случае может случиться лишь при попадании по оси прицеливания, а ограничение в Вашей песочнице в 90 м/с, сведет данную фатальность к минимуму.

Doc3101 писал(а):Если не ошибаюсь, у Вас ПОСП. Выдвиньте бленду и играйте с ней. Фатальное попаданиев таком случае может случиться лишь при попадании по оси прицеливания, а ограничение в Вашей песочнице в 90 м/с, сведет данную фатальность к минимуму.

Спасибо большое Док. У меня то всё впорядке. На ПОСП я приобрёл крышку с прозрачным ударопрочным пластиком. Но в планах найти Kill flash на 42мм. На другом прицеле такая же крышка стоит. Просто интересно узнать у других участников конференции, кто как защищает свою оптику, и насколько эта защита надёжна. Т.к. нередко встречал разбитые коллиматоры или треснувшие стёкла у оптических прицелов, и вопросы их владельцев о том какую защиту лучше всего поставить.

Deltad2008 писал(а):Вас товарищ я вообще первый раз вижу, и покажите где я вам лично глупости говорил? Попрошу без оскорблений, и отвечать только по теме.

память короткая? ну, так я освежу - в теме по ВАЛ/ВСС ты отлично демонстрировал свою лень и нежелание изучать вопрос самостоятельно. если тебе констатация факта оскорбительна, то не пиши глупости.

Deltad2008 писал(а):Если был практический опыт применения оптического поликаброната, и оргстекла, то хотелось бы уточнить: какой марки и где был куплен оптический поликарбонат, и оргстекло, какой срок эксплуатировался, какие нагрузки выдерживает, через сколько примерно времени потемнело оргстекло и т.д.?

бренды знаю, но, по большей части, только для ПММА линз (Carclo, Ledil, Khatod и тд) - что тебе это дало? для тебя толку от них нет - в защите оптики неприменимы. листовое оргстекло и поликарбонат брал с отходов производства диодных осветительных приборов, бело-зеленая пленка, какой-то шестиугольный лейбак там был.
оптический ПММА "темнел", где-то, за год. модельное оргстекло на люксметре показывает падение больше, чем оптический поликарбонат. оптический поликарбонат работает (самый старый) года 3 уже.

clickvk писал(а):
память короткая? ну, так я освежу - в теме по ВАЛ/ВСС ты отлично демонстрировал свою лень и нежелание изучать вопрос самостоятельно. если тебе констатация факта оскорбительна, то не пиши глупости.

Память у меня хорошая. И я прекрасно помню как на мой вопрос про привод LCT VSS, который был адресован тем кто держал и пользовался им,вы отослали меня искать инфу по интернету. Так можно любого отсылать искать в инете, и зачем тогда спрашивается, был создан данный форум и сайт? Потом послали меня отнести, то чего у меня ещё не было, к какому то мастеру. Зачем? Вопрос был про удобство использования, качество и параметры. Если бы привод у меня был, я бы про это не спрашивал. И если вы говорите про глупости, то начните с себя. Тем более как я уже говорил, в обзорах говорят одно а как оно на практике, не известно. И на тот момент в инете я не нашёл ни одного обзора человека, который бы с этим приводом LCT VSS бегал на играх. Поэтому я и спрашивал перед покупкой, у тех кто им пользовался, какой он в деле. Идеальных людей нет. И каждому человеку свойственно ошибаться. И если где-то что-то было, то это там и должно остаться. И не зачем из темы в тему переносить свои личные неприязни к какому либо пользователю, и писать их в сообщениях. Тему на этом можно закрыть.

clickvk писал(а):бренды знаю, но, по большей части, только для ПММА линз (Carclo, Ledil, Khatod и тд) - что тебе это дало? для тебя толку от них нет - в защите оптики неприменимы. листовое оргстекло и поликарбонат брал с отходов производства диодных осветительных приборов, бело-зеленая пленка, какой-то шестиугольный лейбак там был.
оптический ПММА "темнел", где-то, за год. модельное оргстекло на люксметре показывает падение больше, чем оптический поликарбонат. оптический поликарбонат работает (самый старый) года 3 уже.

Благодарю за ответ.
В том то и дело зачем бренды ПММА линз, которые нельзя использовать в качестве защиты.
Марок и разновидностей прозрачного пластика полно, поэтому я и спросил про марки оптического поликарбоната от 2мм под переднюю гайку, который. Либо оргстекла, которое подходит для защиты. Шестиугольный лейбл надо будет посмотреть, возможно удастся найти.
Так же интересно узнать, про толстые противо-ударные плёнки, которые продают для защиты экрана смартфона от падений. Кто-нибудь клеил их на оптику? Помогают или нет?

Кстати про пленки это идея только не те что для сматфонов а у 3M есть пленка самоклейка прозрачная 300 микрон для бронирование авто от сколов наносят на фары и капот вот она должна спасать так как будет работать как амортизатор.

GURUGLAZ писал(а):Кстати про пленки это идея только не те что для сматфонов а у 3M есть пленка самоклейка прозрачная 300 микрон для бронирование авто от сколов наносят на фары и капот вот она должна спасать так как будет работать как амортизатор.

Ну да, вот можно и их. Надо будет заехать в авто-магазин. Посмотреть какие есть в наличии. Главное чтобы изображение не сильно искажало, и была как можно прозрачнее. Насколько я помню такие плёнки есть прозрачные-матовые, можно даже их использовать как анти-бликовые.

мой kill flash на comp m2, оптика жива если что, но правая дырка сквозная во флэше.
так что я голосую всеми руками за доп. стекло, пластик и прочая прочное

Не хило у тебя его пробило. Я так понял что толщина и длинна этих сот в данном kill flash не большая?

Deltad2008 писал(а):Не хило у тебя его пробило. Я так понял что толщина и длинна этих сот в данном kill flash не большая?

да, обычный флеш, вроде как gp.
я думаю в лесу бы спасло (замяло как слева на фотке)
а на ближних дистанциях вот, не выдюжил. впрочем как и каленое стекло на оригинальном шурике =) теперь стекло под него ищу и думаю чем усиливать

Офтоп!!!
Стекла делает Мартин раньше сидел рядом с кугелем в мастерской цена 600-800 рупий
Пиши в ЛС дам контакт

6o6ep писал(а):

Deltad2008 писал(а):Не хило у тебя его пробило. Я так понял что толщина и длинна этих сот в данном kill flash не большая?

да, обычный флеш, вроде как gp.
я думаю в лесу бы спасло (замяло как слева на фотке)
а на ближних дистанциях вот, не выдюжил. впрочем как и каленое стекло на оригинальном шурике =) теперь стекло под него ищу и думаю чем усиливать

Понятно. я просто видел длинные kill flash. Примерно 3-4см в длинну и сетка внутри такой же длинны. Вот в таком думаю попрочнее сетка будет. Единственное что плохо, так это выправлять его потом

о у меня кстати кил флеш с такой же вмятиной.. в лабиринте влетело. ( фонари тоже не хло бъються

мне думается они одноразовые и не правятся

Защита на спектр из аллюминия и поликарбоната:




Защита на Eotech из поликарбоната:



У них есть и сменные стекла оригинальные для коллиматоров

Видео отстрела по стеклу: http://www.youtube.com/watch?v=1RfqJ4N9Jn0

Вообще делают любое стекло на заказ в среднем по 500р.

Еще могут кастомную защиту на 3Д принтере распечатать:



Дерзайте =)