Пред. 1, 2
ПБС на АК-74
Не в сети Neekei [933] [!]
17.06.2008 19:35
Юзаю уже несколько месяцев. Частотный и динамический диапазон звука выстрела значительно снижается. Качество изготовления на 5 с минусом. Материалы весьма надёжные. Рекомендую.
Погляди http://do-prizrak.ucoz.ru/publ/1-1-0-6 мини обзор этого глушителя.

ЗЫ
учти что тихий привод это как минимум 4 составляющие
1) глушитель
2) притёртые и выстевленные шестерни с нормальным поджимом мотора
3) сайлент набор
4) стволик, заканчивающийся где положено, а не на срезе глушителя
_________________
Мечта стоит того. Всегда.
Цитата
Не в сети ptica [401] [!]
17.06.2008 20:34
Juba писал(а):
«Юзаю уже несколько месяцев. Частотный и динамический диапазон звука выстрела значительно снижается. Качество изготовления на 5 с минусом. Материалы весьма надёжные. Рекомендую.
Погляди http://do-prizrak.ucoz.ru/publ/1-1-0-6 мини обзор этого глушителя.»


Не совсем антуражный, но внешний вид в целом похожий...

На все серийные модификации АК, начиная с АКМ устанавливались ПБС/ПМС. На АКМы соответственно ПБС-1, на 74е и продолжения - ПБС-2,3 и ПМСы...

Все эти приборы допускали стрельбу как и обычными боеприпасами, так и специально разработанными под них патронами с индексом 7У1... (согласно Руководствам и Наставлениям под данные изделия...)
Последний раз редактировалось ptica 17.06.2008 23:31, всего редактировалось 2 раз(а).
_________________
Запомни истину одну:
я потому остался цел, что на одних смотрел открыто, а на других через прицел.
Цитата
Не в сети Egoiste [Астра] [494] [!]
17.06.2008 23:08
ptica писал(а):
«...
»

Опуская остальной текст, очень неаккуратно написанный, найдите сколько-нибудь заметные отличия рисунка по моей первой ссылке:
Изображение
и вот этим:
Изображение
...чтобы говорить о "недостаточной" антуражности.
_________________
<p>Путь к спасению был указан Христом предельно кратко и доступно для понимания - “Возлюби ближнего, как себя самого”. Если ближний голоден - накорми, если просит в морду - дай в морду. Но не проходи мимо.</p>
Цитата
Не в сети Neekei [933] [!]
17.06.2008 23:16
Element полностью скопировал его у VFC, а VFC как известно делает весьма ануражные игрушки по лицензии ижмаша.
_________________
Мечта стоит того. Всегда.
Цитата
Не в сети ptica [401] [!]
17.06.2008 23:26
Фотографии уважаемого автора по ссылке:

Изображение

Изображение

Фотографии рилстила примерно в таком же ракурсе и комплектности. ((с) Gallak / Gunsru)

Изображение

Изображение


Для интересующихся темой- могу привести фотографии из Монетчикова. Надо?
_________________
Запомни истину одну:
я потому остался цел, что на одних смотрел открыто, а на других через прицел.
Цитата
Не в сети Firestorm [801] [!]
17.06.2008 23:34
А вас за то что вы сочтете "достаточно" антуражным не привлекут к уо? Наверняка это изделие имело модификации и различные заводы изготовители - и равнять все на 1 имеющий образец не стоит.
_________________
фаершторм - это имя, а так просто нравится жечь еретиков
Цитата
Не в сети ptica [401] [!]
17.06.2008 23:45
Firestorm писал(а):
«А вас за то что вы сочтете "достаточно" антуражным не привлекут к уо? Наверняка это изделие имело модификации и различные заводы изготовители - и равнять все на 1 имеющий образец не стоит.»


Да, к сожалению, законодательство РФ не совсем адекватно относится к применению ПБС... Владение то не запрещено, но попробуй доказать что не стрелял с ним из Сайги, скажем, тут вы правы. Поэтому, к сожалению, я, как коллекционер, вынужден к.г. "деактивировать" ПБСы или покупать их уже деактивированными... Как говорится, от греха подальше.

У меня нету, опять же к сожалению, Руководства МО СССР/РФ по ПБС-4, поэтому как эталон для сравнения беру справочную литературу. В данном случае я опираюсь на монографию С.Б.Монетчикова "История русского автомата". В реальной жизни доводилось использовать только ПБС-1 и ПБС-3...

По-производителям их мне тоже интересно, встречал предположения что Тульское КБП имеет отношение, но подтверждения не встречалось.

Извиняюсь, если мои слова кого-то задели.
_________________
Запомни истину одну:
я потому остался цел, что на одних смотрел открыто, а на других через прицел.
Цитата
Не в сети Egoiste [Астра] [494] [!]
18.06.2008 00:40
ptica писал(а):
«В реальной жизни доводилось использовать только ПБС-1 и ПБС-3...»

Можно поинтересоваться, с каким оружием и патронами вы применяли
1) ПБС-1, в частности, применяли ли патроны 7У1 и обычные - сверхзвуковые - патроны (какие именно?)

этот вопрос вызван следующим вашим утверждением
ptica писал(а):
«Все эти приборы допускали стрельбу как и обычными боеприпасами, так и специально разработанными под них патронами с индексом 7У1...
»

2) ПБС-3, на каком оружии и с каким патроном?
_________________
<p>Путь к спасению был указан Христом предельно кратко и доступно для понимания - “Возлюби ближнего, как себя самого”. Если ближний голоден - накорми, если просит в морду - дай в морду. Но не проходи мимо.</p>
Цитата
Не в сети ptica [401] [!]
18.06.2008 00:59
Egoiste [Вектор] писал(а):
«
ptica писал(а):
«В реальной жизни доводилось использовать только ПБС-1 и ПБС-3...»

Можно поинтересоваться, с каким оружием и патронами вы применяли
1) ПБС-1, в частности, применяли ли патроны 7У1 и обычные - сверхзвуковые - патроны (какие именно?)

этот вопрос вызван следующим вашим утверждением
ptica писал(а):
«Все эти приборы допускали стрельбу как и обычными боеприпасами, так и специально разработанными под них патронами с индексом 7У1...
»

2) ПБС-3, на каком оружии и с каким патроном?»


И с УС и с ПС пулей. С ПС - естественно порча обтюраторов, но они изготавливались на коленке из каблука сапога...

Да, еще раз ознакомился с Руководством, тут я был не прав - стрельба ПС не допускается с прибором.

Спасибо за поправку!

p.s.
1) АКМ (пбс-1 поздней модификации после 1962г.)
2) АК74М (пбс-3)

Все в сержантской учебке.
_________________
Запомни истину одну:
я потому остался цел, что на одних смотрел открыто, а на других через прицел.
Цитата
Не в сети ptica [401] [!]
18.06.2008 01:15
Egoiste [Вектор] писал(а):
«Да простит меня общественность за чат, но дьявол - он в деталях:
ptica писал(а):
«1) АКМ (пбс-1 поздней модификации после 1962г.)
»

Каким именно патроном, 7У1? (ибо вы его упоминаете выше)
ptica писал(а):
«2) АК74М (пбс-3)
»

Каким именно патроном, 7У1?
Спасибо.»


7У1 упомянул в контексте АКСУ.

На АКМ не помню индексов ГРАУ. 7У1 из 74М. Одиночными.

Предлагаю в ПМ далее, во избежание гнева модераторов.

У меня к вам будет просьба о помощи, если вы осведомлены в последних трендах ПБСов в РФ ;)
_________________
Запомни истину одну:
я потому остался цел, что на одних смотрел открыто, а на других через прицел.
Цитата
Не в сети ee_kot [78] [!]
06.10.2011 18:26
дублирую каммент:
Чем отличается глушитель АТГ от ПБС1 внешне (кроме диаметра отверстий калибра 7,62) ни где не могу найти визуального сравнения.

И бывают ли прицельные планки для АК-74 с АТГ подобные прицельным планкам для АКМ с ПБС?
_________________
Истина - вечна! (с)
Цитата
Не в сети EricD [495] [!]
06.10.2011 19:08
Диаметр резьбы разныц. ПБС-1 - для АК-47/АКМ (резьба на стволе), АТГ - на втулку АК-74/АК-10*.
_________________
FEAR NOT. DIRECTOR, SPECIAL PROJECTS FOR THE STATE of ETERNITY.
Цитата
Не в сети ee_kot [78] [!]
07.10.2011 01:23
EricD писал(а):
«Диаметр резьбы разныц. ПБС-1 - для АК-47/АКМ (резьба на стволе), АТГ - на втулку АК-74/АК-10*.»

т.е страйкбольный ПБС-1 будет практически идентичен страйкбольному АТГ?
ee_kot писал(а):
«(кроме диаметра отверстий калибра 7,62)»


резьба то -14 на обоих моделях приводов? и что по поводу прицельных планок?
_________________
Истина - вечна! (с)
Цитата
Не в сети OMSN_G [503] [!]
27.05.2012 15:24
напишу свой опыт глушителей.
беретта. внешний ствол с резьбой. куплен глушитель CA который двух стороний. внутри поролон.
звук выстрела гасится на 3-5 %. т.к. основной звук у беретты это все таки взрыв камера.
и у АЕГов тоже самое. основной звук это шестерни и поршень. и глушитель это тупо антураж внешнего вида.
_________________
1. KJW M9A1 CO2.
2. WE AK PMC.
3. Gletcher Grach-А CO2.
4. GHK GK74MN CO2.
5. WE Glock 34 CO2 (Steel slide).
6. KJW MEU CO2.
7. STARK ARMS Glock 17 CO2 (Steel Version).

http://vk.com/ghk_airsoft_rus
Цитата
Не в сети Petruccio [614] [!]
29.05.2012 15:42
OMSN_G писал(а):
«напишу свой опыт глушителей.
беретта. внешний ствол с резьбой. куплен глушитель CA который двух стороний. внутри поролон.
звук выстрела гасится на 3-5 %. т.к. основной звук у беретты это все таки взрыв камера.
и у АЕГов тоже самое. основной звук это шестерни и поршень. и глушитель это тупо антураж внешнего вида.»


Взрыв камера? О боже, что это?
И кого волнует ваша беретта с глушителем в контексте древней темы про ПБС на АК-74?
Цитата
Не в сети OMSN_G [503] [!]
29.05.2012 19:37
Petruccio писал(а):
«Взрыв камера? О боже, что это?
И кого волнует ваша беретта с глушителем в контексте древней темы про ПБС на АК-74?»


ладно. обойдемся без сарказма.
не ПБС, а имитатор ПБС.
_________________
1. KJW M9A1 CO2.
2. WE AK PMC.
3. Gletcher Grach-А CO2.
4. GHK GK74MN CO2.
5. WE Glock 34 CO2 (Steel slide).
6. KJW MEU CO2.
7. STARK ARMS Glock 17 CO2 (Steel Version).

http://vk.com/ghk_airsoft_rus
Цитата
Не в сети OMSN_G [503] [!]
06.11.2012 20:56
http://www.uragan-sport.ru/info.php?Ite ... _subcat=74
_________________
1. KJW M9A1 CO2.
2. WE AK PMC.
3. Gletcher Grach-А CO2.
4. GHK GK74MN CO2.
5. WE Glock 34 CO2 (Steel slide).
6. KJW MEU CO2.
7. STARK ARMS Glock 17 CO2 (Steel Version).

http://vk.com/ghk_airsoft_rus
Цитата
Пред. 1, 2

Ответить

Модераторы: Dusty Miller, Rohan, Mangoost
| Версия для печати | Сообщить другу