КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Померил скорость, с которой шарики вылетают из разного оружия, и огорчился.
Томпсон М1А1, принадлежащий Алефу, показал 84м/с маруевскими шариками 0.2 грамма вместо указанных в инструкции 90м/с. А корейскими 105м\с.

Замер моего Скорпиона VZ61 (корейского, с алюминиевым стволом) показал 40м\с маруевскими 0.2 грамма, и 57м/с китайскими 0,15г.

Решил поэкспериментировать, как повысить начальную скорость из своего VZ61. Заменять пружину не стал, поскольку другой подходящей не нашлось.
Тогда решил попробовать утяжелить поршень, поскольку такая мера в пружинной пневматике калибра 4,5мм дает неплохие результаты.
Разобрал оружие, снял с поршня манжету, влил в полость поршня приблизительно 10 граммов расплавленного сплава Розе (t плавления 94 градуса) и быстро вставил пружину. После остывания поршня надел на него манжету и собрал оружие.
Замерил скорость. Маруевские 0.2 грамма показали 48-50 м/с, то есть на почти на 20 процентов больше!
А вот для китайских шаров прирост скорости оказался не так велик, до 65м/с. Кто понимает в чем дело, объясните, пожалуйста. Для более легких шаров прирост скорости ниже ?
Может быть дело в коротком, 12 см стволе ?

Алексей (змеюка) trionix@imail.ru

Экспериментатор, блин! Каким методом замерял??? [img]images/smiles/converted/confused.gif[/img]

Увеличение массы подвижных частей влечет за собой повышение нагрузок при выстреле. Т.е. тебе придется усилить корпус. А скорость больше получается, потому что манжета раньше "схватывает".

Cо стволом научили меня. Просто.

Считаем объем циллиндра. (см геометрию 8 класс)
считаем объем ствола (так же.)

Если 3\4 ых первого (скидка на всю фигню) больше второго - еще хоть какой смысл есть, в стволе за шаром давление.

Вот как он замерял:
http://www.redwolfairsoft.com/images/bite/BiteFeb00/bitefeb00.htm

внизу смотрите

Или:http://www.redwolfairsoft.com/images/bite/BiteJune00/Bite-jun00.htm#AEG%20Troubleshooting

тоже внизу

[QUOTE]Автор Сообщения Dimon [Edelweiss]:
[QB]Экспериментатор, блин! Каким методом замерял??? :confused:

Обычным. переносной электронный хронограф с двумя лучами, пересекаемыми пулей. диапазон скоростей- до 999м/с калибры- до 9мм включительно, длина базы 100мм, точночть отсчета 1 процент, ограничения: нельзя мерить подкалиберные пули с отделяющимся поддоном.
Но я стрелял не меньше 10 раз, и усреднял показания.
А вот метод, описанный на вашей ссылке, остался мне не понятен.... (а когда-то учил немецкий...)

Змеюка

Всем привет.
Обьясняю для не владеющих языком возможного противника: берется жестянная 0.5(?) банка колы, выпивается, а тара беззаконно расстреливается. По степени пробивание стенок определяется нысы шарика.
з.ы. Рекомендуются тара от напитков фирмы *ока-*ола (это не реклама).
з.ы. (2) обычно корнет шьет несчастную банку вдоль и поперек. 8)
---------------
С уважением бывший непьющий маньяк.

А кто нить знает другие методы увеличения начальной скорости пули ?

Да и как нормально расчитать влияние массы поршня на начальную скорость (крепкостью цилиндра пренебрегаем [img]images/smiles/converted/smile.gif[/img] ) ?

При неизменной массе поршневого затвора увеличение навески пороха влечет за собой увеличение скорости снаряда, т.е. увеличение давления в канале ствола, которое в свою очередь приводит к увеличению массы ствола! [img]images/smiles/converted/lol.gif[/img] [img]images/smiles/converted/lol.gif[/img] [img]images/smiles/converted/lol.gif[/img]

Пренебрегать можно только невесомой нитью... [img]images/smiles/converted/biggrin.gif[/img]

Сорри, только это не ответ на мой вопрос про массу поршня и начальную скорость пули [img]images/smiles/converted/smile.gif[/img]

А невесомыми нитями я бы не пренебрегал, ими тоже задушить можна [img]images/smiles/converted/smile.gif[/img]

Каков вопрос, таков ответ!!! [img]images/smiles/converted/cool.gif[/img]

Почитай:
1. Статью Моргана на AirSoftGun.Ru
2. Феодосьев В.И. Сопротивление Материалов, М.: Изд-во МГТУ, 1999
3. Дунаев П.Ф., Леликов О.П. Конструирование узлов и деталей машин, М.: Высшая Школа, 2001

А уже потом обижайся на мой ответ [img]images/smiles/converted/baby.gif[/img]

Все подобные вещи, а особенно то, что касается оружия, может быть исследовано только эмпирическим путем, а не путем логических рассуждений "с точки зрения банальной эрудиции" [img]images/smiles/converted/wink.gif[/img]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote

Дунаев П.Ф., Леликов О.П. Конструирование узлов и деталей машин

(мечтательно)Да... Вот это были времена... [img]images/smiles/converted/wink.gif[/img]

2. Феодосьев В.И. Сопротивление Материалов, М.: Изд-во МГТУ, 1999


[img]images/smiles/converted/redface.gif[/img] Я вот только СапроМат здал! МАМА!

<STRONG>Каков вопрос, таков ответ!!!
</STRONG>

Ну, вопрос звучал "как расчитать", а не от чего зависит, так что...


1. Статью Моргана на AirSoftGun.Ru

Если не сложно, то точнее плз.

А уже потом обижайся на мой ответ [img]images/smiles/converted/baby.gif[/img]

Ни кто и не обижаеться... [img]images/smiles/converted/ill.gif[/img]

<STRONG>Все подобные вещи, а особенно то, что касается оружия, может быть исследовано только эмпирическим путем, а не путем логических рассуждений "с точки зрения банальной эрудиции" [img]images/smiles/converted/wink.gif[/img]
</STRONG>

А это точно не правильно. Если все рассчитать на бумажке [img]images/smiles/converted/smile.gif[/img] то будет намного эфективней, кроме этого, тогда можна рассчитывать подобные схемы с разными параметрами, а не каждый раз "подгонять" под свой ствол :Р

В том все и дело, что такого количества допущений, как в подобных рассчетах, больше нигде нет. В нашей стране никто всерьез не занимался пневматическим оружием. Все достижения в этой области плод мастерства слесарей и инженеров, которые основываются на ОПЫТЕ, а не рассчетах.

Чтобы рассчитать ТЕОРЕТИЧЕСКИ необходимую массу поршня тебе придется прочесть пару книжек по термогазодинамике, затем составить систему уравнений с ТОЧНЫМИ граничными условиями, решить ее [img]images/smiles/converted/redface.gif[/img] [img]images/smiles/converted/biggrin.gif[/img] , за что тебе кандидата наук присвоят, и только потом воплотить в металл... [img]images/smiles/converted/lol.gif[/img]

А потом, после испытаний, ты будешь сидеть и думать в какую же сторону параметры изменять, чтобы оно НОРМАЛЬНО работать начало.

Перспектива ясна???

"Мы кметья необразованные и окромя дубины, другово оружия незнакомы" (с)
Где-то ведь валяется без дела пружина от заднего моста мопеда "Карпаты"?...
-----------------
А это что за ручка сбоку? Домкрат...

Не смешно. Я второй год урывками пытаюсь нарисовать модель, образования не хватает. Точно диссер, не меньше. А уж сколько радости доставила мне попытка СО2 обчислить...