КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Видеообзор фонарика TK22 2014 Edition
http://youtu.be/Jvhzdza0lSw

Покупал два таких фонаря, один себе, второй другу подарил.
Очень доволен приобретением.
Сразу купил к нему выносную кнопку, 2 аккумулятора и ЗУ.
Разобрал , смазал уплотнительные кольца силиконовой смазкой.( да, они там сухие)
Фонарь разбирается не на три , а на большее количество частей.
Если крутить за " рога" , не помню ,как правильно называется , то это кольцо снимается. Можно вытащить стекло и дефлектор, есть возможность добраться до светодиода и микросхемы.
Залез туда , т. к в один прекрасный день , головная часть стала внутри щелкать чем-то. Сперва думал аккумулятор щелкает , сидит неплотно. Но после разборки , описанной выше, нашел, что за дефлектором вышла из паза пружина поджимная. Поправил и все отлично.
Подозреваю, что это произошло из-за того, что я любил кидать фонарь на землю, асфальт, бетон .
И случайно и специально. Особливо по пьяной лавочке.
Очень удобные режимы освещения. На привод креплю на рельсу с помощью кольца от оптики какой-то.
Предварительно сняв " сигарный" упор и клипсу.

Смог открутить именно у этой модификации? Просто один из знакомых говорил, что у 2014 так же не смог разобрать голову, может у предыдущего ТК22 она развинчивалась

Ну и еще один обзор фонаря от Fenix - UC45
http://www.youtube.com/watch?v=XfJFftvU ... espjRqnrNQ

у меня ТК22 ,но покупал я его уже года 2-3 назад. значит точно не эдишн.

я когда информацию искал,что может стучать внутри,читал,на некоторых фонарях базель ( вот как рога обзываются ) сажают на фиксатор резьбы и надо прогреть.
очень не хотел лезть за феном и попробовал просто руками . Туго,но пошло.

7.4 bravo писал(а):у меня ТК22 ,но покупал я его уже года 2-3 назад. значит точно не эдишн.

я когда информацию искал,что может стучать внутри,читал,на некоторых фонарях базель ( вот как рога обзываются ) сажают на фиксатор резьбы и надо прогреть.
очень не хотел лезть за феном и попробовал просто руками . Туго,но пошло.

я боюсь он после такого потеряет герметичность, так что пока экспериментировать не стал

Разбирал по причине, указанной выше.
Смазка уплотнительных колец смазкой " Силикот",устраняет трудности с герметичностью.

Вообще я удивился, что этот фонарь в ведро с водой поместили.
По идее, он брызгозащитный , а не подводный.
Пишут про 2 метра и ладно, кто с ним в шаромете под водой сидеть будет ?

7.4 bravo писал(а):Разбирал по причине, указанной выше.
Смазка уплотнительных колец смазкой " Силикот",устраняет трудности с герметичностью.

Вообще я удивился, что этот фонарь в ведро с водой поместили.
По идее, он брызгозащитный , а не подводный.
Пишут про 2 метра и ладно, кто с ним в шаромете под водой сидеть будет ?

производитель заявил защиту по IPX, написал сам допустимую глубину, ну чтож, сам себе злобный буратино

Встречный вопрос,кто будет играть в шаромет с фонарем с выходом в 920-400 люмен? людей все-таки
жалеть надо..

Я с ТК11 нырял метров до 6(искал утопленную в торфяной воде вещь) в общем счете в воде провел около часа - феникс пережил это издевательство без проблем.
Где-то читал что у ТК 11 после 20 метров(после пересмазки всех колец силиконом и тд) глубины кнопку зажимает в включенном состоянии, и до 40 народ лазил без проблем...

Муромец писал(а):Встречный вопрос,кто будет играть в шаромет с фонарем с выходом в 920-400 люмен? людей все-таки
жалеть надо...

я хз за " эдишн" , у меня чуть слабее фонарик. В cqb не играюсь, фонарем таким только под ноги светил, когда дорогу искал, да пару раз, как прожектор использовал , поле освещал.
Владелец наверное выберет один из безопасных режимов для использования, благо их там несколько.

А вот про жалость это "точно в дырдочку"
В наше время ,ещё не научились делать в фонарях режим светового меча и посему, загнуться от банальной заточки или " финаря" куда проще, правда ?

Старый ТК22 был на 650 потом на 680 люмен.И на всех первое что попадало в правила был режим "медиум" на 150 свечек, но с холодным диодом и широким лучом от него не дофига толку как от тактического фонаря.(я имею в виду использование для выявления и контроля поражения целей, хотя бы мало-мальски скрытых листвой\какими нить коробками\столами в CQB.)

Вероятность пожечь чужой (подчас недешевый ПНВ) или что "противник" словит зайчиков и уйдет в открытый колодец\шахту Вы считаете неважной ? я за свои 200 переживаю а уж тут..

В обзоре я говорил, про средний режим в 150 люмен, что он допустим для страйка. Почему бы не использовать его, а более мощными светить в лагере или под ноги в дороге?

Лично моё мнение- у данного фонаря для эффективной тактической работы на 150 люменах слишком широкий луч, и слишком узкий хот-спот.Что означает что в лесу широкая боковая засветка будет бликовать на ветках,а узкий (и по остаточному принципу) достаточно слабый основной луч не будет в силах пробиться через это "покрывало света" (Получится эффект которым пользовался Девид Коперфильд,чтобы "украсть" Статую Свободы.(источники света расположенные ближе неё засвечивали в глаза зрителям и статуя сливалась с темнотой вокруг) )

Примерно та же история достаточно вероятна при работе в здании (где какие-нибудь коробки,столы и тд мусор горами лежит) (С ним еще может быть момент,что при достаточной освещенности снаружи в затененных проходах практически не будет ощущаться польза от фонаря)

Плюс , вариант пользоваться режимом на 150 как подствольным ,по приходу на базу объявлять что "у меня прожектор" и врубать на максимум - чреват возможностью забыть переключить при выходе обратно в поле..

Лично я предпочел ограничить свою возможность ошибки технически.

Повторюсь. Все это-мое личное мнение,если кто-то обладая подобный фонарем играет постоянно на 150 люменах -то он достоин всяческого уважения окружающих.

про техническое ограничение - в целом согласен, но всё равно проконтролировать себя не сложно :-)
про засветку - в лесу считаю, что диодные фонари - баловство. Листву не пробивают толком, отражаются хорошо теми же листьями. Для тактических задач в лесу самое то - галогенки и обычные лампы накаливания, а вот в помещении сам играл с подобным фонарем - просто шик :-) тут как раз широкий луч удобен, можно хорошо выхватить весь коридор, особенно, если есть выносная кнопка с работой, пока кнопка нажата.