КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Писать в тему тестирование шаров не стал.
А вопрос собственно такой, кто что может сказать плохого о шарах Straight 0.36g BB's.

P.S. Хотелось бы по существу.

Шары эти мне понравились! Правда думаю переходить на 0,43.

Шары хорошие, наш боец из пристреляной 130-ки М4 метров с 15 сшибает головки у ромашек, идут один к одному.

По шарам Straight есть нарекания на буржуинских форумах. Типа заметный разброс по массе, диаметру, далеко не идеальная форма. Ходят слухи, что эти шары своей графитовой оболочкой царапают внутренние стволики. Хотя бывают 0,36 без оболочки, белые, есть на Ден Тринити.

Только всё равно их используют, потому как другие фирмы тяжёлые шары не выпускают. Сам использую 0,43 со 170-й болтовкой. Хочу попробовать 0,36.

у меня болтовка 130м/с. как сейчас ситуация с белыми .36 Straight ? стоит их брать или лучше чего другое поискать ? поделитесь опытом плз..

для 130 черезчур тяжело

главная задача сейчас для меня - борьба с боковым ветром. .28ые шары явно спасуют перед ним, .43и - имхо неподъемны для 130, вот и остаются .36е. понятно, что на 130 для них придется закрутить хоп и скорость упадет, но лучше уж пусть падает скорость, чем шары вообще будет сдувать напрочь в сторону, как .25е или .28е..

господа, давайте все таки по теме, а не про возможности оружия и прочий оффтоп ? конкретный простой вопрос : изменились ли Straight 0.36g BB's за последние годы в лучшую сторону или остались такими же, какими и были ?

ранее были ещё и 0,30 от той же компании, но сдается мне сняты с производтсва, а есть ещё всякие супер снайперские 0,29 APS, но видать их будет недостаточно для идеала.. а 36тые мне кажется тоже многовато будет для 130ти

но ведь и пуля реагирует на ветер...че тут сделаешь)))

Страйтовские шар за счет массы хорошо летят при слабом ветре, но за счет невысокого качества имеют плохую кучность попаданий на дистанциях больше 40 метров. На М40 с 170 добивался попадания 0.43 шаром в грудную мишень на 60 метрах. Думаю, можно обобщить и на 0.36.