КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Собственно новый обзор в блоге Russian Geardo: http://rusgeardo.blogspot.com/2011/12/s ... ement.html

Бимшоты всех фонарей от Element сделаю попозже, как будет возможность.

А смысл? Шурик немного б/у идет на ебее по 90-130 у.е. Элемент, ЕМНИП - около 70-80?

2 Chevalier
с доставкой шурик под 150, элемент 50-80. причем сразу и много, а не ловить неделями.
но опять же не показатель, это только для старых, а например за какую цену вы сможете привезти m952v ? или m910a, scout (слегка оффтопные правда) ?

Сделал фотки посветлее, отфоткал оптику.
Бимшоты будут попозже

2 div

952
http://www.ebay.com/itm/Surefire-m952-u ... 3f0f380882
Там - фришипинг. Ну и сюда - долларов 15.

Тем не менее, конечно, интересны бимшоты. Рядом с оригиналом. Также интересен момент с заменой лампы на оригинальную.

Из обзора: "У реплики, как и у оригинала установлена TIR-оптика, что хорошо фокусирует луч."



Не надо путать странную китайскую хреновину с именно TIR-оптикой. У них просто нет возможностей произвести реплику, вот и придумали зловещий эрзац. Достоинство оригинальной линзы в том, что она собирает весь свет с диода, при этом формирует его в комфортный луч без артефактов. И всё это в компактных размерах.

Chevalier писал(а):2 div

952
http://www.ebay.com/itm/Surefire-m952-u ... 3f0f380882
Там - фришипинг. Ну и сюда - долларов 15.

Тем не менее, конечно, интересны бимшоты. Рядом с оригиналом. Также интересен момент с заменой лампы на оригинальную.

К сожалению оригинала нет, хотя можно с фонаревки взять как пример

Шайтан
У кетая тоже неплохая фокусировка

Бимшоты фонарей: http://rusgeardo.blogspot.com/2011/12/element.html
На некоторые ещё нет обзора, будет в скором времени

Шайтан писал(а):Не надо путать странную китайскую хреновину с именно TIR-оптикой. У них просто нет возможностей произвести реплику, вот и придумали зловещий эрзац. Достоинство оригинальной линзы в том, что она собирает весь свет с диода, при этом формирует его в комфортный луч без артефактов. И всё это в компактных размерах.

TIR (полное внутреннее отражение) - это тип оптики. На фото оптика TIR, о качестве её исполнения и характеристиках (эмиссии, угле расхождения и тд) судить трудно, но если там близко к 26 мм, то при желании можно сменить на 26.5 мм оптику от CARCLO. Внешние различие с приведенной вами картинкой обусловлено типом монтирования. Ваш вариант закрепляется в корпусе, это наклеивается на модуль.

BeaVisS писал(а):Бимшоты фонарей: http://rusgeardo.blogspot.com/2011/12/element.html
На некоторые ещё нет обзора, будет в скором времени

расстояние до стены озвучь, чтобы угол расхождения можно было посчитать.

Расстояние 15м. - в обзоре написано

Когда я щупал такой китайский фонарь, он на 20 метров светил ровным круглым синим пятном диаметров метра 2 без боковой засветки практически. Световое пятно с артефактами. Да, ярко, но неудобно. Про шуровскую TIR-оптику могу сказать в цифрах - 80 люмен на 25 метров диаметр хот-спота 2,5 метра, переход от него к боковой засветке сильно выражен, но нерезок, комфортная засветка имеет диаметр 4 метра. Получше конечно, но тоже неудобно. Шуровский же ламповый модуль Р90 110 люмен на 25 метров заливает всё ровным светом, хотспота как такового нет, пятно не имеет явной круглой формы, засветка в диаметре 7-10 метров. Считаю что это самый правильный свет для страйкбола. Ещё очень удобен в зданиях. А фонарики, светящие чёткими кружками, вызывают только излишнюю суету. Может для стрельбы с крытых позиций и хорошо, но для стрельбы навскидку в лесу - уж увольте. В зданиях же только вред, себя больше слепишь излишне ярким пятном.

P.S. кстати как себя чувствует элементовский фонарик в тазике с водой?

Шайтан писал(а):кстати как себя чувствует элементовский фонарик в тазике с водой?

Погружал в ведро на глубину сантиметров 20
Пузырей не исходило от него, должно быть герметичен

http://rusgeardo.blogspot.com/2011/12/s ... ement.html - реплики шуриков Scout