КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Джентс, прошу высказать своё мнение относительно АГМ-овской винтовки М40(А1): как этот экземпляр относится к тюнингованию? потому как хочется взять для дальнейшего совершенствования.
Вобще вопрос касается снайперской винтовки на период вьетнамской войны.
Знаю что подобная тема уже поднималась, но в ней нет координальной информации, возможно стоит перенесть данный пост туда...
Заранее благодарю за полезную информацию.


http://www.elsoldado.ru/catalog/3175/54970/

Вообще-то вопрос уже обсасывался, но все-же отвечу.
Похожа на Маруй ВСР-10. Цилиндро-поршневая имеет меньший диаметр, поэтому от маруя подходит только пружина. Резинка хопа подходит от маруя с доработкой. Поршень и направляющая пластик, поэтому сразу с ними к знакомому токарю. Курковая группа по посадочным размерам заменяема с маруем (по деталям внутри хз), можно брать зеро триггер для маруя соответственно. Не знаю сколько выдержит цилиндр по тюну - он из цветмета какого-то.

Итого резюме:
150 пружина замена: Направляющая, поршень, пружина, две стальные детали для курковой группы (пистон и триггер сеар - кастомные скорее всего).
170 пружина замена: Зеро-триггер, направляющая, поршень, пружина.

Также скорее всего потребуется изготовление кастомного нозла, так как родной не обеспечивает хорошей компресии.

Зеро триггер рекомендую от 150 пружины (от 170 полюбас).

Если брать это ружо то у скайтела дешевле оно...

большое спасибо за информацию, как я понял впринципе серьёзных АНТИрекомендаций нет, как я понял

Ну если учесть что оно все китайское, кривое и требует напиллинга то нет

P.S. Серьезная хрень только одна - цилиндр скорее всего купить не удастся, если резьбу сорвет. Насчет изготовить его тоже траблы могут быть.

просто интересует, подойдёт ли этот экземпляр для дальнейшего тюнинга, цена в качестве базы нормальная, а купить какойто дорогой ствол и всё равно в него вкладываться тут уж чёрт его знает
ещё просьба разъяснить что такое зеро-триггер, дело в том что винтарями вообще никогда не занимался и всё касающееся данной темы-тёмный лес, а возникла необходимость и нужно разбираться.

Ну тут уж только в поиск...
Ищи темы про тюнинг ВСР-10, АПС и китаек...

Точно не уверен, но у AGM диаметр цилиндр взят от винтовок фирмы АПС.
Сам еще не пробывал, не переставлял, но визуальный осмотр показали, что внешним диаметром они одинаковы.

В связи с этим:
1) Поршни подходят для тюненга АПС - но надо еще посмотреть по длине самих поршней
2) Направляющая аналогично должна подойти от набора тюненга АПС винтовок

Имел дела с двумя винтовками от AGM – обе мне не понравились по качеству, хлипковаты.
Самым большим минусом является свой хоп-ап и камера хоапа. Запихнуть маруй резинки от вср – можно, но не без доработок

хочешь себе м40 то бери JING GONG BAR-10 это клон вср-10 только в базе даёт 130.

ага, учтёмс, спасибо

Да, Бар-10 это полный клон маруя. Чуток будет дороже, но с комплектухой не париться можно.

Посчитай, не выгоднее ли взять Sun Project M40XB, все-таки уже Япония, а не Китай, и в ней для достижения 160 м/c надо только пружину на 340% установить. И ложе из дерева - гораздо приятнее пластика.

А с АГМ-овской надо будет сошки снимать и прицеплять ремень M1907. До модели А3 сошки не использовались. Это к вопросу о "кошерности" для моделирования USMC.

да вобщемто деревяшка конечно приятнее, хотя естественно пластик подлежал бы замене, ну а про сошки тут даже и разговаривать незачем)))а вот на счёт сан проджекта надо прикинуть, нда...

Кстати сличил цилиндры AGM и APS в итоге вывод - цилинр у АГМ свой, диаметр как у АПС, но длинна своя... Возможна замена головы цилиндра, направляющей с АПС и поршня при небольшой его доработке...

Вывод: из АГМ можно сделать 150 особо не напрягаясь, но не более (так как стального цилиндра на нее нету в природе...)

Мои 5 копеек. Немного поработал со своей такой винтовкой. Что было сделано:
1. заменил стволик на 6.03 Мэд Бул 509мм АУГ/М16
2. обматал ниткой конец резинки хоп апа (чтоб плотней прилегала к стволику)
3. заменил в УСМе пока только 1 деталь (зацеп поршня)
4. поставил пружину ЭЛЕМЕНТ 145м/с для ВСР-10

В итоге получилось на выходе 168 м/с
УСМ там полностью заменяем с ВСР-10 от Маруя как внешне так и внутренне. Камера хоп апа по устройству похожа на ВСР но рассчитана на резинку хоп апа как в приводах с бойзовым гиром и недорогих спрингах с хоп апом (такая чёрная длинной с половину обычной резинки хоп апа от привода). Хоп ап глючный, рычажок регулировки постоянно взбалтывается, и перекручивает шары сильно (0.28 уходит резко вверх через 7-10 метров). Буду либо менять его совсем либо доводить этот до нормальной работы. Цилиндр выполнен из алюминия (толщеня стенки порядка 1 мм могу померить точно если комуто нужно), голова цилиндра латунная, нозл по диаметру как у АЕГа, вроде не съёмный. В УСМе всё таки буду менять еще одну деталь, а то иногда происходит самопроизвольный срыв со взвода, ну и поршень с направляющей тоде постараюсь заменить на металические.

Dreggor писал(а):Ну если учесть что оно все китайское, кривое и требует напиллинга то нет

Насчёт "кривое" - чистейшей воды навет. Бьет довольно мощно ( из коробки 118 0.28 шаром) и точно ( с 70 метров в фонарный столб минимум 2 шара из 5). Расстояние замерено геодезической рулеткой.

В моем экземпляре очень много косяков было для которых приложить руки надо. Кое-что так и осталось недоделанным (Кроме этой есть Маруй ВСР-10 190 м/с и М14 со 170 м/с АЕГ) так что не парит особо. Брал винтовку на поиграться и ради прицела (чел с неплохим прицелом ее отдавал - щас на М14 стоит). Если Вам повезло и все нормально я рад. Нерешенные косяки у меня касаются узла хопа и это очень серьезно, так как аналогов нет - менять не на что.

Вероятно, мне действительно повезло...с точностью. Ибо напилинг таки нужен, косяки-то есть; например, загадочный глюк- внезапно стал очень туго нажиматься спуск; разобрал, ничего аномального не увидел, смазал, собрал - исчез глюк. Почти.
Потом вдруг перестал до конца возвращаться на место затвор- нет, все стреляет, просто рукоять не встает на место посадки, не доходит миллиметра 4. Не мешает, на стал трогать, но- загадка.
Так что не идеальное ружьё, но всё же точное и довольно мощное.

На счет не доходит скорее всего шарик попал в пространство где цилиндр ходит. У АГМ фиксатор пластиковый херовенько сделан который шарики от скатывания назад предотвращает (в пространство где цилиндр ходит).

что, неужели надо всё целиком разбирать, чтоб его достать? я только-только прицел отъюстировал
но за сигнальчик спасибо, камерад.

Целиком не надо. Надо открутить ложе, снять курковую группу, снять заднюю часть корпуса (на одном болтике которая) и можно вытащить цилиндр и почистить (камера хопа почистится со стороны магазина).

Aden_Pryde писал(а): Хоп ап глючный, рычажок регулировки постоянно взбалтывается

Взбалтывание рычага ХОп-Апа вылечил заменой пружинки фиксировочонй (которая по гребеночке катается) на более жесткую и длинную- теперь рычаг не плавает.

J.Miller писал(а):Джентс, прошу высказать своё мнение относительно АГМ-овской винтовки М40(А1):

Вобще вопрос касается снайперской винтовки на период вьетнамской войны...

А что, у сего изделия, внешне, есть что-то общее с М40 или М40А1 (кроме ламината под дерево)?

Граждане, отбегала винтовка со мной сезон, на носу - другой; в связи с чем - вопрос: как отличить в продаже стволик, который подходит под вср-10, от того, который не подходит (неоднократно читал, что может быть несовместимость с узлом хоп-апа)?
И такой же вопрос с пружиной (неоднократно читал здесь, что диаметр пружины у неё меньше обычного).
Прошу прощения за слишком простой вопрос
Жду ответа

Для AMG - что ни стволик, все не подойдет у него своя уникальная конструкция (как миниму я не встречал). Я думал как вставить туда стволик и пришел только к одной простой идее: берем любой стволик и дорабатываем камеру хоп-апа путем стачивания выступов, которые призваны фиксировать стволик от колебанй вперед назад вдоль (если разобрать камеру, будет понятно, если что могу потом картинку набросать). Есть один минус - трудно будет выставлять стволик вертикально, т.к. нет ни одной фаски, ни одной направляющей.

Для справки: у vsr фаски которые призваны выставлять стволик вертикально в камере хоп-апа находятся ближе к прорези резинки хоп-апа, а у аег они дальше.

Пружина подходит от Lalyx для vsr: http://www.uncompany.com/pageproductdet ... rodid=6751

KyPCAHT писал(а):Для AMG - что ни стволик, все не подойдет у него своя уникальная конструкция (как миниму я не встречал). Я думал как вставить туда стволик и пришел только к одной простой идее: берем любой стволик и дорабатываем камеру хоп-апа путем стачивания выступов,

В общем, рискнул я и разобрал-таки свою винтовку. Там система такая: стволик вставлен в пластиковую деталь, изображающую оконечность ствола с прорезью под хопап. Вместо расположенных возле прорези двух вертикальных пропилов по бокам стволика, как на обычном АЕГ, там устроена кольцевая канавка, которая расположена на 2 мм дальше от прорези хопапа по стволу; в канавку ложатся выступы внутри узла хопапа. Вначале я подумал, что если я сточу выступы, стволик станет сдвигаться вперед; однако пришел к выводу, что не должен бы: две половины узла зажимают его намертво. Короче, сейчас напилинг в разгаре: как будет готово- отрапортую

Есть один минус - трудно будет выставлять стволик вертикально, т.к. нет ни одной фаски, ни одной направляющей.

Это как раз решаемая проблема. Для уплотнения прилегания резинки к стволику я её обмотал одним слоем изоленты - а на ней нарисовал две линии, которые обозначают границы прорези хоп-апа.

Для справки: у vsr фаски которые призваны выставлять стволик вертикально в камере хоп-апа находятся ближе к прорези резинки хоп-апа, а у аег они дальше.

вот в моем случае ровно наоборот: фаски на 2 мм ближе к прорези, чем канавка на родном стволе. Меняю я стволик на вот этот:
http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=1153&param=1 - он чуток длиннее, но и это не проблема... Рассверлил посадочное место в конце ствола на 8,6 мм - и он туда замечательно встал.

Пружина подходит от Lalyx для vsr: http://www.uncompany.com/pageproductdet ... rodid=6751

Где б такой взять в России?