КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Хочу для души спринговое ружьишко с весом около 3кг (меньше-лучше). Чтобы был не очень геморный, без привлечения токарей и фрезеровщиков тюнинг до 150. Чтобы надежность данного тюнинга была максимальной. Хотелось бы хорошую кучность на 40 метрах. То есть хоп-ап должен настраиваться четко и стволик должен существовать 6.03.

Со снайперками уже играл, эту ветку внимательно читал и аналоги на других конфах тоже. Пока рассматриваю такой
http://www.uncompany.com/pageproductdet ... rodid=1679
и такой
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... r%20Rifles
варианты.
про Sun Project инфы не много. Но в Москве есть владельцы, как я понимаю.

PS. VSR-10 не рассматриваю, поскольку надежный 150-й тюн для нее не найти. Если ошибаюсь-поправьте.

Jones писал(а):Хочу для души спринговое ружьишко с весом около 3кг (меньше-лучше). Чтобы был не очень геморный, без привлечения токарей и фрезеровщиков тюнинг до 150. Чтобы надежность данного тюнинга была максимальной. Хотелось бы хорошую кучность на 40 метрах. То есть хоп-ап должен настраиваться четко и стволик должен существовать 6.03.

Со снайперками уже играл, эту ветку внимательно читал и аналоги на других конфах тоже. Пока рассматриваю такой
http://www.uncompany.com/pageproductdet ... rodid=1679
и такой
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... r%20Rifles
варианты.
про Sun Project инфы не много. Но в Москве есть владельцы, как я понимаю.

PS. VSR-10 не рассматриваю, поскольку надежный 150-й тюн для нее не найти. Если ошибаюсь-поправьте.

Поправлю. Если ошибусь-пусть меня поправляют.
150 для снайпинга маловато, если Вы не хотите быть желанной мишенью.
На VSR-10 так же не найти тюнинг, как и на Марузен АПС2, ссылку на которую Вы представили: придется заказывать, причем много. Стволик 6.03, насколько мне известно, в стоковом варианте не ставится ни на одну из снайперок. Опять же заказывать. Так же хоп-ап и еще, еще, еще...
Итого: я бы выбрал Марузен, но это строгое ИМХО.

Удачи в выборе, особенно выбранного

Gylmyne писал(а):Поправлю. Если ошибусь-пусть меня поправляют.
150 для снайпинга маловато, если Вы не хотите быть желанной мишенью.

Это кому как. Мне достаточно. Некоторый опыт имеетя

Gylmyne писал(а):На VSR-10 так же не найти тюнинг, как и на Марузен АПС2, ссылку на которую Вы представили: придется заказывать, причем много.

Заказать и поставить не проблема. Было бы в продаже. На VSR курковой группы нет, а поскольку в Таганроге больше набор не делают, то и остального считай нет. VSR может сколько то жить на 150-й пружине, но очень не долго.

Gylmyne писал(а):Стволик 6.03, насколько мне известно, в стоковом варианте не ставится ни на одну из снайперок.

Я не про сток. Возможность установить стволик и резнку Hop-Up от привода без переделок была бы существенным плюсом.
Конечно можно перерыть список частей и найти требуемую комбинацию. Но думаю это как раз тот случай, когда спросить на форуме у владельцев ружей проще и полезнее.

Jones писал(а):На VSR курковой группы нет

http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=LAY-PT-PSS10ZTGP_srch_VSR10

Я что-то не понимаю Вас. Что нужно то? Многие компоненты для тюнинга в природе и в наличии имеются, можно подобрать на Варгейме и Редвульфе. Или Вам нужно, чтобы все было в наличии в России? Прошу разъяснить.

Gylmyne писал(а):

Jones писал(а):На VSR курковой группы нет

http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=LAY-PT-PSS10ZTGP_srch_VSR10

Я что-то не понимаю Вас. Что нужно то?

Наиболее оптимальную с точки зрения затрат и результата заготовку под 150-й тюн без использования напильнинга. VSR таковой не является по разным причинам. Про триггер-сет каюсь - не знал, но в ней еще стволик со своей и не совсем удачной конфигурацией хоп-апа, завальцованное крепление пружины, рукоятка взвода, которая отламыватеся на 150. При тюне остается только внешний ствол и цевье. IMHO это не оптимально при не таких уж больших хотелках.

Jones писал(а):При тюне остается только внешний ствол и цевье.

Так и получается. В своей Марузен АПС 96 все "кишки" планирую поменять (можно, конечно, ограничиться только цилиндровой и курковой группой, но это не "айс"). Плюс еще необходимый внешний обвес. А куда деваться ?

Gylmyne писал(а):

Jones писал(а):При тюне остается только внешний ствол и цевье.

Так и получается. В своей Марузен АПС 96 все "кишки" планирую поменять (можно, конечно, ограничиться только цилиндровой и курковой группой, но это не "айс"). Плюс еще необходимый внешний обвес. А куда деваться ?

Ну Вам (а на "ты" можно?) наверно нужно не 150 в L96? Между 150 и 170 разница довольно большая в жесткости пружины и требованиям к прочности деталей, не говоря уже о 200. В Sun project, насколько мне удалось накопать менять надо только пружину, резинку hop-up и стволик. Так что несмотря на бОльшую, чем у VSR стоимость исходника общие затраты будут баксов на 100 меньше, да еще и бонусом достанется деревянное ложе. Только эту болтовку я видел лишь на картинках.
В APS2 тоже при 150 не так много надо менять. Только она мне внешне не очень симпатична.

Jones писал(а):

Gylmyne писал(а):

Jones писал(а):При тюне остается только внешний ствол и цевье.

Так и получается. В своей Марузен АПС 96 все "кишки" планирую поменять (можно, конечно, ограничиться только цилиндровой и курковой группой, но это не "айс"). Плюс еще необходимый внешний обвес. А куда деваться ?

Ну Вам (а на "ты" можно?) наверно нужно не 150 в L96? Между 150 и 170 разница довольно большая в жесткости пружины и требованиям к прочности деталей, не говоря уже о 200. В Sun project, насколько мне удалось накопать менять надо только пружину, резинку hop-up и стволик. Так что несмотря на бОльшую, чем у VSR стоимость исходника общие затраты будут баксов на 100 меньше, да еще и бонусом достанется деревянное ложе. Только эту болтовку я видел лишь на картинках.
В APS2 тоже при 150 не так много надо менять. Только она мне внешне не очень симпатична.

Ну, пообщались маленько, теперь и на "ты" можно
ИМХО, как ни крути, а тюнинг болтовки - занятие долговременное и недешевое, так что +- 100 у.е. особой роли не играет.

По поводу потрохов на АПС. Базовые патроха держут только базовую прижину (около 90 м/с). Соответственно при тюне под замену все "кишки".

Gylmyne писал(а):ИМХО, как ни крути, а тюнинг болтовки - занятие долговременное и недешевое, так что +- 100 у.е. особой роли не играет.

Ну так они как бы и не лишние. L96 для меня не годится. Как и ATOZ СВД. Нужен более "скаутский" вариант.
С китайскими болтовками тоже не хочется связываться. Хочется добиться макимальной точности и хорошей наджности на 150-й пружине и при небольшом весе.

Jones писал(а):Хочется добиться макимальной точности и хорошей наджности на 150-й пружине и при небольшом весе.

Комрад, искренне жалаю удачи (без сарказма)! Если получится отпиши.

Про Sun Project M40: по весу точно не подойдет, поставь оптику (открытого прицела-то нет) и получи 3.5 кг и даже больше. Моя М40 после пропитки ложи льняным маслом и с прицелом 1.5-4х32 весит 4 кг. Не сказал бы, что это проблема при общей надежности конструкции этой модели - никакого пластика в ней нет. Зато для первого шага достаточно сменить пружину и стволик, а все остальное в базе держит до 180 м/c. Минус - в необходимости тщательной обработки ложи (лак слезает сразу же, а под ним ничего нет) и сложности настройки фиксированного хопапа.

Я правильно понимаю, что под разные условия подбирается нужный эээ.... (валик в виде сисек?) и немного регулируется сила его прижатия винтом?
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... %20project
или базовый хоп-ап по другому устроен?

А сам стволик в этой витовке какой? От привода подойдет или там c хитрым выпилом в начале?

Ложе придется красить полюбому. Так что старый лак надо будет снять и дерево обработать. И ствол тоже думаю покрасить. В зеленого тигра, например

И еще вопросик. Она громко стрелят по сравнению с другими болтовками такй же мощности?

1. Нет. Под конкретные шары и пружину подбирается резиновое колечко внутренним диаметром примерно 5-5.5 мм. Прижим шара осуществляется только за счет натяжения кольца. Минус - в сложности подбора кольца (я объехал кучу автомобильных и сантехнических магазинов, прежде чем нашел несколько подходящих колец), плюс - в большей стабильности (по отзывам американцев). Много информации по этой теме на разных форумах выложил товарищ с ником KillerAngel.

2. Стволик уникальный, внешний диаметр 10 мм и прорезь для хопапа совсем не как у AEG. Есть в наличии на dentrinity - http://www.dentrinityshop.com/pr_details.jsp?pid=3892

3. Звук такой же как и у всех.

PS: М40А1 и М40XB - разные модели. Не стоит брать А1 - для нее сейчас почти ничего не продается. Также не рекомендую брать М40ХВ "нового типа" (new type) по той же причине.

PS2: У M40XB new type - регулируемый хопап, про который никто ничего не знает. Еще один повод не связываться с ней.

Спасибо. Резинки - это жесть. Остальное выглядит неплохо.

Джонс, постучи Яну или Слайдеру с нашего питерского Рекона. я помню Яна с такой штукой в руке году эдак в 2006

по поводу колечка - первый раз слышу, что методом подбора оного можно менять характеристики хоп-апа
единственно "но": на стволике эти колечки используются не только как хоп-ап, но и как уплотнительные.
рекомендую периодически менять их местами, т.к. колечко хоп-апа со временем изнашивается. износ минимальный конечно, но всё-таки лучше поменять, тем более что получается зип в комплекте
и ещё, из минусов, достаточно тугой спуск.
за 5 сезонов я к нему привык конечно, но всё равно надо решать эту проблему кардинально.
кстати, эта проблема решена на XB new type - там другой усм.

Проточек на стволике три - две крайние для центрации стволика в блоке хопапа, а в средней есть сквозной пропил. Среднее кольцо за счет упругости заполняет пропил и выступает внутрь стволика. Чем меньше кольцо, тем плотнее оно прижимает шарик, тем больше степень закручивания шара. Прижима кольца в оригинальном варианте нет. Родное кольцо у меня вообще ничего не подкручивало, поэтому и было заменено.

Для облегчения спуска есть варианты с подшипником, у меня как раз такой. http://www.dentrinityshop.com/pr_details.jsp?pid=2320 кстати и в наличии есть. Большой минус конструкции в том, что с усилением пружины увеличивается сила спуска.

ну я как раз и использую эти центровочные колечки для хоп-апа.
ствол у меня заменен на К2, и хоп-ап работает вполне премлимо.
спусковой крючок я сразу заменил, так же как и шептало (тоже брал на дентринити).
кстати, нашёл и купил в покемонии тефлоновый цилиндр-сет и блок хоп-апа регулируемый - если приедет - хочу поэкперементировать)

Блок хопапа от PDI в сочетании с их же стволиком 6.01 работает в целом хорошо, но прицельная дальность после стволика К2 6.03 у меня немного снизилась.

Уважаемый Jones, хочу Вас поправить. В предь прежде чем заявлять о недостатках оружия попробуйте поговорить с владельцами такого.

У меня Маруй ВСР-10. Тюнена запчастями с WGCShop И Uncompany. В ней 200, но я добавил наклейку на поршень (прокладка водопроводная) чтобы уменьшить до 185 и смягчить удар. Стволик 6.03 Очень даже это живучая и легкотюнингуемая винтовка с малым весом и высокой точностью. Хочу заверить что для 150 в ней нет необходимости менять тригерную группу, а так же что на 200 у неё ни капельки не собирается отламываться родная рукоять затвора. И заметьте всё это без напилинга.

И для примера:
http://www.airsoftforum.com/board/lofiversion/index.php/t97319.html
Причём родные упор и шептало вполне выдержат около 5-7 тыс выстрелов на 150 пружине. Снайперу это устреляться в пень. Через 1500-2000 выстрелов как многие скажут ломается только упорная планка под шепталом. Итого меняем только пружину, направляющую под неё, планку в тригергруппе, поршень, стволик. По деньгам ооочень дёшево выходит (сравнительно конечно).

А её реально лежа взвести? Ну и без палева желательно, конечно..

GraySkin писал(а):Уважаемый Jones, хочу Вас поправить. В предь прежде чем заявлять о недостатках оружия попробуйте поговорить с владельцами такого.

И не только говорил, но и являлся владельцем такового. Правда ничего не отломал, но и пружину выше 100 не ставил. Отломанные на 150-х тюнах ручки и триггерные группы видел сам. Конечно есть нюансы, типа силы и аккуратности владельца, температуры воздуха и т.д.
200 без палева взвести можно, но не очень много раз.