КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

qweensy писал(а):это единичное изделия, а серией по моему мнению должен заниматься ИЖМАШ с его мощностями(появились бы и газовые киты).

Если напаивать на направляющие бабит, то нужно напаивать и на затвор.
твердое всегда съест мягкое.

ИЖМАШ Спасибо ему за юнкер-5 потешил стракболистов.....

qweensy, за ствольную коробку - апплодирую стоя!

Saboteur писал(а):qweensy, за ствольную коробку - апплодирую стоя!

+1

Интересный факт.
Знакомый страйкболист умудрился отломать кусок внешнего ствола на своей СВД (ну и разумеется погнуть стволик), попросил довести винтовку до такого вида:

Ну я ствол отпилил (внешний ствол кстати алюминий а не силумин), снизу поверхность под установку пламегаса доработал, а внутрь поставил стволик 455мм х 6.03мм.
Собрал, испытал, и обнаружил такой факт. Кучность заметно выше, по сравнению с базовым стволиком 590мм х 6.08мм. А я то думал, в данном случае длина стволика будет критичнее, чем диаметр.
Этакий снайперский карабин... Хотя я встречал огнестрельный аналог. Карабин "Тигр" в калибре 9.6 существует с таким стволом.

Насчет моей винтовки - СВУ почти готова, по крайней мере заднюю часть для проверки собирал. Ставил пружину B&C 150, взвести её руками можно, но это наверно предел. С базовым стволиком получил на выходе 168м/с шаром 0,2гр. Может тогда не мучиться с газом, оставить спринг...

на кучность влияет тугая усм кажется мне, шарик просто быстрее уходит из укороченого стволика не успевая подвергнуться минимальной вибрации после нажатия курка, стрелял сам и замечал что некоторые шары улетали вообще непонятно (почитал на форуме) потом плавнее стал спускать курок и "непонятные улетания" прекратились ... както так
и кстати .. кого есть идеи как сделать усм мягче ... аля Л96

День добрый!
если у кого возникли проблемы с этой деталью

http://www.ebay.com/itm/Steel-replaceme ... 2a133b9571

можно заменить!

I_SVD_I писал(а):http://www.ebay.com/itm/Steel-replaceme ... 2a133b9571

15$ дороговато как-то, мне на заводе такое за "спасибо" выточили

Подскажите плиз, кто имел дело с СО2 газ модулем, какую планку/переходник поставить для оптики, чтобы можно было не снимая оптику менять этот модуль? Пробовал от Cyma не подошла. Как-то не хочется скупать все варианты на пробу

Зачем тебе оптика с газовым модулем?

Ярыга писал(а):Зачем тебе оптика с газовым модулем?

Что, настолько все так плохо с модулем? Я пока еще не юзал сей девайс, еще только едет с поднебесной.
А кто нибудь, вообще, проводил сравнение пружина/СО2, насколько велика разница в разбросе, если таковая есть? Теория-то теорией, а что на практике?

Сегодня столкнулся с ситуацией - ехал с зачехленной винтовкой около двух часов от дома до тира, на улице около - 10 было. Стал хрониться перед стрельбой, и вместо старых 186 м\с 0.2 шаром получил 165 м\с. Стал проверять компрессию, стык нозл-хоп не травил, а вот поршень при заткнутой голове цилиндра двигался свободно. Достал поршень - резинка на голове поршня сжалась настолько, что почти не выходила за его границы, из-за этого и травило. Нагрел ее в руках, растянул пальцами как мог, проверил, вроде нормально воздух в цилиндре держало. Хрон показал 186 м\с, как в предыдущий раз. Подскажите, кто как борется с подобными ситуациями и вообще во время зимних игр следит за винтовкой.

match писал(а):Сегодня столкнулся с ситуацией - ехал с зачехленной винтовкой около двух часов от дома до тира, на улице около - 10 было. Стал хрониться перед стрельбой, и вместо старых 186 м\с 0.2 шаром получил 165 м\с. Стал проверять компрессию, стык нозл-хоп не травил, а вот поршень при заткнутой голове цилиндра двигался свободно. Достал поршень - резинка на голове поршня сжалась настолько, что почти не выходила за его границы, из-за этого и травило. Нагрел ее в руках, растянул пальцами как мог, проверил, вроде нормально воздух в цилиндре держало. Хрон показал 186 м\с, как в предыдущий раз. Подскажите, кто как борется с подобными ситуациями и вообще во время зимних игр следит за винтовкой.

Если логически подумать, то следует заменить резинку на подходящую по размерам. Что-нибудь из автомагазинов подойдёт.
Если логика не помогает - возить резинку отдельно, ближе к теплу

Если логически подумать, то следует заменить резинку

Заменить на силиконовую, тока вот где ее найти :-)

У Системы Энерджи на голову поршня идут две резинки, черная для тепла и белая для холода.

Здравствуйте, меня интересует, кроме замены пружины, стволика и резинки, нужна ли замена поршня , цилиндра, короче говоря всей поршневой группы, если да то что это даст и какой именно фирмы ?
И второй вопрос, можно ли поставить как то стволик длинее 650 мм, вроде ставят 700 , я так понимаю будет выпирать ? Можно ли удлинить ствол как то ? К примеру вообще новый или добавлением глушителя к существующему ( сразу говорю, как это смотреться будет меня не волнует, волнует техническая сторона и выжить из этой винтовки по максимому).
Да, еще 3 ворос забыл, есть ли приклад и цевье другое для нее ( другого дизайна , я где то видел, честно, найти не могу, кому не жалко подскажите), и еще что легче в весе родной приклад с цевьем или если поставить дерево ?

И второй вопрос, можно ли поставить как то стволик длинее 650 мм, вроде ставят 700

Имхо важнее качество стволика, а не его длинна. Пять сантиметров точно не спасут, а вот более качественный тонкий стволик наверняка. Хотя смотря какие цели преследовать

RDRGS писал(а):Да, еще 3 ворос забыл, есть ли приклад и цевье другое для нее ( другого дизайна , я где то видел, честно, найти не могу, кому не жалко подскажите), и еще что легче в весе родной приклад с цевьем или если поставить дерево ?

Есть несколько вариантов:
1- поставить дерево от страйкбольного производителя (ЦИма или РС)
2-поставить дерево с боевой СВД или с Тигра
3-поставить пластик с боевой СВД или с Тигра(другая компоновка в отличии от стокового пластика)
4- поставить складной приклад и цевье МВРИ(если тебе очень повезет и ты его найдешь)
5- раздербанить Реал Свордовскую или Аресовскую СВд на приклад и запчасти
6 - сделать обрез)))

Dmitri[Сармат] писал(а):

И второй вопрос, можно ли поставить как то стволик длинее 650 мм, вроде ставят 700

Имхо важнее качество стволика, а не его длинна. Пять сантиметров точно не спасут, а вот более качественный тонкий стволик наверняка. Хотя смотря какие цели преследовать

Вопрос в том что 6.01 я не нашел, наверное плохо ищу, ну я имею ввиду на русских сайтах.
Цели самые простые, кучности добиться хорошей.

Кто нить подскажет все таки про поршневую группу, стоит ли ее менять и для чего ? Ну на что она повлияет новая ?

Смотря для чего. Ты скажи что хочешь получить - тогда тебе дадут ответ как этого достичь. В общем случае просто тщательная пересборка/пересмазка, резинка прометеус и пружина гвардер 170 дает ~200 м/с на выходе. Хочется больше - тогда СО2 кит. Вот и вся недога.

вобщем поставил я гвардер 170 пружину, резинку прометеус и стволик 6.03 650, замеры пказывают то 150 то 180. В чем может быть проблема ? Где то воздух пропускает ? Поршень ?
И еще у меня почему то после того как магазин вытащишь вываливается 1-2 шара . Постоянно так. На конце головки цилиндра должна быть какая нить резинка или нет? ( не понимаю почему шары вываливаются, зарядишь, и судя по всему еще 1-2 сидят сверху в отверстии кот идет от магазина в хоп ап, может магазин левый ? Где косяк, кто подскажет ? В поршне резинка( прокладка) ходит свободно, должно ли так быть ( по идее нет) но я устройство этой винтовки "перестал понимать") )),?

И еще 1 вопрос, на какую поршневую группу можно поменять стандарт ?
И еще 1 вопрос как разобрать( снять цилиндр и рукотяку затворка естественно) .
Вот такая лубуда у меня. Да по советам крутил последний винт кот. отвечает за шары, ничего не произолшло, шары сидят не в самом хопе а сверху в самом отверстии подающем, по идее же должен быть 1 шар кот заряжается при передергивании, ан нет, сверху еще 1-2 откуда то.
Но больше щаз волнует скорость. Кстати поменял на пружину 190 В&C, разницы почти нет, +- 5 мс.
Вопрос на засыпку в этой свд на конце головы цилиндра должна быть резинка которая одевается на нее или нет, как тут http://www.uragan-sport.ru/content/nome ... /4216_.jpg

черная. Лично у меня ее нет.

Нету на них поршневых групп, и не нужны они. Все в базе неплохо работает до 195м/с. Шары выпадают - это нормально. Если бы не лез в снайперы с первого дня страйка - знал бы это. Для разборки винтовки не потребуется высшего образования, в ней весь механизм из дюжины деталей.

Травит где-то. Либо криво собрал, либо дефект. Попробуй пересобрать камеру хопа, резинку смажь, колечко уплотнительное на камере хопа тоже смажь. Собери все аккуратно и плотно. Резинку на поршне смажь силиконовой смазкой. Она должна гулять - когда поршень летит вперед ее распирает и компрессия увеличивается. Короче, чудес не бывает. Ставить 190-ую пружину просто нет смысла. Уж лучше СО2 кит сразу.

Ярыга писал(а):Нету на них поршневых групп, и не нужны они. Все в базе неплохо работает до 195м/с. Шары выпадают - это нормально. Если бы не лез в снайперы с первого дня страйка - знал бы это. Для разборки винтовки не потребуется высшего образования, в ней весь механизм из дюжины деталей.

Замечение про снайперов ни к месту просто. Вопросов задал много, ответ на полтора. СТранно что шары выпадают и я считаю что это не нормально.

vzhik писал(а):Травит где-то. Либо криво собрал, либо дефект. Попробуй пересобрать камеру хопа, резинку смажь, колечко уплотнительное на камере хопа тоже смажь. Собери все аккуратно и плотно. Резинку на поршне смажь силиконовой смазкой. Она должна гулять - когда поршень летит вперед ее распирает и компрессия увеличивается. Короче, чудес не бывает. Ставить 190-ую пружину просто нет смысла. Уж лучше СО2 кит сразу.

Да собрал не собрал, она такая уже была, где травить может ? кроме как в поршне? Вопрос еще был на конце головки цилиндра должна быть резинки как я показал на рисунке или нет ? может в ней дело ? у меня ее нет, и еще про то что сщ2 лучше 190, ну может быть, только чтобы покупать с0 2 нужно разобраться со стаком, иначе и газ будет так же пускать. И фпс не поднимется, а 4500 к рублей на дороге у меня не валяются)).