КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Ремонт.

Чего делать с планкой под прицел пока не знаю, скорее всего по совету с этой ветки проще будет сточить и поставить что-нибудь покрепче.





Но это не основная поломка. Основная была в том, что отломился кусок части, которая отжимает язычок на механке (шароприёмник?)
Делалось так. Сверло на 8.5, далее высверливал отверстие, соосно и по возможности без биения. Потом брал кусок латунного стволика, отрезал заготовку "по месту и размерам на глаз". Сделал много мелких засечек на детальке с помощью грубого напильника, просто побив по бокам. Вклеил в корпус на ЭС ("эпоксидная смола")



После затвердевания смолы, минут наверно через 10, обработал внутри дремелем до появления стабильной подачи шаров. Теперь чтоб сломать придется постараться.

Ярыга писал(а):Кто сказал, что шарик будет скользить по излишкам масла?
При таких скоростях масло становится упругим, скольжения не получится.
Если нанести масло тончайшим слоем - это никак не скажется на компрессии , разница между диаметрами стволика и шара десятки микрон. До кучи еще эта пленка будет улавливать всю грязь и пыль вокруг, засирая ствол.

На практике немного не так. Если перед игрой почистить ствол с силиконом и потом сухой тряпкой, то первые сотни две-три выстрелов будут чуть дальше и точнее. Если силикон тряпкой убрать не равномерно, то шар будет лететь волшебными зигзагами. Если почистить ствол без силикона, то он хуже очистится и лучше будет накапливать конденсат, а латунный еще и поцарапать будет больше шанс. А чтоб ствол меньше засирался, на переходах на него надевается... ну например, мешочек от очков . И вообще чтоб точно стрелять, надо чистить стволик и во время игры складным шомполом, не столь принципиально, с силиконом или без.

Jones писал(а):На практике немного не так. Если перед игрой почистить ствол с силиконом и потом сухой тряпкой, то первые сотни две-три выстрелов будут чуть дальше и точнее. Если силикон тряпкой убрать не равномерно, то шар будет лететь волшебными зигзагами. Если почистить ствол без силикона, то он хуже очистится и лучше будет накапливать конденсат, а латунный еще и поцарапать будет больше шанс. А чтоб ствол меньше засирался, на переходах на него надевается... ну например, мешочек от очков . И вообще чтоб точно стрелять, надо чистить стволик и во время игры складным шомполом, не столь принципиально, с силиконом или без.

Во, правильные слова! Я примерно такой же эффект от силикона и предполагал.

Слушайте, а у многих стоит ствол 590 вместо 631 ?

юзал 590, сейчас 650 поставил

подскажите кто и как исправил косяк с ВЫКАТЫВАНИЕМ ШАРА ПРИ ПЕРЕЗАРЯДКЕ И ОДНОВРЕМЕННЫМ ВЫЛЕТОМ ДВУХ ШАРОВ ПРИ СТРЕЛЬБЕ

СВД перебрал смазал, пока ничего не менял, резинка хоп-апа родная, пружина тоже.

Если два раза передернуть затвор - в любом случае 2 шара вылетят. а вообще это у тебя хоп не работает - не поджимает шар, вот он и выкатывается

Форум перечитал, у пару человек была та же проблема, но внятного ответа не нашел.
На хопе заменил прижимной валик на провод с жилкой, проблема не исчезла. Такое впечатление что два шара спокойно вкатываются в камеру хопа, а потом вылетают...

мож шары гумно, мож камера широковата... есть 2 СВД, ни на одной такой проблемы замечено не было... попробуйте другие шары. попробуйте выкинуть базовую резинку хоп-а

katc писал(а):Форум перечитал, у пару человек была та же проблема, но внятного ответа не нашел.
На хопе заменил прижимной валик на провод с жилкой, проблема не исчезла. Такое впечатление что два шара спокойно вкатываются в камеру хопа, а потом вылетают...

Подкрути шестигранник который ближе к затвору. Немного закрути шестигранник хопапа, тогда шары выкатываться не будут.
И старайся плавно отпускать затвор иначе он пробивает шар, а тот встаёт впереди хопапа и выкатывается.

Собственно интересует некоторая статистика по данной винтовке:

1. Цвет камеры хопа
2. Есть ли серьезные механические повреждения при эксплуатации, как то - отлом бокового крона.
3. Используемая пружина и выхлоп 0,43 шаром.
4. Присутствует ли износ рычагов УСМ.

1. синий
2. облом крона в результате падения на винтовку
3. Гуардер СП160-131м/с, сп170-145м/с
4. Минимальный а шептале.

Spyder писал(а):Собственно интересует некоторая статистика по данной винтовке:.

Ну, статистику моей винтовки ты в целом знаешь.

Ярыга писал(а):1. синий
2. облом крона в результате падения на винтовку
3. Гуардер СП160-131м/с, сп170-145м/с
4. Минимальный а шептале.

3-ий пункт, какой стволик, что переделывал ? У меня на родном СП170, максимум 125м/с получается.

Прямые руки + чистая карма)
Стволик Прометей 590мм и резинка Прометей красная. На мягких резинках сложнее добиться таких результатов.

Мои в стоке:

1. Черный.
2. Отсутствуют, но краска слезала на ура.
3. SP160 Guarder, 146 м.с. 0.43 Guarder.
4. Износ шептала был минимальный, но достаточно быстро стерся нижний рычаг.
__________________________________

Сергей, все кроме триггера
__________________________________

3-ий пункт, какой стволик, что переделывал ? У меня на родном СП170, максимум 125м/с получается.

Скорость от стволика не зависит, без серьезного изменения поршневой длины 590 мм за глаза.

Скорость вылета тяжелого шара зависит от массы поршня, степени сжатия пружины и диаметра перепуска. Ну помимо резинки хопа и смазки поршневой:grin:
_________________________________

Ярыга, если не секрет, где покупалась винтовка?

Spyder писал(а):Сергей, все кроме триггера

Тфу-тфу-тфу! Пока цел!

Spyder писал(а):

3-ий пункт, какой стволик, что переделывал ? У меня на родном СП170, максимум 125м/с получается.

Скорость от стволика не зависит, без серьезного изменения поршневой длины 590 мм за глаза.

Скорость вылета тяжелого шара зависит от массы поршня, степени сжатия пружины и диаметра перепуска. Ну помимо резинки хопа и смазки поршневой:grin:

Тогда и пишите об этом. А то по вашим надписям можно подумать что поставив СП170 и прометей сразу 200 м/с выдаёт.
Да и тем более нигде не слова об утяжеление/облегчении поршня речи нет.

У меня перепуск 5,1 мм. Поршень родной. Добавлен подшипник толщиной 7мм и втулка направляющей установлена узким концом в назад.
Что ещё сделать чтобы получить 145 м/с, а то мне кажется что ваша писанина фигня. И насчёт ствола неправда, чем длиннее тем выше скорость. Можете проверить сами.

vinipix писал(а):Тогда и пишите об этом. А то по вашим надписям можно подумать что поставив СП170 и прометей сразу 200 м/с выдаёт.
Да и тем более нигде не слова об утяжеление/облегчении поршня речи нет.

У меня перепуск 5,1 мм. Поршень родной. Добавлен подшипник толщиной 7мм и втулка направляющей установлена узким концом в назад.
Что ещё сделать чтобы получить 145 м/с, а то мне кажется что ваша писанина фигня. И насчёт ствола неправда, чем длиннее тем выше скорость. Можете проверить сами.

Она сразу и выдает:)) если потерь нет. Как пример http://vkontakte.ru/photo1781971_161135 ... _161167591

Читайте внимательно мою "писанину":))) И желательно не только на этой конференции. А на счет ствола... Вы по ходу малость попутали ППП с огнестрелом.

PS Вашей конфигурации в стоке здесь никто так и не увидел.

vinipix писал(а):Тогда и пишите об этом. А то по вашим надписям можно подумать что поставив СП170 и прометей сразу 200 м/с выдаёт.
Да и тем более нигде не слова об утяжеление/облегчении поршня речи нет.

Не поленитесь и перечитайте тему полностью, уже неоднократно про это говорилось.

vinipix писал(а):И насчёт ствола неправда, чем длиннее тем выше скорость. Можете проверить сами.

Глупость говорите, редкостную. От длинны стволикика зависит только точность, и то с учётом ещё многих иных факторов.

Spyder писал(а):

vinipix писал(а):Тогда и пишите об этом. А то по вашим надписям можно подумать что поставив СП170 и прометей сразу 200 м/с выдаёт.
Да и тем более нигде не слова об утяжеление/облегчении поршня речи нет.

У меня перепуск 5,1 мм. Поршень родной. Добавлен подшипник толщиной 7мм и втулка направляющей установлена узким концом в назад.
Что ещё сделать чтобы получить 145 м/с, а то мне кажется что ваша писанина фигня. И насчёт ствола неправда, чем длиннее тем выше скорость. Можете проверить сами.

Она сразу и выдает:)) если потерь нет. Как пример http://vkontakte.ru/photo1781971_161135 ... _161167591

Читайте внимательно мою "писанину":))) И желательно не только на этой конференции. А на счет ствола... Вы по ходу малость попутали ППП с огнестрелом.

PS Вашей конфигурации в стоке здесь никто так и не увидел.

Так я же писал про конфигурацию:
1. Синий, стоит валик из резинового колечка толщиной 3.1мм
2. Всё цело, но заменены шестигранники на хопапе и корусе из за срыва резьбы.
3.СП 170, так написано ( но есть сомнения)
4. Сточилось на 0.5 мм до полумесяца. Немного слезла краска.

Насчёт стола вы неправы, мой Курц на родном 6,08 110мм выдаёт 92 м/с 0,2 на китайском от Ак 6,08 длиной 500 мм выдаёт 118м/с

WEST71 писал(а):

vinipix писал(а):Тогда и пишите об этом. А то по вашим надписям можно подумать что поставив СП170 и прометей сразу 200 м/с выдаёт.
Да и тем более нигде не слова об утяжеление/облегчении поршня речи нет.

Не поленитесь и перечитайте тему полностью, уже неоднократно про это говорилось.

vinipix писал(а):И насчёт ствола неправда, чем длиннее тем выше скорость. Можете проверить сами.

Глупость говорите, редкостную. От длинны стволикика зависит только точность, и то с учётом ещё многих иных факторов.

Перечитывал, пробовал что написано. Разницы не было.
Меня интересует как получить 200 м/с не меняя голову цилиндра и ствол.

Вы проверяли ? Возможно 6 см и не дадут такой прирост. Но это ещё не говорит о том, что это не так.

Насчёт стола вы неправы, мой Курц на родном 6,08 110мм выдаёт 92 м/с 0,2 на китайском от Ак 6,08 длиной 500 мм выдаёт 118м/с

Подумайте еще раз и дайте правильный ответ Шар разгоняется на СВД с SP160 на дистанции много короче вашего курца. Потрудитесь прочитать обе темы касающиеся данного вопроса, там разница достигает 100 мм по длине, и 2-х соток по диаметру.

vinipix писал(а):Перечитывал, пробовал что написано. Разницы не было.
Меня интересует как получить 200 м/с не меняя голову цилиндра и ствол.

Как я получил 200 м/с:
Стволик Прометеус 650мм, красная резинка прометеус, пружина Гвардер 170. Всё, больше ничего не менял и не тюнил.

vinipix писал(а):Вы проверяли ? Возможно 6 см и не дадут такой прирост. Но это ещё не говорит о том, что это не так.

Разумеется проверял и не только на СВД.
При замене стволика, скорость может измениться только от свойств сочетания стволик+резинка хоп-апа+камера хоп-апа. От длинны стволика - практически никак не измениться (если только он не чрезмерно короткий, или наоборот - чрезмерно длинный).

WEST71 писал(а):Как я получил 200 м/с:
Стволик Прометеус 650мм, красная резинка прометеус, пружина Гвардер 170. Всё, больше ничего не менял и не тюнил.

Я спрашиваю как получить 200 м/с не меняя ствола, а вы мне пишите что получили заменив ствол.

Так что я ещё раз спрашиваю как получить 200 м/с на родном стволе.
Заменив лишь резинку хопапа и пружину. У меня такого не получается.

На родном можно и не пытаться.
Кстати 200 я так и не выжал, максимум 191м/с
Spyder, на айрсофтглобал в прошлом году