КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Господа,buenos dias!

Долго читал "пружинную" конференцию на предмет информации о данных моделях. Информации не так уж много (для сравнения)
Сделал вывод, что обе модели достаточно капризны, требуют умелого обращения и сильных рук; так же выяснил, что плохо поддаются тюнингу в традиционном понимании-смена пружины из-за пластиковых внутренностей, стволиков и т.д. (герметизация и переборка, я думаю, рулят). Читал, искал, сравнивал с прицелом на дальнейшее приобретение одного из дробовиков. Зимой/весной следующего года собираюсь купить.

Что же все таки порекомендуете взять?
Стволы вроде как равнозначны... Прошу выразить мнение по следующим сравнительным параметрам или по той модели, с которой имели дело:
- склонность к поломкам и узлы, наиболее к ним склонные (как например поломка ноззлов при неправильном перезаряжании)
- содержание металла в конструкции (не кажется ли Вам, что то или другое ружье слишком пластмассовое);
- возможность тюнинга примерно до 110-115 м/с. при условии изготовления мет.частей на заказ (что следует изготовить, что бы установить более мощную пружину?)
- Сложность сборки разборки (к вопросу опять же тюнинга)

Плюс ещё один вопрос. Возможно, я зациклился на этих двух TMовских моделях, может, есть дробовик подобной ценовой категории подобного качества с лучшими ТТХ? Других производителей?

Моё сравнение пока складывается в пользу Benelli. Хотелось бы узнать Ваше личное мнение.

Заранее спасибо.

потроха у них одинаковые. По ощущениям в руках, Бинелька рулит, она покороче и поманевренней (та которая укороченная, а не с прикладом) и поухватистей, лагодаря форме помпы и тому, что обрезинена.. Остальная инфа есть на сайте.

ZARIN [NSK] писал(а):Господа,buenos dias!
Что же все таки порекомендуете взять?
Стволы вроде как равнозначны... Прошу выразить мнение по следующим сравнительным параметрам или по той модели, с которой имели дело:
- склонность к поломкам и узлы, наиболее к ним склонные (как например поломка ноззлов при неправильном перезаряжании)
- содержание металла в конструкции (не кажется ли Вам, что то или другое ружье слишком пластмассовое);
- возможность тюнинга примерно до 110-115 м/с. при условии изготовления мет.частей на заказ (что следует изготовить, что бы установить более мощную пружину?)
- Сложность сборки разборки (к вопросу опять же тюнинга)

Плюс ещё один вопрос. Возможно, я зациклился на этих двух TMовских моделях, может, есть дробовик подобной ценовой категории подобного качества с лучшими ТТХ? Других производителей?

У СПАСа изначально конструкция более "пластмассовая", это видно как снаружи, так и ощущается на ощупь. Бенелии не "скрипит" даже после сезона игр, СПАС же такими успехами похвастаться не может, увы. Перезаряжать Бенелли чуть труднее в силу формы цевья, но это дело привычки, не проблема в любом случае.
Стреляют, естественно, абсолютно одинаково.. потроха тоже одинаковые. Лучшего дробовика не найти (если хоешь именно дробовик) т.к. системы выстрела тремя шарами разом запатентована только Маруй. Остальные дробовики на рынке стреляют одним шариком и, имхо, это есть их жирный минус.
Про тюнинг забудь, если кто-то когда-то и тюнинговал дробовики от Маруй - на конфах они молчат как партизаны. Если решишся купить тюненые пружинки - будешь первопроходцем, фактически...
У обоих ружей хлипкие окошки экстракции гильз, у СПАСа расшатывается цевье и ствольная коробка, у Бенелли немного начинает шататься приклад (мешяешь на пистолетную рукоять и все проблемы)
Прицельные приспособления удобнее лично для меня на Бенелли, СПАС же удобнее из-за того, что он короче. С Бенелли (с прикладом) крайне неудобно лежать в засаде/вести огонь лёжа. И вообще отмечу отдельно, он реально длинный! И руку набить прийдётся, чтобы научиться с ним хорошо взаимодействовать (хват железный) с которким М3 я не играл никогда.

По поводу обслуги - дробовик не любит сильного загрязнения и не любит "недодёргиваний" цевья. Это всё, что тебе прийдётся соблюдать взамен на безотказность и моментальный спуск.

Только пойми, что дробовик это для души. Никакой конкуренции приводам составить он не в силах, в общем-то... в редких руках это оружие несёт действильные "страх и разрушения". А вообще мой голос всецело за М3, т.к. поиграл с обоими дробовиками. Он красив, удобен и приятен на ощупь.

Люди дайте плиз ссылку как выглядит Бенели и есть ли у него хоп-ап?

http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... t_Shotguns
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... t_Shotguns

лучшего дробовика не найти (если хоешь именно дробовик) т.к. системы выстрела тремя шарами разом запатентована только Маруй. Остальные дробовики на рынке стреляют одним шариком и, имхо, это есть их жирный минус.

давайте будем говорить только за спринговые дробовиги, ладно? хоть раздел и спринговый, но у человека может сложиться мнение, что только и исключительно маруй может стрелять несколькими шарами одновременно.

Верно, что за бред - "только ТМ стреляет дробью"?
Продукты KTW("Dongsan") имеют режимы одиночный/дробь. И кстати, ГОРАЗДО надёжнее, ремонтопригоднее и лучше поддаются тюнингу.
Вот это например:
http://modelmarts.com/mall.php3?query=v ... gun&no=649
(С прикладом удобней, не так ли? И удобное цевьё на месте...)
А с этим можно и "на Вьетнам"!
http://modelmarts.com/mall.php3?query=v ... gun&no=112
(вот обзор, правда укороченной модели: http://talks.guns.ru/forummessage/74/97836.html)
Вот - для любителей "всего маленького, аккуратного"(с) а также - полицейских:
http://modelmarts.com/mall.php3?query=v ... gun&no=108
(такой у меня был. Он успешно используется и сейчас, радуя уже третьего с 2004 года хозяина. Тюнился заменой пружины, её пришлось делать на заказ, т.к. длиннее стандартных - возможно, подошла бы от PSG1, а также герметизацией узла хоп-апа...Возможна установка складного приклада)

А вы - Маруй, Маруй...

Ну и на последок - база для создания действительного шедевра помпового ружья (СПРИНГОВОГО!):
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... t_Shotguns
(Здесь уже только одиночка - но зато результаты тюнинга впечатляют! Описывались в этом же разделе... Даже китайская копия этого дробовика ("Double Eagles M47" ) впечатляет своими ТТХ!)

Не по теме, но китайский аналог лучше по всем характеристикам. Сравнивали. Так что может китай?

Nixon (О.С.А.) писал(а):Не по теме, но китайский аналог лучше по всем характеристикам. Сравнивали. Так что может китай?

Попробуй подтвердить слова обзором, желательно с замерами. В противном случае - удалю, как пустой флуд.

Скажу за Dongsan/KTW.
Они одним шаром выдают такую скорость, как маруй - каждым из трех. И ствола там не три, а таки один, шары идут один за другим, разлет в основном по вертикали. Тюнить в принципе можно, но не сильно, ибо пластик. Хотя и крепкий.
А вот CA870 по идее тюнинговаться должен вообще на уровне APS-2. Но это уже скорее "винтовки с перезарядкой подвижным цевьем", как и KTW.
А Маруй - трудробовик.

амеры на базе 870го делают эрзац-снайперки - тюнингуется на ура, обутый в металл очень благороден в руках. В общем я бы рекомендовал его брать.

сегодня перебирал оба дробовика сразу. могу сказать, что система там очень простая и ничего хуже чем погнуть нозлы (они выполнены заодно с целиндрами) не сломать. спусковой механизм тоже очень простой, всего две детали. внутри металлических деталей нет совсем. самое слабое место это задняя часть внутренней ствольной коробки. на СПАС-е эта часть просто откололась. сначала треснула, а потом откололась совсем. примерно за год пластик на СПАС-е весь истёрся.
НО несмотря на все эти недостатки его можно тюнинговать хоть до 200м/с. самое сложное это изготовить стальной корпус. остальных деталей которые придётся менять там 5-6. все очень простые. через месяц - два собираюсь тюнинговать. как выполню задумку - отпишу.

П.С. мне нравиится больше Бенель. он красивше и надёжней.

Gektor писал(а):самое сложное это изготовить стальной корпус.

Вот обычно на этой фразе все и заканчивается...

ещё не всё потеряно. буду пытатся. я просто влюблён в бенельку сделаю всё возможное, чтоб продлить срок жизни и затюнить