КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Добрый день. Уважаемый Spyder, получил первые замеры на маятнике: СВД - 154м/с, шар 0.36г, пружина 170; АЕГ - 114м/с, шар 0,2г, пружина 120. Прошу уделить внимание и оценить на адекватность полученные результаты. Стоит ли подбирать вес маятника под каждый конкретный случай. И просьба, если есть чертеж детали - голова цилиндра-цилиндр со всеми допусками - поделитесь попробую сделать.

На маятнике желательно сделать до десятка измерений и вывести среднее значение. Данные верны только если шар прилипает к маятнику, в противном случае другая формула и результат. Самый простой маятник - картонка от туалетной бумаги забитая пластилином, подвес около 1,5 м. Но таки лучше хрон.

Чертеж где то здесь выкладывался, самому искать лень.

Значение среднее , по десять выстрелов, высота подвеса 179см, вес маятника 279г, материал маятника: стальная труба, пористая резина, паролон. Удар (выстрел) полностью неупругий. Хронограф однозначно лучше, но на хронограф попаду только через месяц.

[quote="Stillet"]Если бы еще все шары в цель летели. А то первый в цель, а остальные через 20 метров в землю... нерациональный перерасход однако.[/quote]
ЭЭЭЭ
вы о чем коллега?

неудобство спринга от аег помимо необходимости взвода после каждого выстрела то что на пружине 170 взвод пружины в положении лежа затруднен, у со2 кита нет такой проблемы взвод легкий соответственно можно стрелять из всех возможных положений, его стабильность мы проверим только опытно на играх и тренировках. но при стабильности со2 выберу его по сравнению со спрингой. хотя моя СВД АиК уже и на спринге прокачана до 186 чего мне вполне достаточно но хочу и с китом немного поэкспериментировать и добиться стабильных 190-200. если будет стабильный выхлоп на ките буду его использовать, посмотрим по весне при эксплуатации. 300 баллончиков уже купил на всякий случай на эксперименты хватит, и на весь сезон надеюсь тоже. как будут результаты эксперимента отпишусь с фотографиями.

-Сap- писал(а):неудобство спринга от аег помимо необходимости взвода после каждого выстрела то что на пружине 170 взвод пружины в положении лежа затруднен, у со2 кита нет такой проблемы взвод легкий соответственно можно стрелять из всех возможных положений, его стабильность мы проверим только опытно на играх и тренировках. но при стабильности со2 выберу его по сравнению со спрингой. хотя моя СВД АиК уже и на спринге прокачана до 186 чего мне вполне достаточно но хочу и с китом немного поэкспериментировать и добиться стабильных 190-200. если будет стабильный выхлоп на ките буду его использовать, посмотрим по весне при эксплуатации. 300 баллончиков уже купил на всякий случай на эксперименты хватит, и на весь сезон надеюсь тоже. как будут результаты эксперимента отпишусь с фотографиями.

ну была бы огромная польза на будущее и вообще для просветления вопроса кучность-точность газ СО2 и спринг !!!
вот отстрелять бы её на кучность как спринг и потом с китом при том же стволике, резинке, дистанции, скорости выхлопа, шарах и прочих условиях типа стрельба с упора и чтоб руки не тряслись после взвода спринга !!!
Таки сообщество было бы оч благодарно! ))) великое дело! пока спринг не передлал отстрелять бы)) фото разместить чтоб было куда смотреть))) а? )

проблема с тем что нужно ждать тепла что бы был стабилен со2. ну не к спеху пока, весной как будет стабилно тепло градусов 10 хотябы сделаю такой эксперимент. ну или покрайней мере постараюсь его осуществить.

Знающие люди, подскажите, насколько более нестабильным станет полет шарика если вместо 0.36 использовать 0.28 шары?) Они ведь должны лететь дальше, но куда попало? Из расчета, что выпущены они будут из свд спринговой... Спрашиваю по тому, хочется попробовать разные шары, а покупать целый пакет) и потом понять, что зря не хочется...

SaintSAM писал(а):насколько более нестабильным станет полет шарика если вместо 0.36 использовать 0.28 шары?)

На много. На 0.08

С математикой все конечно не безупречно но 36-28 это я могу) а вот насколько эти 0.08 повлияют... или может лучше взять 0.04) не возможности взять 0.036)

SaintSAM писал(а):С математикой все конечно не безупречно но 36-28 это я могу) а вот насколько эти 0.08 повлияют... или может лучше взять 0.04) не возможности взять 0.036)

Вы сами то понимаете свой вопрос, что значит на сколько?
Какой вопрос - такой ответ.

[quote="SaintSAM"]Знающие люди, подскажите, насколько более нестабильным станет полет шарика если вместо 0.36 использовать 0.28 шары?) Они ведь должны лететь дальше, но куда попало? Из расчета, что выпущены они будут из свд спринговой... Спрашиваю по тому, хочется попробовать разные шары, а покупать целый пакет) и потом понять, что зря не хочется...[/quote]
не дальше, точне не факт, что дальше
но быстрее

на каждую конкретную энергетику и длину ствола надо подбирать
шары увы
от этого не уйти

слишком легкие быстро теряют скорость трением об воздух
и начианает их уводить с траектории
слишком тяжелые не разгоняются в стволе опять далеко не летят

где посередине есть компромис по дальности и точности

но где он
пока подбирается опытным путем

SaintSAM писал(а):Знающие люди, подскажите, насколько более нестабильным станет полет шарика если вместо 0.36 использовать 0.28 шары?) Они ведь должны лететь дальше, но куда попало? Из расчета, что выпущены они будут из свд спринговой... Спрашиваю по тому, хочется попробовать разные шары, а покупать целый пакет) и потом понять, что зря не хочется...

Вопрос скорее в другом. Покажите мне хороший 28-ой шар и я нареку вас Мастером. 28-ой летит куда хочет именно потому что он кривой весь, почти квадратный, а не потому что он лёгкий. Мой же 0.29 марузен супер грандмастер летит всегда как по линейке, несмотря на малый вес, а почему? Потому что он идеально круглый и сбалансированный.
Хотите стрелять точно (в широком диапазоне скоростей, от 120 до 190) - берите СГМ29, тема давно уже аксиомная.

Что такое СГМ29? а марузеном сам пользуюсь, шары хорошие для снайпинга.

ХиМиК+) писал(а):Что такое СГМ29?

Super Grand Master 0.29

Neekei писал(а):Хотите стрелять точно (в широком диапазоне скоростей, от 120 до 190) - берите СГМ29, тема давно уже аксиомная.

190 м/с с шарами 0,29?? Ну, успешной охоты:)

WEST71 писал(а):190 м/с с шарами 0,29?? Ну, успешной охоты:)

спасибо, получается хорошо, я доволен результатом.

Neekei писал(а):спасибо, получается хорошо, я доволен результатом.

Ну, кому и кобыла невеста...

как с дешового спринга сделать еще более дешевый

http://www.uncompany.com/pageproductdet ... odid=28884

Смотрим
Удивляемся смеемся:)

baalbes писал(а):как с дешового спринга сделать еще более дешевый

http://www.uncompany.com/pageproductdet ... odid=28884

Смотрим
Удивляемся смеемся:)

а можно по-подробней, как всё это прокрутить??
и что это за страна?

а как нибудь эту спрингу можно привести в москву???

[quote="Joker88"]а как нибудь эту спрингу можно привести в москву???[/quote]
смысел?
гораздо более качественная АиК СВД стоит всего на 30 долларов дороже
не 60 а 90 долларов
плюс доставка около 100 уе

изза 15 процентов экономии брать заведомо худшую вешь?

Добрый вечер. Буквально несколько дней назад купил СВД. Хозяин сказал, что там стоит 175 пружина, но он не помнит какой фирмы.

Почитал тему и увидел, что все ставят более слабую пружину. Может кто знает, что там может стоять и стоит ли её менять?

WEST71
Зря вы так скептически относитесь к легким шарам. Гранд Мастер просто чудо, порой мне кажется что они самонаводящиеся. А возможный снос шара ветром компенсируется быстрым подлётом к цели.

Как и описал Neekei шарики Марузен выполнены очень качественно. Поверьте, ваши Мэдбулы и Гвардеры с ними рядом не стояли. Пузырёк воздуха в этих шарах всегда находится точно по центру, а их покрытие никогда не оставляет налёта в самых тонких стволиках. Проскакивают они в стволики PDI 6.01mm также без проблем. Не зря они используются в Японии на множестве айрсофт снайпинг соревнованиях.

Разговаривать можно много, вы для начала попробуйте, а потом идите в штыковую.

Единственный минус -- достать их тяжело. В своё время брал у Ивана, как сейчас обстоят дела не знаю.

Я конечно понимаю после марузена мой вопрос глупый, но кто пробовал 0,43 шары? Просто интересно с чем это едят.