OMSN_G [503] [!]
11.02.2017 13:28

очень многие говорят что это лучшая резинка ГББ/VSR10 типа. я не успел провести испытания этих резинок, поэтому "поверил большинству" и использую её.
_________________
1. KJW M9A1 CO2.
2. WE AK PMC.
3. Gletcher Grach-А CO2.
4. GHK GK74MN CO2.
5. WE Glock 34 CO2 (Steel slide).
6. KJW MEU CO2.
7. STARK ARMS Glock 17 CO2 (Steel Version).

http://vk.com/ghk_airsoft_rus

eugene200036 [34] [!]
18.02.2017 11:50
НПО АЕГ добрался до Red Wolf Airsoft.
Глазам не верю......

https://www.youtube.com/watch?v=jEAzb_geSAQ

Черепаха [612] [!]
20.02.2017 12:59


Могу показать резинку без бокового прилива, без дороботок, от производителя.

Черепаха [612] [!]
25.02.2017 01:03

http://shop.ehobbyasia.com/a-studio-hop ... istol.html

Skirich [26] [!]
15.03.2017 19:02


А какая у нее жесткость? Нет данных?
Например есть аналогичная PDI w-hop для VSR-10
http://www.x-fire.org/vsr10/e.vsr_w_hold.html
Но она мягкая, сложно сказать как она себя поведет. С другой стороны если жесткость не указана, то резинка или 50 или 60 (mdium).
Успешно использую в пистолетах с усиленным клапаном такие:
http://www.ebay.co.uk/itm/Modify-Accura ... SwB-1YpHvG
Могу отдать одну для экспериментов.
Есть еще maple leaf более жесткие резинки этого же типа. Но надо понять нужна ли такая жесткость на ГББ. Ведь мягкая резинка лучше переносит охлаждение.

п.с. Ув. OMSN_G, а чем плохо закручивание болтиков в пазы стволика? Тем паче стального. Такая фиксация используется в снайперках от маруя, WELL и даже в SRS. По идее пр нормально закрепленном узле хопа и внешнем стволе проблем быть не должно.

eugene200036 [34] [!]
27.03.2017 05:18
Полистал форум еще раз и не нашел инфы про стволики, точнее их длинна.

Решил все же попробовать GBL вместе со стволиком в сборе, и думаю какой длинны взять стволик.
Ограничиться базовым (400 мм) или взять более длинный? Если да, то какой длинны?
Само собой после 450 им придется добавлять глушитель.

Недавно узнал, что у РПК от GHK скорость вылета ниже, чем у АК. Якобы шар слегка засасывается обратно..... Думаю что просто не хватает объема ноззла прокачать такой длинный ствол (580 мм).

Заранее признателен за ответ.

Skirich [26] [!]
31.03.2017 18:26

Вроде для прометея (для СХС тоже) хард это 70, норма 60 и софт - 50.

Skirich [26] [!]
05.04.2017 13:49

Эксперименты закончились лопнувшей камерой хопа до выезда на большой простор. Думаю треснула еще раньше, но сейчас за компрессию и точность говорить рано. Ну и надо фронтсет с глушителем закрепить нормально. Тем более негде по ростовой пострелять. Как будут данные на этот изврат- напишу.
Еще есть у меня подозрение что на базовом ноззле тяжелый 0,4 шар не успевает пролететь весь 650й стволик до начала отката затворной группы, но у меня нет возможности это проверить. (если у вас ноззл на со2 дает 150, то это 08-h нозл, то есть с увеличенной скоростью).


На аег этот ствол давал примерно 6 из 10 на 60 метрах на базовой резинке.

Я сам думаю взять ТНТ или gbl (и не могу решить что интересней попробовать) потому что для ноззла типа нашего юбка обычной АЕГ резинки чуть широковата. И ГББ резинка, по идее, будет давать более плотное соединение и за счет формы манжеты центрировать нозл, что должно положительно сказаться на кучности. Ну и качество обработки стволика.
С другой стороны я не уверен, что при установке edGi, pdi или прометея и некотором шаманстве с АЕГ резинкой результат будет хуже. на ghk резинке у меня не валик а целый квадрат, что при использовании правильно подобранной давилки (валик стоковый, имхо, не оч) даст отличную подкрутку тяжелого шара и соответственно точность. Так что как только найду новую камеру (или эту заклею) и выберусь на простор - будет видно.

Skirich [26] [!]
05.04.2017 14:24
Сравнение TNT и GBL http://www.popularairsoft.com/news/nuge ... comparison
думаю для АК будет примерно так же.

eugene200036 [34] [!]
09.04.2017 22:56
Про свой нозл я не ошибся. Нозл стоковый и выхлоп на первых 5 выстрелах действительно 150-155 мс.

Я не нашел информации в Интернете как отличать нозлы, поэтому выкладываю. Вдруг кому пригодится.

На фото 4 нозла, слева на право.
Изображение
https://www.dropbox.com/s/omcci1kjptsno ... 0.jpg?dl=0

Первый нозл - увеличенной мощности (08H). Нужно обратить внимание на входное отверстие для газа, в котором виден дозатор (это мое название, может правильно он называется по другому). На 08H он значительно выдается вперед по сравнению со стандартным нозлом. Выхлоп 165-160 мс.

Дальше (второй слева) мой текущий нозл который выдает 150 мс. Сложно изменить, но дозатор тоже совсем незначительно выступает вперед по сравнению с 3 и 4 нозлами. Кстати, у него нет крылышек: одно отломалось само, второй отрезал. На выхлопе это никак не сказалось. Nugentgl в одном из видео замерил скорострельность - она падает на 30% без крылышек.

Третий нозл новый и тоже стандартный. Он выдает 135-140 мс. Так как я покупаю все (а нозлы в особенности) с хронометром, то сразу на месте указал на проблему. Самун ответил "а хрен его знает" почему так

Последний (крайний правый) нозл тоже выглядит стандартным, но он выдает 120-125 мс. Купил его с рук б/у поэтому может быть есть износ, может быть он заниженной мощности, а может у GHK от партии к партии такие различия на производстве.......

Замеры производились при комнатной температуре 20-25 градусов на СО2 магазинах.

Aster90 [21] [!]
14.05.2018 01:39
Привет всем.
Давно смотрю на "калаши", больше всего меня поразил своей антуажностью GHK.
Такой вопрос, как он вообще переваривает мощные газы(черный гардер и СО2)?

Aster90 [21] [!]
31.05.2018 03:22
Купил себе на днях долгожданный АКМ от GHK. Вообщем, не знаю как, но...
Такое ощущение сложилось, что на слабом газе он плохо работает. Одиночкой еще более менее стреляет. А вот на очереди, такое ощущение что не хватает давления для работы автоматики и энергичного взвода курка, из-за чего не всегда до взводится и встает почему-то на одиночное шептало(прекращает автоматический огонь сам).

Заметил такую особенность, может это брак и у меня один такой попался автомат или еще что.

Если рассмотреть переводчик огня, а точнее сам рычажок, то он имеет свой "свободный" ход. Не знаю точно как называется сама деталь, внутри корпуса, которая контактирует с УСМ. Вообщем, при некотором усилии можно сам рычажок переводчика, отодвинуть так что эта планка может вообще не двинуться, и не будет переключения работы.

Меня честно, это шокировало, так как резким движением можно сбить работу переводчика и вместо АО будет ОО или даже встанет на предохранитель.

Я руками чуть подтянул рычажок, так что бы он точно по пазам, регулировал режим работы УСМ. Но, как-то это очень странно, что он имеет свободный ход и двигается пальцами. Может еще из-за этого автомат, плохо стрелял на АО при слабом газе?

P\S Стоковый магаз пришлось заменить, он отказывался подавать шары на отрез, расточка губок не решила проблему. Постоянно клинили сами по себе шары в желобе. Спустя всего пару дней, он еще начал нещадно травить из под самого клапана, газ был обычный грин. Сейчас автомат работает на СО2, проблем нет. Кстати шары он тоже лучше подает, клинов почти нет. Это опять мне повезло, или магазины СО2 у GHK существенно качественнее?