КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Thewargod писал(а):Предлагаю сначала потрогать Глетчер руками, а потом писать. Иначе пост глупым выглядит.

продукция KSC/KWA стоит едва ли не вдвое дороже ПРОСТО ТАК, а Глетчер (компания которая ничего не производит, так как это очередной продавец, типа Cybergun, Umarex, ASG и прочих) является эталоном надежности и гигантом инженерной мысли. :D предлагаю сначала попробовать продукцию KSC/KWA. ещё предлагаю от петтинга с пистолетом перейти непосредственно к эксплуатации. можно ещё попробовать поэксплуатировать пистолет более одного сезона.

Где там можно попробовать то пм от kwa? С бб и зз?

Thewargod писал(а):Где там можно попробовать то пм от kwa? С бб и зз?

Зато глетчер можно много где попробовать. Грач, тот что под 4.5 мм с блоубеком чуть лучше сделан, чем из того же подвала стечкин, ТТ и ПМ, но только самую малость. Затвора как не было, так и нет, УСМ дурной, с огромным ходом спускового крючка. 6мм еще и с отключенным блоубэком "для усиления мощности" Может быть сгодится, если вправила влезет, выстрелить разок на обычной игре, но для пистолетных игр и для самотренировки не подходит.
У KWA было много проектов - крисс вектор, птв, калаш газовый. понятно, что приоритерт у ПМ-а был минимальный. Сейчас все выпустили, что обещали, может и до ПМ-а руки у них дойдут.

разведка доложила
ПМ КВА будет к концу года.
грин газ.

купил кто пм от KSC?

brak0ner писал(а):купил кто пм от KSC?

да

Ну и как?

Antony2 писал(а):Ну и как?

Конструктивно похож на ПМ. Металлическая версия внешне похожа на ПМ 1972года, пластиковый чуть другой, не понятен прототип. Стреляет вери гуд. Намного лучше, чем we. По габаритам чуть-чуть толще боевого. На доли милимметра. Рукоятка от боевого без напильника не встает. Короче нормальный эйрсофт ПМ.

Стреляет очень гут, приятно лежит в руке. У моего беда была с пружиной, подобрали более жесткий аналог, все стало ок. Единственное магазин бы 2х рядный

На тему толщины:


Затвор толще на 2-3 мм, это портит все впечатление.

Лодырь писал(а):Стреляет очень гут, приятно лежит в руке. У моего беда была с пружиной, подобрали более жесткий аналог, все стало ок. Единственное магазин бы 2х рядный

Пружина действительно оооооочень слабая, хотя на работу механизма это не влияет, заметно лишь при досылании первого шара и снятии с затворной задержки, а вот магазин мне наоборот понравился, идеально подает, не клинит, не заедает.

Итак паночка померла, ПМ от КСЦ - тяга спускового курка (изготовленная из паршивого сплава), которая ничем не закреплена в самом курке, выскакивает из предназначенного для нее отверстия в спусковом крючке, при этом пины спускового крючка вылетают из предназначенных для его качания проушин - настрел 4-5 магазинов, т.е. ствол новый из коробки. Попробую конечно отнести профессионалам, но на взгляд дилетанта - такой пи...ец не лечится.

Burger писал(а):Итак паночка померла, ПМ от КСЦ - тяга спускового курка (изготовленная из паршивого сплава), которая ничем не закреплена в самом курке, выскакивает из предназначенного для нее отверстия в спусковом крючке, при этом пины спускового крючка вылетают из предназначенных для его качания проушин - настрел 4-5 магазинов, т.е. ствол новый из коробки. Попробую конечно отнести профессионалам, но на взгляд дилетанта - такой пи...ец не лечится.

вот такая проблема?
https://www.facebook.com/KWAKSCHK/posts/718030418308900

оно самое, только у меня еще сам спусковой крючок вылетает из посадочных гнезд. Но судя по видео такая проблема практически на всех пм-ах, так что видимо надо ждать пока ксц не изменит технологию производства

Burger писал(а):судя по видео такая проблема практически на всех пм-ах

пичалька а вот у WE проблем нет

Подскажите, какой нынче ПМ можно купить и быть спокойным, что он не развалится через пару недель?
А то я почитал отзывы и пока что не нашел стабильную модель. WE изначально у многих на плохом счету, но как себя ПМ показали?

С этим вопросом, наверно, лучше в ветку про ВЕ-шный ПМ. Единственное, что можно сказать абсолютно точно - в нынешнем виде, без доработок, ПМ от КСЦ/КВА - нежизненноспособен.

Существует мнение, что KWA внесли изменения в пистолет, и теперь новые партии выпускаются в более качественном и работоспособном исполнении. По крайней мере, на этот счет есть отзыв на shop.ehobbyasia.com от 13 сентября.
http://shop.ehobbyasia.com/ksc-makarov- ... g6tZ8rfov4

Подождем, новых отзывов, хотя сам процесс ремонта, по здравому рассуждению, представляется достаточно простым, необходимо просто зафиксировать тягу курка, учитывая, что тяга входит в полую верхнюю часть спускового крючка, это можно сделать простым винтом, если опыт удастся - выложу отчет.