КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Ну, думаю, она и при обычной работе будет так-же падать.

не совсем так. П-образная деталь также отвечает и за стабильность выстрелов. Когда газ в магазине почти заканчивается - система стравливает остаток. Таким образом скорость шара даже на последнем выстреле не будет сильно отличаться от предыдущих. Собственно для этого п-образная деталь (дисконнектор) и нужна. До того как у меня сточилась эта деталь, на Топ газе работало при +7 (одиночка и очереди по 5-6 выстрелов) на с02 рекорд был - 11 (одиночка и короткие очереди по 2-3-и выстрела. длинные очереди сразу стравливали весь газ).
Это на тюненом скаре (опен болт), сборка 25ХХ

IgorOlegovich писал(а):

Ну, думаю, она и при обычной работе будет так-же падать.

не совсем так. П-образная деталь также отвечает и за стабильность выстрелов. Когда газ в магазине почти заканчивается - система стравливает остаток. Таким образом скорость шара даже на последнем выстреле не будет сильно отличаться от предыдущих. Собственно для этого п-образная деталь (дисконнектор) и нужна.

В общем-то, это я тоже предполагал. Пока побегаю так и закажу новый боек (если он вообще есть в продаже).

Кстати, мне кажеться, что из-за снижения расхода газа будут меньше проявляться эффекты замораживания рабочей части скара.

IgorOlegovich писал(а):До того как у меня сточилась эта деталь, на Топ газе работало при +7 (одиночка и очереди по 5-6 выстрелов) на с02 рекорд был - 11

При минус одинадцати? 8-О

IgorOlegovich писал(а):(одиночка и короткие очереди по 2-3-и выстрела. длинные очереди сразу стравливали весь газ).
Это на тюненом скаре (опен болт), сборка 25ХХ

У меня сборка 24хх. Про опен болт подумываю, но пока не уверен. С одной стороны, кит под него вроде и не очень дорогой, а с другой - не совсем понятно зачем он нужен.

Кит Open Bolt решает множество проблем, которые присутствуют в серии AWSS. Например шары не колются, точность настройки хоп апа - выше, кучность лучше, стабильность выстрелов очередями выше, температурный порог использования - понижается. А на AWSS даже при +5 на с02 стрелять почти не возможно...

IgorOlegovich писал(а):Кит Open Bolt решает множество проблем, которые присутствуют в серии AWSS.

А есть где-нибудь описание схемы Open Bolt (Open Chamber)? Хотелось-бы сравнить его принцип работы с обычным механизмом.

Держите: http://www.youtube.com/watch?v=nsXORiL56O8

IgorOlegovich писал(а):Держите: http://www.youtube.com/watch?v=nsXORiL56O8

Это общий обзор. В нем не показана разница в конструкции.

Насколько я понимаю (на интуитивном уровне), в Open Bolt при взводе назад отходит весь блок. Т.е. "открытый" в данном случае следует понимать буквально - при взведении затвора в прорезь видно только противоположную стенку, верх магазина и начало ствола. При заряжании весь механизм прижимается к стволу и дальше в таком виде производиться выпуск газа для выстрела. Я правильно понял?

В целом все правильно. У "настоящего оружия" весьма сходный принцип действия...

IgorOlegovich писал(а):В целом все правильно. У "настоящего оружия" весьма сходный принцип действия...

Да. В этом смысле с Open Bolt и антураж повыше.

А что у него с нижней частью? Тоже полностью другая? Или в чем разница?

Ага, особенно когда из окна экстракции при стрельбе лишний газ выходит - ощущение почти как от боевого. Только экстракции гильз нет...

UncleAndy писал(а):А что у него с нижней частью? Тоже полностью другая? Или в чем разница?

Так как - на счет этого есть информация? В комплекте на переделку вроде и она входит. В чем ее отличие от Close Bolt?

Усм почти идентичен... Просто в ките в усм усиленные пружины, усиленный курок и боек (хотя лучше от Ra-tech поставить все-равно).

IgorOlegovich писал(а):Усм почти идентичен... Просто в ките в усм усиленные пружины, усиленный курок и боек (хотя лучше от Ra-tech поставить все-равно).

Т.е. если УСМ уже проапгрэжен, то при переходе на Open Bolt можно оставить старый?

в принципе да. Там правда есть одна фитча: когда затвор не взведен - с одиночного режима нельзя переключить на безопасный или автоматический. Это своеобразный индикатор того, что в стволе нет шара или что курок не взведен...

IgorOlegovich писал(а):в принципе да. Там правда есть одна фитча: когда затвор не взведен - с одиночного режима нельзя переключить на безопасный или автоматический. Это своеобразный индикатор того, что в стволе нет шара или что курок не взведен...

Ясно. Тогда особого смылса оставлять старый УСМ не вижу.

Очень ли опасен люфт 64 детали, внутри которой ходит стержень нозла. Она стальная от ратек, но шатается.

Присмотрелся к работе П-образной детальки и решил сделать "тюнинг напильником". Клин из-за нее происходит т.к. она просто намертво блокирует боек в случае проблем. Попробовал на старом бойке немного подточить прямоугольный выступ, за который он цепляется при блокировке. Что-бы даже при небольшом подъеме П-образной детальки происходила разблокировка за счет скоса.

По первым тестам - расход газа увеличился (что и должно было быть) и заработала ЗЗ, но клинов пока ни одного не было. На одной заправке грингаза на тесте получилось в районе 30 выстрелов. Не очень много, но, возможно, просто грингаз старый. Сегодня вечером потестирую скорость шара.

Хм. Очень странно. Замерял скорость шаров. Оказалась в районе 110 м/с. Как такое возможно? Без П-образной детали 125, а с нею - 110. Не понимаю.

судя по описанию длина стволика внутреннего 29 см.
а что если удлинить его???




втулка (трубка) накручивается на резьбу после целика...
а она бывает более длинная?

и какой к нему подходит ГП?

OMSN_G писал(а):всем привет.
а если удлинить стволик у СКАРа - как это можно сделать?

втулка (трубка) накручивается на резьбу после целика...
а она бывает более длинная?

и какой к нему подходит ГП?

По поводу ствола - либо стволик под глушитель, либо вот это:
http://en.ratech.com.tw/product/html/ra ... il_070.php
http://en.ratech.com.tw/product/html/ra ... il_069.php

На СКАР ставится оригинальный ГП - EGLM:



Либо m203, но это уже порнография:


Но прикручивать ГП не советую, комплекс становится тяжелым и смещается баланс вперед. Потом будете проклинать этот самй лишний вес.

jura7 писал(а):По поводу ствола - либо стволик под глушитель, либо вот это:
http://en.ratech.com.tw/product/html/ra ... il_070.php
http://en.ratech.com.tw/product/html/ra ... il_069.php

На СКАР ставится оригинальный ГП - EGLM:
Либо m203, но это уже порнография:

Но прикручивать ГП не советую, комплекс становится тяжелым и смещается баланс вперед. Потом будете проклинать этот самй лишний вес.

эта фиговина уже интереснее. но все равно длина не та что надо. а покупать их 3-4 шт... да еще и по 25 у.е. желания нету...

а ГП обычный 203 не ЛОНГ...
http://www.sforce.ru/item/id5078/
ну да... порнография... но зато чем проще тем лучше.
хотя ЛОНГ чуть лучше из за своей длины. а значит более прямая траектория полета самой гранаты.

З.Ы. вес все равно уйдет. и развесовка тоже.

А зачем вам все это?
Решили снайперку с гранатометом собрать, надеетесь что ее не придется таскать / будет личный оруженосец?
Честно говоря не понимаю зачем греник нужен, кроме как потратить 10к на косые самоинициирующеся гранаты либо на подствольный дробовик.

Внутрянка я так понял вся стальная у вас?

jura7 писал(а):А зачем вам все это?
Решили снайперку с гранатометом собрать, надеетесь что ее не придется таскать / будет личный оруженосец?
Честно говоря не понимаю зачем греник нужен, кроме как потратить 10к на косые самоинициирующеся гранаты либо на подствольный дробовик.

Внутрянка я так понял вся стальная у вас?

у меня пока ничего нету. просто изучаю вопрос универсального оружия.
и дальность/прицел, и подствольник. ну и имитация отдачи и газовая версия.
сначала изучал вариант GHK. но сейчас только 47, и даже он стоит почти в два раза дороже СКАРа. а заменить цевье, приклад, ручку, поставить прицел, ГП - и сумма выходит выше...

а подствольник - очень нужная вещь в плане дальность закидывания гранаты. да есть талантливые люди которые на 50 метров и обычную гранату могут попасть в окно. но подствольником это сделать гораздо проще.

OMSN_G писал(а):у меня пока ничего нету. просто изучаю вопрос универсального оружия.
и дальность/прицел, и подствольник. ну и имитация отдачи и газовая версия.
сначала изучал вариант GHK. но сейчас только 47, и даже он стоит почти в два раза дороже СКАРа. а заменить цевье, приклад, ручку, поставить прицел, ГП - и сумма выходит выше...

а подствольник - очень нужная вещь в плане дальность закидывания гранаты. да есть талантливые люди которые на 50 метров и обычную гранату могут попасть в окно. но подствольником это сделать гораздо проще.

На ваши требования отвечает только пулемет.
И выйдет он гораздо дешевле рабочего скара в вашей конфигурации.
На втором месте - Протеус, но там очередь на него, узнать о нем можно в ветке газа без отдачи.
Либо купить АЕГ, затюнить до 130 и радоваться жизни.
По поводу 50-ти метров - это АЕГ/Спринг и хитрый хопап и стальной стволик.

jura7 писал(а):Либо купить АЕГ, затюнить до 130 и радоваться жизни.

А на опен болте скорость выхлопа не регулируется ?