КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Поиск никакой информации не дал по этим пулеметам. Есть пользователи данных приводов ? Инетересует: качество металлбоди, скорость в базе, стволик вроде как 6.04 ?

нету пользователей. При наличии здесь м249 от СА смысла в джипишных практически нету. Хотя они более антуражные хотя бы в плане маркировок. Искал пару месяцев назад по европейцам -- та же ситуация, реальных пользователей не было на тот момент. Собирался провезьти один конвершн, но человек не потянул финансово.

Есть шансы, что в Спб заведется экземпляр класса "Para" до конца мая (едет с uncompany.com).
По результатам непременно отпишусь.

nordom[valkyrie] писал(а):нету пользователей. При наличии здесь м249 от СА смысла в джипишных практически нету. Хотя они более антуражные хотя бы в плане маркировок. Искал пару месяцев назад по европейцам -- та же ситуация, реальных пользователей не было на тот момент. Собирался провезьти один конвершн, но человек не потянул финансово.

А почему СА лучше? Вопрос не праздный сейчас выбираю какой пулемет купить. У ДжиПишного бокс второй, на который куча тюнинга есть, в базе параметры неплохие - скорость под 110 обещают и электробункер с лентой уже есть, или второй бокс послабее СА-шного?

читать умеем? Где я сказал, что джипи хуже СА? я всего лишь сказал, что при наличии здесь СА по демпинговым ценам возить джипи -- кота в мешке фактически -- нет смысла. И, честно сказать, электробункер джипишный меня смущает, в частности сопряжение его с шароприемником, система там отлична от СА иТОР. А второй бокс... Если с умом подойти, то все с ним в порядке будет, будет он и пулеметить за милую душу.

Электробункер джипишный в части сопряжения его с шароприемником сделан очень классно. Там по металической трубке шары идут.
Классик арми в этом месте курит со своим пружинным шароподатчиком.
Однако, мне показалось, что М15 магазины уже не применить. Хотя я точно не уверен. Через две недели обсмотрю этот ствол и отпишусь.

покажите мне там пожалуйста металлическую трубку. Я вижу только со стороны хоп-апа латунную шайбу, на которую при задвигании короба наползает, очевидно, податчик шаров из короба же. что при пластиковом коробе через некоторое кол-во циклов снятия-прицепления короба может дать проблему несоосности и неподачи. Варианта с питанием от м16-х магазинов судя по хопу не будет.

nordom[valkyrie] писал(а):покажите мне там пожалуйста металлическую трубку. Я вижу только со стороны хоп-апа латунную шайбу, на которую при задвигании короба наползает, очевидно, податчик шаров из короба же. что при пластиковом коробе через некоторое кол-во циклов снятия-прицепления короба может дать проблему несоосности и неподачи. Варианта с питанием от м16-х магазинов судя по хопу не будет.

Ну да! Я шайбы имел в виду. А его (привод) в феврале видел, забыл уже.
А вот насчет будущей соосности... ИМХО ей ничего не грозит. Это сколько же надо бункер туда-сюда ставить-снимать, чтоб несоосность появилась?

dimson.stv [Оборотни] писал(а):Есть пользователи данных приводов ?

Есть, уже месяц наверное как юзает, вот у него поинтересуйтесь http://www.airsoftgun.ru/phpBB/profile. ... ile&u=1724

большой обзор владельца на арни: http://www.arniesairsoft.co.uk/forums/i ... opic=89682

Около трех недель назад был приобретен сабж.
На данный момент находится у Блэк Вольфа на модернизации.

В кратце: большинство частей - сталь, штамповка. В базе выдает 120. В бункере подача шаров идет через гибкую проводку. Питание от Эмочных магазинов не реализовано. Да, второй бокс внутри, но для меня это скорее плюс нежели минус (ибо есть стальной гир).

Думаю Волк после работ выложит некий обзор-резюме

Спасибо за информацию, жду с интересом отчета о модернизации и эксплуатации и пошел оплачивать свой....

новость от G&P http://www.gp-web.com/en/productspop.php?pid=1371

Bulik
Вообще то GP M249 не мой.

Thor [Red Rodgers] писал(а):
В кратце: большинство частей - сталь, штамповка. В базе выдает 120.

Думаю Волк после работ выложит некий обзор-резюме

1. какие детали не штамповка из стали ? И из чего выполнено?
2. Что внутри пока неизвестно ? и какой гир 6 мм, 7 мм ?
3. Когда можно ожидать обзор или просто зарисовки на тему?

Просто тоже озадачился, и в раздумьях

крепление сошек и крышка лентоприемника - силумин. второе переживется, первое -- напрягает. Внешний ствол так же стальной.
у Тора будет стоять его стальной бокс, но по ссылке с арни человек доволен безумно, отстрелял в базе кучу разных шаров, ни одной поломки-задержки, подробнее-- опять же по ссылке.

nordom[valkyrie] писал(а):крепление сошек и крышка лентоприемника - силумин. второе переживется, первое -- напрягает. Внешний ствол так же стальной.
у Тора будет стоять его стальной бокс, но по ссылке с арни человек доволен безумно, отстрелял в базе кучу разных шаров, ни одной поломки-задержки, подробнее-- опять же по ссылке.

Отписываюсь, как обещал.
Завелся у нас в команде этот привод, версия Para: http://www.ksk-team.spb.ru/coppermine/d ... =81&pos=17
Ствол аллюминиемый (или силумин?).
Внутри стоит стандартный ГБ v2 от G&P, что впрочем пока не напрягает. Хопап внутри оригинальный, работает без нареканий.
Снаружи привод выполнен гораздо качественнее CA. практически везде и всюду сталюга, оригинальные маркировки, всякие крышечки, на стволе стоит затычка как на рилстил и пр. Весит однако, как и аналог от CA.
Короб своеобразный, подает шары через сквозную трубку прямо в ресивер. От магазинов пулемет STANAG питаться не умеет, ясно дело.
Ствол не снимается так, как на CA. Впрочем, это может даже плюс, так как за рукоятку для переноски его не отодрать.
В базе пуляет крайне бодро. Владелец доволен

Ствол не снимается так, как на CA. Впрочем, это может даже плюс, так как за рукоятку для переноски его не отодрать.

ЭТО НЕ ДЛЯ ПЕРЕНОСКИ РУКОЯТКА!!! А ДЛЯ БЫСТРОЙ СМЕНЫ СТВОЛА ДОКРАСНА РАСКАЛЕННОГО НА РИЛСТИЛЕ!!!

Поэтому не удивляйтесь и не ругайтесь, когда ствол выскакивает при попытке поднять 7-ми килограммовую махину за ручку, для этого не предназначенную... Была б для переноски, закреплена была б на ресивере, а не на стволе!..

Разумно
Но, не могу себе отказать потаскать пулемет за единственное торчащее из корпуса нечто похожее на рукоятку )
PS: сам переношу агрегат на трёхточке. "Рукоятку" использую как таковую крайне редко.

Nebulus писал(а):

nordom[valkyrie] писал(а):
От магазинов пулемет STANAG питаться не умеет, ясно дело.

А почему ясное дело? СА питается кажется, а этот почему не может?

Sam Hornish писал(а):А почему ясное дело? СА питается кажется, а этот почему не может?

Конструкции хопапа совершенно разные. Принципы подачи шаров разные. Не похожие ни на толику.

Кстати, а какой там хоп-ап? Как в обычном приводе или что-то свое? Насколько я понимаю, топовский изврат они не стали копировать.

Похож на M-type, только регулировка производится кольцом, как на AUG и G36.

Наконец то получил своего!!! G&P 611 M249 Marine Тяжелый и металлический. Боди прям сварен из штампованной стали.... радует. Силумин - внешний ствол, кронштейн сошек, но силумин этот толстый - не похоже что может сломаться, ронять пулемет на ствол все же не надо.
Приклад немного люфтит, но при таком способе его крепления это неизбежно (фотки выложу попозже). Скорострельность на аккуме 8.4х1700 порадовала, немного расстроили заедания бункера - шарики застревали в трубке, которая представляет собой пружину. Немного расрутил ее там, где шары не проходили - застревать перестали. Теперь подклинивают иногда где-то в мельнице. Может кто сталкивался, как исправить?

К нам тожэ приехал M249 ranger, первое впечатление - тяжолый... Тяжелее СА однозначно...
При беглом осмотре выяснилось, что у этой пушки НЕТ ПРЕДОХРАНИТЕЛЯ!!! тот который должен быть просто муляж...

ЗЫ.. привод отфоткан, жду разрешения администрации на размещение в этой теме...