КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

На распутье перед выбором…

Отцы командиры, предлагаю высказаться о плюсах и минусах трёх моделей: АК-47, М4А1 и АUG-Millitary.
Лично меня интересует три показателя: эксплуатационные качества, надёжность (прочность) и возможность тюнинга.
По инету полазил, но конкретики мало, а системы нет вообще.

Калаш - роднее.

По тюнингу, лидер получается М4А1.

А если за краеугольный камень принимать эксплуатационные и боевые свойства, то лидер, вроде, AUG-Millitary, но на вид уж больно хрупок (хотя дизайн шикарен!).

И так, кто бы из вас кому отдал предпочтение?

P.S. Цену в расчет не брать.

Калаш - роднее.

Тогда бери Калаш.

По тюнингу, лидер получается М4А1.

Смотря какой тюнинг. Если сравнивать по вложениям средств - безусловный лидер. Тут нет предела в "косметическом" тюнинге.

AUG-Millitary, но на вид уж больно хрупок

Впечатление обманчивое - один из самых прочных.

Ну, вот.
Ответы получил, а проблема осталась.

Вывод:
бери то, что больше нравится, к чему душа лежит. Не прогадаешь.

Я бы на твоём месте выходил из расчёта брать то, к чему душа больше лежит. А то потом мучаться бкдешь...

Всё прально Ганс сказал. Только расширю вопрос "тюнингоемкости".
Потенциал тюнинга на характеристики приблизительно одинаков у всех указанных стволов.
А обвешивать, действительно, можно только М4.

Важная заметка про АУГ. Пусть общеизвестно, что это мой любимый ствол, некоторые люди испытывают сложности с тем, чтобы "приладиться". (То же для Р90 и вообще бульк-папа) Еще раз, это не "плохая эргономика", нет, ИМХО отличная, но попробовать стоит, благо народу много что с АУГами, что с М4. что с Калашами.

А вот единожды привыкнув к двухпозиционному спусковому крючку (АУГ, Р90) - возвращаться к обычной схеме тяжело.

Ded писал(а):На распутье перед выбором…
А если за краеугольный камень принимать эксплуатационные и боевые свойства, то лидер, вроде, AUG-Millitary, но на вид уж больно хрупок (хотя дизайн шикарен!).

Стоит подумать над AUR-SR, так как у AUG-Military прицел несъемный и если поцарапаешь (см. поиск в конфе) будет очень грустно... Да и характеристики этого прицела собственно не хвалят (опять же см. поиск по конфе).

Единственное хрупкое место АУГа - передняя рукоятка.
Мне ее благополучно сломали в Питере.
Зато остальное весьма и весьма - в нем металла побольше чем в большинстве других приводов (кроме, пожалуй Томпсона и разных кастомных металбоди). Соответственно, и по весу он практически как реальный. Так что если тебе не в лом таскать ручками 3,5 кг - вэлком в клуб фанатов этого вундерваффе...

Скажу как бывший владелец АУГ-а и нынешний Tokyo Marui M4A1:

АУГ - машина зверь. Соотношение пластика и металла в нём как в реальном. Практически вся его масса падает на пистолетную рукоятку, соответственно, силёнок надо не так уж и мало, чтобы с ним бегать. Но баланс - как у пистолета (хотя и тяжёлого). Отломать от него мне ничего не удалось, даже пресловутую переднюю рукоятку

Теперь про M4: после АУГ-а она мне показалась очень лёгкой, так как масса почти равномерно распределяется на обе руки. Конечно, прочность её уступает АУГ-у, хотя и не катастрофически. Желательно на неё всё-таки ставить MetallBody. Поэтому я сейчас продаю свою Маруйскую М4, брать буду металлическую от КлассикАрми.

Вот.

Раз пошла такая пьянка...

Окей. Взвесив все за и против решил остановиться на AUG-SR.

Но, тогда ещё вопрос: Что нужно заказывать к этой пушке ещё? Чтобы бы раз и навсегда (на сезон :D ).

IMHO, кроме магазинов, аккума на 1200 и больше мАч и зарядника ничего особо не надо.

Молодец!
Правильный выбор!
Опять-таки, по моему опыту - я заказал вместе со стволом три механы и один бункер - хватает за глаза в лобой кампании.
А еще рекомендую заказать кольца на оптику. Лучше всего, имхо, высокие.
А аккумы и зарядки можно и здесь купить - дешевше выйдет. Я например так и делал. Будет интерес, нашепчу у кого брать
Ну и если хочешь, закажи тонкий стволик...

freelancer писал(а):А еще рекомендую заказать кольца на оптику. Лучше всего, имхо, высокие.

Да, про кольца я как-то забыл...

А аккумы и зарядки можно и здесь купить - дешевше выйдет.

Про аккумы - согласен, а вот насчёт зарядника - не уверен.

Ну и если хочешь, закажи тонкий стволик...

Тогда уж и пружинку 100-ю до кучи

Зарядка здесь стОит пятнашку. С переменным вольтажом и тремя режимами зарядки.
Ну, нету там индикатора заряда и прочих понтов. Ну и что?...
А насчет сотой пружинки - правда дельный совет

freelancer писал(а):Зарядка здесь стОит пятнашку. С переменным вольтажом и тремя режимами зарядки.
Ну, нету там индикатора заряда и прочих понтов. Ну и что?...

Фиг с ним, с индикатором заряда. А вот отсутствие разрядника напрягает. В лом мне сидеть и смотреть на кулер от компа или автомобильную лампочку, прицепленные к аккуму

Коматозник [К.И.С.К.А.] писал(а):В лом мне сидеть и смотреть на кулер от компа или автомобильную лампочку, прицепленные к аккуму

Ага, очччень медитативное зрелище...

Ага...

Freelancer, лови мыло! Это раз...

И второе, раз уж мне везёт на добрых людей ... Какой пистолет-пулемёт посоветуете для здания? AUG - это, вроде, для леса...

Щас начну громко скандировать: ИНГРЭМ! ИНГРЭМ!
Это если тебе не жалко денег на газ...
А по электрике - говорят ПДВшки хороши...

АУГ, он не для леса и даже не для здания, он для души.
А на самом деле неплохо работает и там и там.

АУГ, он не для леса и даже не для здания, он для души.
А на самом деле неплохо работает и там и там.
А Костя хорошо сказал...
А теперь господа от себя, довелось мне попользовать реальный АУГ, в двух вариантах как и в Милитари, так и в РС это самовзводный карабин с рельсой под прицел
Вешь и в реале стоящая: из недостатков высокая динамика отдачи и невозможность вести огонь с другой руки(только для реального варианта) без модернизации...
А так ...
ВСТУПАЙТЕ В СЕКТУ АУГ-Сенрике!!!!

Asmodey писал(а):невозможность вести огонь с другой руки(только для реального варианта) без модернизации...

Интересно... а почему? Можно поподробнее?

Будет интерес, нашепчу у кого брать

Freelancer, давно подставил ухо. Оно аж посинело от напряга .

Или мыло в недолёт?

freelancer писал(а):невозможность вести огонь с другой руки(только для реального варианта) без модернизации...


Интересно... а почему? Можно поподробнее?

Потому как булл-пап. У него весь УСМ в прикладе; и окно для выброса гильз там же. Изначально AUG адаптирован для правши=> окно - справа. А с левой руки... Я думаю неприятно, когда прямо в лицо вылетают горячие гильзы. Поправьте, если что не так.

Надо прям там же, на Варгамере, заказать не только кольца, но и саму оптику.
За 50 баксов получите более чем приемлемую по качеству для наших целей эрзац-Таску. (Которая правда говоря не фонтан:P , но знаете, на пятидесяти метрах роли не играет...)
Это 1500рублей.
В Москве, по крайней мере, та же дешевка (эрзац-Таски и белорусы) тех же 3-9х40, как правило уже 2500. На пиво - неплохо.

А вот с кольцами, по крайней мере этими "хай рингз" за какой-то грош на гамере, беда. Приехали мне такие. Качество ниже нуля, т.е. на выброс. Берите те, что подороже и с указанным производителем. :x

Надо прям там же, на Варгамере, заказать не только кольца, но и саму оптику.
За 50 баксов получите более чем приемлемую по качеству для наших целей эрзац-Таску. (Которая правда говоря не фонтан:P , но знаете, на пятидесяти метрах роли не играет...)
Это 1500рублей.

D o N Rumata, а может на нашем прицеле остановиться? Пилад P4x56L или P8x56L, например. Цена в пределах полторашки - тот же полтийник в баксах однако.
Поддержим отечественных производителей (хоть в чём-то).

Прошёлся по местным магазинам, смотрел оптику для АУГ-СР... Всё что лежит - всё под "ласточкин хвост"... Под планку "вивер" нифига... Как впрочем и колец... Судя по всему, прийдётся что-нить изобретать...

можно обратиться сюда
http://www.tarenkov.narod.ru/cronst.html
качество отличное, цены нормальные + ваши любые пожелания и фантазии.