КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

А почему , никто ничего не сказал , про Инокатсу!?!?! Или совершенство ( на столько , на сколько это возможно в страйке ) уже не в моде?!?!?
Хочеш , чтоб даже ты сам порой начинал думать , что держиш реальный ствол...бери Инокатсу!!!

http://airsoftarmy.ru/modules.php?name= ... age&pid=83

Знаю о чём говорю....две последние фотки....с моего красавца!!!

а чем инокацу от лст отличается???
по моему различий нет никаких... как и акмс от G&G, так же как и киты от RMW, все одно и то же... вот только копийность у них не на высоте...

Отличается. Точная подгонка деталей, всё собирается чётко, местами чуть не с натягом, нету дребезга и зазоров как у LCT. Качественные монтажные болтики. Более матовое покрытие штапованного металла и менее шероховатые прессованые части, ствол выглядит естественней, не с такими зверско глубокими следами от токарки.

Да, ещё целик не дефективный.

P.S. но - инокацу как и прочие гвардероподобные киты при вдумчивом рассмотрении ни разу не натуральные.

то есть, при рочих равных - Инокацу банально "крепче", хоть и с меньшей копийностью?

При прочих равных с чем? Если с VFC, я думаю VFC c прикладом-весло крепче.

давно вы видели Инокатсу кит или Гардер кит в продаже?

мужчины, а АКС-74 кит от RMW что за заверь?

Шайтан писал(а):Отличается. Точная подгонка деталей, всё собирается чётко, местами чуть не с натягом, нету дребезга и зазоров как у LCT. Качественные монтажные болтики. Более матовое покрытие штапованного металла и менее шероховатые прессованые части, ствол выглядит естественней, не с такими зверско глубокими следами от токарки.

Да, ещё целик не дефективный.

P.S. но - инокацу как и прочие гвардероподобные киты при вдумчивом рассмотрении ни разу не натуральные.

Странно
вот лежит у меня на столе АКМС инокацу и АКМ версии 2009 lct
Различия - только в понтовом способе разборки АКМ-2009. Следы от штамповки, сталь, шестигранники - все 1/1. Покраска, следы обработки, клепка - полностью одинаковые. Оба привода 100% произведены на одном и том же оборудовании. Тема кстати уже обсуждалась: инокацу=lct

Zagar писал(а):

Шайтан писал(а):Отличается. Точная подгонка деталей, всё собирается чётко, местами чуть не с натягом, нету дребезга и зазоров как у LCT. Качественные монтажные болтики. Более матовое покрытие штапованного металла и менее шероховатые прессованые части, ствол выглядит естественней, не с такими зверско глубокими следами от токарки.

Да, ещё целик не дефективный.

P.S. но - инокацу как и прочие гвардероподобные киты при вдумчивом рассмотрении ни разу не натуральные.

Странно
вот лежит у меня на столе АКМС инокацу и АКМ версии 2009 lct
Различия - только в понтовом способе разборки АКМ-2009. Следы от штамповки, сталь, шестигранники - все 1/1. Покраска, следы обработки, клепка - полностью одинаковые. Оба привода 100% произведены на одном и том же оборудовании. Тема кстати уже обсуждалась: инокацу=lct

люфты есть или все четко?

Raven52 писал(а):

Zagar писал(а):

Шайтан писал(а):Отличается. Точная подгонка деталей, всё собирается чётко, местами чуть не с натягом, нету дребезга и зазоров как у LCT. Качественные монтажные болтики. Более матовое покрытие штапованного металла и менее шероховатые прессованые части, ствол выглядит естественней, не с такими зверско глубокими следами от токарки.

Да, ещё целик не дефективный.

P.S. но - инокацу как и прочие гвардероподобные киты при вдумчивом рассмотрении ни разу не натуральные.

Странно
вот лежит у меня на столе АКМС инокацу и АКМ версии 2009 lct
Различия - только в понтовом способе разборки АКМ-2009. Следы от штамповки, сталь, шестигранники - все 1/1. Покраска, следы обработки, клепка - полностью одинаковые. Оба привода 100% произведены на одном и том же оборудовании. Тема кстати уже обсуждалась: инокацу=lct

люфты есть или все четко?

Никаких люфтов, никаких несоосностей.
http://www.airsoftarmy.ru/modules.php?n ... ge&pid=159

Черт, номер даже у LCT неправедный!

Hopser
Так скинь инфу компании LCT какие должны быть на наших калашах номера.Откуда же им знать.

Вероятно, Тантал и ak-47.net забанены по месту нахождения LCT

Как вам такой вариант?
http://vkontakte.ru/photo-6143088_154682489

В пластике интересный однако вариант, его бы обзор нормальный поглядеть, с крупными фотками. Я так понимаю ствольную коробку перекрашивали - чем и насколько аутентично получилось?

Шайтан писал(а):В пластике интересный однако вариант, его бы обзор нормальный поглядеть, с крупными фотками. Я так понимаю ствольную коробку перекрашивали - чем и насколько аутентично получилось?

Это переделанные ММГ туда встают обычные внутренности от страйкбольных приводов.
Вот самый первый вариант:
http://vkontakte.ru/album-6143088_92428556

Это понятно что ММГ - основной вопрос, он после переделки в родной краске или нет?

Шайтан писал(а):Это понятно что ММГ - основной вопрос, он после переделки в родной краске или нет?

Да в родной.
В какой ему ещё быть?

В какой угодно, это смотря как затыльник ствольной коробки менять и на что.

И всё же хочется более детальных фото и описания, тратить деньги на кота в мешке совсем не заманчиво. Интересны моменты: крепление приклада и вобще его происхождение (не ватная ли хрень какая дибойзо-китайская), есть ли усиление ствольной коробки металлическими пластинами, метод фиксации теперь уже декоративных осей усм, форма пропила под рукоятку.

P.S. за фото в контактах теперь какой-то дружбы требуют, увидеть ничего нельзя.

Шайтан писал(а):В какой угодно, это смотря как затыльник ствольной коробки менять и на что.

И всё же хочется более детальных фото и описания, тратить деньги на кота в мешке совсем не заманчиво. Интересны моменты: крепление приклада и вобще его происхождение (не ватная ли хрень какая дибойзо-китайская), есть ли усиление ствольной коробки металлическими пластинами, метод фиксации теперь уже декоративных осей усм, форма пропила под рукоятку.

P.S. за фото в контактах теперь какой-то дружбы требуют, увидеть ничего нельзя.

В какой угодно, это смотря как затыльник ствольной коробки менять и на что.
===Не понял о чём это вы?

Там же русским языком написано ММГ соответственно приклад родной.
Крепление приклада по надёжности не хуже оригинального.
А зачем усиливать ствольную коробку? Там и так родных пластин достаточно.
Декоративные оси просто расклёпаны изнутри.
Группу открыл. Можно без регистрации смотреть.
Форма пропила такая же как и у страйкбольной версии.
Детальные фотки и видео чуть позже сделаю когда на сайт повешу КИТы.

http://vkontakte.ru/album-6143088_92428556

Расклёпанные оси это хорошо, это не суперклей, наводит на мысль о достаточной серьёзности подхода. Фотки очень хочется, да - а то ж можно порадовать себя перед сезоном новой игрушкой.

всем спасибо, стал обладателем собранного RMW кита акс-74 ))

RDL_GAz67_3378 писал(а):всем спасибо, стал обладателем собранного RMW кита акс-74 ))

как ощущения, опишите или обзорчик небольшой. Все стою перед выбором, продолжать с АКС74 от Дибоябегать и его тюнить иль продать и взять кит)))
как сталь, сравнима или нет, люфты, обеспечение компрессии геометрией кузова и посадкой хопа и т.д.
Буду премного благодарен.

пока могу сказать, что разница как между БМВ и 2110
правда
в основном касается качества стали, сборки
ну и он весь (даже ствол) стальной, магнитится практически все кроме крышки затвора. И вроде весь вороненый.
Окей, мысли насчет обзора были, благо технически дибой изучен до винтика, с русским дружу, и технические статьи писать не в первой.

Могу сделать тупо сравнение с двойными фотографиями ДБ/РМВ

RDL_GAz67_3378

сравнивать ДБ и РМВ наверное всё таки некорректно
всё равно что сравнивать упомянутые вами БМВ и 2110

разные "весовые" и ценовые категории.