КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Из не "фрименных" запчастей идеально подходит базовая голова цилиндра+ноззл от A&K M249, а так гардеровский или системовский ноззл от MP5k (он же МР5 Kurtz).

dionis13 писал(а):Господа, подскажите пожалуйста точные размеры родного ноззла ? длина и диаметр... Или Может кто то знает аналог который бы подходил в связку "родной" хоп-ап - ноззл?
Заранее благодарю...

ставлю гардер, прометей...подгонка по месту шкуркой-нулевкой рекомендуется
на 2х приводах...в одном ноззл лезет в модуль без доработки, в другом пришлось дотачивать по диаметру..
гуляют размеры камеры

приветствую. возможна ли установка ics гира в обычный эмочный ресивер, например ca? подскажите, каким образом в ics эмках крепится труба приклада к ресиверу? надо думать не винтом через гир, как у других?

ArtStar писал(а):приветствую. возможна ли установка ics гира в обычный эмочный ресивер, например ca? подскажите, каким образом в ics эмках крепится труба приклада к ресиверу? надо думать не винтом через гир, как у других?

По установки гирбокса в другое боди, здесь есть кое-что: http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.ph ... 73&start=0
По особенности крепления приклада, от части можно здесь посмотреть: http://photo.qip.ru/users/camodel/3849266/

По установки гирбокса в другое боди, здесь есть кое-что: http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.ph ... 73&start=0
По особенности крепления приклада, от части можно здесь посмотреть: http://photo.qip.ru/users/camodel/3849266/

спасибо конечно за инфу, но не) там описан противоположный процесс, а мне именно интересна возможность сунуть бокс ICS в обычный ресивер м-серии и сделать комплект из сменных верхних ресиверов, в которых будут всавлены сменные верхние половинки бокса с хопом и стволом, отсюда и вытекающий вопрос про крепление трубы, как она в ICS на ресивере фиксируется?

Вставить в обычную Эмку гир от ИЦС скорее всего не выйдет. Но на 100% не уверен.

Приклад на ИЦС крепится стандартно болтом, только болт вкручивается не в гир, а в резьбу на "хвосте" нижнего ресивера. Хвост кстати является отдельной деталью.

П.С. Кстати, а зачем этот бокс пихать в обычную Эмку??? Не проще сразу купить ИЦС?

вечером попробую - отпишу

Приклад на ИЦС крепится стандартно болтом, только болт вкручивается не в гир, а в резьбу на "хвосте" нижнего ресивера. Хвост кстати является отдельной деталью.

ага, значит в хвостовой втулке нарезать резьбу под винт, а на заднике верхней части гира сделать упор для винта, чтобы поджимался ровно, дело ерундовое)

П.С. Кстати, а зачем этот бокс пихать в обычную Эмку??? Не проще сразу купить ИЦС?

у меня уже есть м-ка, любимый кастом, который собирался с любовью и вниманием к деталям, думаю над тем, что бы сделать для него конвершн кит в короткоствол версию и чтобы сразу был переход со 150 на 120, а при использовании ISC боксов это было бы очень удобно делать при универсально подобранной нутрянке нижней половины и использования контроллера на акуме, пришел к такой идее, когда увидел, что Эльмарин освоил производство дюралевых половинок для этих боксов и инженерная мысль заработала дальше)))
осталось лишь выяснить, подойдет ли этот бокс в ресивер классик арми..... Естественно, я осознаю, что так запросто он не влезет и надо будет дорабатывать, вопрос в том, возможно ли это и стоит оно того в плане надежности предполагаемой конструкции

попробовал...в SRC-ресивер аппер ICS входит с большим натягом и раздвигает стенки..до ресивера СА копаться долго, но ежели оч надо..
по промежуточному итогу - теоретически возможно, но пилить по месту

ЗЫ

ага, значит в хвостовой втулке нарезать резьбу под винт, а на заднике верхней части гира сделать упор для винта, чтобы поджимался ровно, дело ерундовое)

негде тебе будет резьбу нарезать...у ICS хвостовик заканчивается глухой стенкой с отверстием под винт

теоретически возможно, но пилить по месту

как думаете, если навскидку прикинуть, подобный напилинг не скажется фатально на прочности стенок верхней половины гира?

негде тебе будет резьбу нарезать...у ICS хвостовик заканчивается глухой стенкой с отверстием под винт

ну вот смотрите, у меня в задний хвост на ресивере ввинчивается направляющая для винта трубы приклада, она завинчивается до упора в задник верхней части гирбокса, я уже доработал конструкцию и на эту направляющую прикрепил плотное резиновое кольцо, которое в гир упирается и мягко, но очень плотно его поджимает так, что в сочетании с задним пином ресивера эта направляющая и сам пин фиксируют гирбокс в ресивере ровно и намертво, соответственно в самой направляющей сквозное отверстие, через которое входит крепежный винт от трубы приклада, то есть в базовой конструкции этот винт входил в гирбокс и ввинчивался в направляющую пружины, а я думаю над вариантом изготовления новой направляющей в заднем хвосте ресивера, чтобы вместо отверстия в ней была резьба, и винт трубы приклада ввинчивался не в гир, в направляющую, которая плотно упирается в гир. Черт, я очень надеюсь, что вы хоть что-то поняли из моих пространных сентенций))) в общем в теории должно работать
надо сперва проверить, будет ли работать эта схема с креплением трубы приклада, если все будет прочно и надежно, значит можно будет попробовать подружить ICS гир с моим ресивером, вообще чисто теоретически ширина гирбокса в этой части диктуется шириной цилиндра, а он по ширине у всех един, значит особо сильно напилить не придется, верчу сейчас в руках свой системовский гир, там цилиндр ложится по ширине в один уровень со стенками, и сам гир вдвигается в ресивер вполне свободно, отсюда есть подозрение, что верхний ресивер ICS и его же бокс по ширине будут пожирнее, чем классические собратья..... в идеале пощупать бы его, хотя бы раздолбаный.....
Спасибо, что не остались равнодушны и примеряли гир, дали пищу для размышлений)

если ты собираешься пользовать аппер от Эльмарина - то не пофиг ли тебе -1мм общей толщины не скажется

если у тебя, как в старых СА-ресиверах в "жопе" боди есть резьбовая втулка (а похоже, что так и есть) то да, ее можно заменить на втулку с дополнительной внутренней резьбой для винта приклада
тогда система будет работать, всмысле прочно крепиться

да, на задний пин не надейся, он тебе потребуется для фиксации аппера гирбокса

да, у ICS-боксоа нет среднего пина, фиксация ловера - только рукояткой

если ты собираешься пользовать аппер от Эльмарина - то не пофиг ли тебе -1мм общей толщины не скажется

так и предполагал, на всякий случай уточнил

в "жопе" боди есть резьбовая втулка

так точно, она самая

да, на задний пин не надейся, он тебе потребуется для фиксации аппера гирбокса

точно, только сейчас понял, что задний пин работает как фиксатор, открывающий-закрывающий ствольную коробку на манер боевой эмки....получается, чтобы снять весь аппер все равно придется выбивать оба пина и выкручивать приклад, фактически преимущество такой системы будет только в том, что для извлечения 2-го гира потребуется снимать рукоять и выбить средний пин из гира, в отличие от ICS, который правда придется напилинговать, подгонять к нему хоп и делать это дважды, то есть для каждого комплекта хопа и аппера плюс неизведанное количество внезапных трудностей, которые могут вылезти.....
что же, походу овчинка выделки и впрямь не стоит, жаль-жаль((

выкручивать приклад не поребуется скорее всего
передний пин - крепит половинки ресивера
здний пин - крепит половинки бокса
выбил - все разобралось

про подгонку хопа...закраина стандартного хоп-апа в аппер ISC лезет, проверено
вопрос может возникнуть только по расположению по высоте

ЗЫ
любой ДЕЙСТВИТЕЛЬНО кастом - это попаболь, но если уж очень хочется...

выкручивать приклад не поребуется скорее всего

если поджимать верхнюю половинку гира резьбовой втулкой в хвосте, то потребуется....

вопрос может возникнуть только по расположению по высоте

если хоп не состыкуется по высоте, то думается это будет совсем попаболь, ибо из-за стволика сам хоп не сдвинуть не вниз, не вверх, а изменение высоты гира может потребовать переделки посадочных отверстий под задний пин....

любой ДЕЙСТВИТЕЛЬНО кастом - это попаболь, но если уж очень хочется...

на личном опыте не раз убеждался, вопрос в том, чтобы попаболь несла реальный профит, а тут фактически шило на мыло может выйти по факту, времязатраты на смену второго гира целиком займут минут на 15 больше, а по затратам денег и труда это будет меньше и проще
в общем, наверное просто возьму сменный второй гир и не буду парить мозг не себе, не вам. Спасибо за консультацию, камрад, отговорить дурака от осознанного мазохизма тоже хорошее дело)))

Нубский вопрос, но всё же.

В продаже есть апперы M120 и M150. C первым более менее понятно, а вот со вторым вопрос. Неужели просто поставить и наслаждаться?!

заказывали тот, что М150...
я бы не рискнул ставить все, что там есть
голова цилиндра - слишком легкая
голова поршня - ляминиевая
поршень - ляминиевый....
ноззл - обычный ICS, без всяческих колец
не думаю, что аппер долго это выдержит

А кроме начинки вообще нет принципиальной разницы? Прочитал тут, что штатный бокс без проблем держит 130ку, а 150 ?!

незнаю в какую тему написать и создавать новой не хотелось..
хотелось узнать,ставил ли кто себе модульный гир от ICS в обычную Мку..или таких нету?
в чем реальное отличие внутрянки самого боди Мки от iCS?
там какие то пазы специальные или все так же просто,гир весит на двух шпильках?
хотелось бы просто попробовать собрать привод на таком гире,нужна инфа у тех кто пытался сотворить такое же..

не влезет
или влезет с жутким гемором
того не стоит
о реальных отличиях - читай соответствующие темы, смотри ролики на ютубе о сборке-разборке

Jovi писал(а):незнаю в какую тему написать и создавать новой не хотелось..
хотелось узнать,ставил ли кто себе модульный гир от ICS в обычную Мку..или таких нету?
в чем реальное отличие внутрянки самого боди Мки от iCS?
там какие то пазы специальные или все так же просто,гир весит на двух шпильках?
хотелось бы просто попробовать собрать привод на таком гире,нужна инфа у тех кто пытался сотворить такое же..

Купи новую и не парься

с данными приводами игрался 2 года, про гиры скажу одно, изначально их конструкция крепче первого, в основном из за верхней части, там где ряд болтов, она тупо мощнее раза в 2.5 чем у второй гир, но есть другие слабые места. этот гир в обычный боди не полезет, ибо он совсем другой и из за специфики раскрывания боди, будет бесполезен, даже если его весь (буквально) перепилить и тупо впихнуть.
Другой момент, в боди ICS влазят вторые гира на 1-2-3... достаточно просто, иногда с небольшим напилингом, иногда без оного, и сидят там достаточно неплохо с напиленной же стандартной металлической камерой хопа для м4. Я уже собарал на трех разных гирах, от LONEX, MODIFI, и VFC/ последний влез круче других, построил на его базе 145й тюн. Проблема только в том, что из за специфики же открывания данного боди, разбирается не удобно, чтобы сменить резинку хопа, придется снять мотор и сам гир. Как то так. Если кому нужен гир ICS? обращайтесь, есть один полный и одна нижняя часть, могу помочь с ремонтом и тюном.

подыму некротему, ICS в команде 3 штуки, при этом у всех троих есть как штатный гир + тюн кит. у двоих +130, у 1 +150.
выскажу свои впечатления от своего комплекта, ( тюн кит заявлен как от ICS) штатное тело гира как и в базе так и у +150 несильно отличаются, база выдавал на хроне 117-119 м\с, со 120 гардеровской пружиной 127-129, +150 попробовать не удалось так как при установке сразу обломило первый зуб на поршне(грешу на заводской брак) вследствии чего задраный цилиндр и убитая голова поршня,цилинд и голову поршня поменял на бор ап от модифи, пропала компресия, и на хроне показал 83-87 м\с, но пока грешу на жесткую резинку на голове поршня и на сломаный хоп-ап.
а так в целом, пока нареканий по данному гиру нету, возможность быстрого съема + быстрая переборка. замена пружины производится в течении 5-10 минут на коленке

Piligrym писал(а):пропала компресия, и на хроне показал 83-87 м\с, но пока грешу на жесткую резинку на голове поршня и на сломаный хоп-ап.

Тоже пользую ICS (и менять не собираюсь).
Компрессия - верните назад узел голова поршня-нозл, родной хоп стоит рассверлить до 7 (а то и до 8) мм. Поршень должен очень легко ходить в цилиндре. Если не так - смените или то, или другое.
Если есть желание менять все - нозл пойдет от MP5K, хоп... ХЗ, пока не подобрал, пользую рассверленный пластиковый.
Сейчас у меня стоит голова цилиндра и нозл база. (Остальное поменял.) На 120-й пружине от SRC стабильный выхлоп 130. Больше мне не нужно.

Если что, напишите в личку. Живем почти рядом - починю Вашу ICS, мне это интересно.

wallie писал(а):Если что, напишите в личку. Живем почти рядом - починю Вашу ICS, мне это интересно.

предыдущий пост писал с командирского ака( Piligrim). теперь собственно я сам. ремонт не требуется, просто самому интересно почему так получилось с гиром который должен выдавать вроде как и больше а на деле меньше, щас думаю что дело было наверняка в 2 причинах. это жесткая резинка на голове поршня и порядка -10 градусов на улице во время хрона,что по идее сделало резинку вобще деревянной.
резинку поменял на родную с комплекта ICS которая намного эластичнее чем у Modify. после замены хопа буду пробовать производить отстрел.

сори за вопрос несовсем по теме - какой хоп можно поставить в замен родного с минимальным напилингом?

1-никакой. пилить придется все существующие образцы (ну может быть кроме провина)
2-без доработки - готовьтесь к возможной неподаче шаров. шароподачкик на хопе ICS длиннее примерно на 1мм т.е. отпиливать, рассверливать, ставить новую трубку
3-посадочные места под хоп ICS во внешнем стволе значительно шире т.е. любой другой хоп будет болтаться, в том числе по вертикальной оси