КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Protter писал(а):Подскажите, какова длинна внутреннего стволика у см048, а то на одном сайте написано, что 500 мм, на другом 463 мм. Вот запутался уже, какой под него прометей покупать ?

Базовый стволик ровно 500мм. На СМ040С (АК-74М) я себе поставил Прометей 6.03 469мм. При открученном пламегасе получается вровень с внешним стволом. Антураж)
455 для АКМ, для АК-74 коротковат, а 509 из широких боковых прорезей пламегаса будет виден.

Румата писал(а):

Protter писал(а):Подскажите, какова длинна внутреннего стволика у см048, а то на одном сайте написано, что 500 мм, на другом 463 мм. Вот запутался уже, какой под него прометей покупать ?

Базовый стволик ровно 500мм. На СМ040С (АК-74М) я себе поставил Прометей 6.03 469мм. При открученном пламегасе получается вровень с внешним стволом. Антураж)
455 для АКМ, для АК-74 коротковат, а 509 из широких боковых прорезей пламегаса будет виден.

Большое спасибо, буду думать, какой лучше приобрести, под срез пламегасителя или ствола. Ох уж эти муки выбора !

Protter писал(а):

Румата писал(а):

Protter писал(а):Подскажите, какова длинна внутреннего стволика у см048, а то на одном сайте написано, что 500 мм, на другом 463 мм. Вот запутался уже, какой под него прометей покупать ?

Базовый стволик ровно 500мм. На СМ040С (АК-74М) я себе поставил Прометей 6.03 469мм. При открученном пламегасе получается вровень с внешним стволом. Антураж)
455 для АКМ, для АК-74 коротковат, а 509 из широких боковых прорезей пламегаса будет виден.

Большое спасибо, буду думать, какой лучше приобрести, под срез пламегасителя или ствола. Ох уж эти муки выбора !

А зачем мучиться? Бери под срез пламегасителя, ты же не будешь без него бегать, а вдруг потом захочешь вместо пламегаса глушак навернуть?

Вопрос к обладателям Cyma 048 (АК-74). Пришёл привод с 8.4V 1100mAh, бегал с ним, явно не хватало мощности и запаса махов. Попросил сестру притащить из Москвы Intellect 9.6V 4200mAh, естественно привод ей с собой не давал, замерить гнездо в прикладе не додумался. В магазине ей сказали, что в приклад такой аккум войдет без проблем. Оказалось не пошёл. Длинна аккума 18см, длинна гнезда в прикладе около 15см.

Есть у кого-нибудь опыт по установке такого аккумулятора в подобный привод, как его туда впихнуть-то можно?

Серыйкот
Как вариант - покупается сумка на приклад и в нее вставляется аккум, а твой аккум скорей всего для пулика.

Да, такой вариант я не рассматривал, пожалуй, попробую, если не получится сдать аккум обратно в магазин и купить миник

Парни, подскажите, пожалуйста.

Короче заклинило привод на игре, так как до этого я не разбирал привод, смазку не менял шимминг не делал, решил, что самое время. Разобрал гир, отмыл старую смазку с шестерней, сделал шимминг, смазал шестерни (циллиндр не пересмазывал), потом ещё вставил резинку хопа для 140 тюна, резинга Guarder. И подвернулась возможность замерить скорость выстрела. Замерил, при выкрученном в 0 хопе и на 20 шаре, стабильно выдаёт 122-123м/c. (До этого не замерял скорость вообще)

Задумался, вроде когда гир собирал всё встало без сучка и без задоринки, стреляет чётко без писков и визгов, вот думаю где же тогда могут быть потери компрессии и как они могут быть если ну не было проблем со сборкой никаких.

Думаю - могла ли сесть пружина, если вроде как в базе ствол должен выдавать 135-142 м/с как тут писали выше. Всё базовое кроме аккума, взял LiPo 11 вольт 2350mAh.

Вот сейчас тоже озаботился тюнингом хотя бы до 135м/c.

гербокс относительно хоп апа елозит вперед назад,

Согласен, есть такое, но там порядка 3-5мм люфт, думаешь это сильно может повлиять на компрессию? Ведь пружина распрямляется, когда нозл уже в хопе и запер подачу шаров, тоесть по идее уже "вдувает" в ствол?

Кстати, как с этим люфтом боретесь? Мне пока приходит в голову только какую-нибудь гайку-распорку туда засобачить между тыльником корпуса и гиром.

Серыйкот 3-5мм....... Уважаемый это не просто много - это целая пропасть. Резинка хопа уплотняет нозл лишь по маленькой кромке, нозл не заходит на сколько-нибудь ощутимую величину. Был у меня РПК новый от цимы, той же конструкции, что и 48ая - там из-за люфта гира скорость плавала - 128-139 м/с. А вообще родная пружина в цимах садится достаточно быстро. 125-128 Нормальный результат, после пары месяцев эксплуатации ( ещё некоторое время назад я удивлялся почему же принесенные на регулировку и пересмазку цимы больше 130 не выдают, когда все пишут на новых под 140...)

Да уж, я то думал пренебречь этими 3-5мм придётся тогда зафиксировать гир.

Поковырялся, вот сейчас сижу с разобраным приводом и не понимаю, у меня расстояние от нозла до юбки резинки хопа примерно такое же, как вот на этих фотографиях из статьи http://www.airsoftgunspb.ru/forum/lofiv ... 13687.html - может даже чуть хреноватее.

Снял Guaerder'овскую резинку для тюнов 130-140, поставил родную - стало чуть меньше расстояние, но нозл всё равно не входит внутрь юбки резинки хопа. Нозл и резинка - родные... как же так? Посмотрел бегло по магахинам нозлы под АК, на вид они похожи на тот, что у меня, есть ли удлинённые варианты? Как вы боролись с такой проблемой?

Серыйкот
Какова длина базового нозла?

Это тот, который шёл в симовской базе - примерно 2 см (линейки под рукой нету уже и только руки помыл от смазки, чтобы его снова лапать) пришлось гир разобрать, понял, что когда смотрел на положение нозла относительно юбки пружина была частично взведена, хотя точно помню как отстреливал одиночными после игры. Зато встал другой вопрос - вставл в игр голову циллиндра и таппет с нозлом, больше подключил к этому стволик - посмотрел, в максимально вытянутом положении нозл упирается в юбку резинки, да так, что если не прижать хоп - то его отодвигает от гира, НО в юбку нозл входить отказывается (хотя видел, что пишут мол дожен входить) пробовал родную резинку симовскую и guarder 130-140 чёрный. Нужед силикой или нозл/резинка отстойные?

Взял сам нозл и натянул на резинку - всё же он входит, если сильно надавить, видимо нужно слегка просиликонить. Тогда второй вопрос касательно удлинённого нозла на АК отпадает сам собой, так как этот короткий всё же подходит.

итак, всё ещё мучаю мою Циму.

У товарища пришёл тюн кит с пружиной HurricanE m120

Вставил эту пружину в свою базу, ничего кроме неё не менял:

Итоги (всё 0.2 шаром):

Родная пружина с частично плотно сидящей камерой хопа в гирбоксе, хоп выкручен в ноль - 120 м/c (камера хопа под небольшим углом к гиру, так как сперва затягивалась пистолетная рукоятка, а потом стволик

Родная пружина с плотно сидящей камерой хопа в гирбоксе, хоп выкручен на полную - 113-115 м/c

Родная пружина с плотно сидящей камерой хопа в гирбоксе, хоп выкручен в ноль - 125-127 м/c

Пружина Hurricane M120 с плотно сидящей камерой хопа в гирбоксе, хоп выкручен в ноль - 143 м/c

У товарища, с установленным китом (головки поршня и циллиндра + пружина и нозл) показало 147-150м/c -Решил купить гардер 130 и поиметь счастье. Купил, вставил, не замерял.

Потом подарили мне сайлент сет, решил его поставить, но, слышав о том, что при сайлент сетах падает скорость, решил замерить на сколько упадёт, а для этого надо было замерить текущую скорость... Замерил... 128м/c... на 130 гардере. - очень расстроился, поехал купил 140 гардер, замерил скорость после установки его и сайлент сета http://www.khmountain.com/airsoft/produ ... cts_id=156 и гардеровской резинки хопапа для 130-150 тюнов - 131 м/c... стрельба тише не стала...

Вот такая вот хрень, завтра будем с камрадом из команды разбирать вместе, может я уже окосел от работы и не вижу явных утечек, либо меня два раза кинули на градеровские пружинки...

P.S.

Головка циллиндра и поршня заметно плотнее входят в циллиндр, чем базовые, думал это будет плюсом, да не тут-то было.

Немногоо в шоке. может еще 170 пружину запихнете в бокс, чтоб остаться довольным??? 140 гвардер на данных потрорах разнесет поршень в трам-тарарам... и я не понимаю, зачем столько экспериментов, чем вас не устроила прекрасная скорость в 143 метра, достигнутая вами-же на Hurricane M120?

Да потому что пружина была не моя, а найти такую же у нас в городе не было возможности. Мне бы 143 хватило бы за глаза, я, в принципе, и пытаюсь к ним придти, но 130 и 140 гардеры не дают 143мс на той же базе, на которой из дал 120 HurrikanE

Кстати, к разносу поршня морально готов

Серыйкот писал(а):Мне бы 143 хватило бы за глаза, я, в принципе, и пытаюсь к ним придти, но 130 и 140 гардеры не дают 143мс на той же базе, на которой из дал 120 HurrikanE

Неправильная сборка, т.е. где-то прорыв..
На родной пружине 048-е цимы показывают 136-140, на 120-м гвардере - 135, на 130 гвардере - 152...
Hurrikanе - неэластичная, излишне жесткая.

многие пишут, что сейчас Гвардер стали подделывать, может это тот самый случай...

всем привет!!
народ, скажите за счёт чего в 48ой выхлоп под 140??? пружина там явно не 120-130 т.к. акум 8.4 тягает её как базовую!!!
в чём хитрость???

zenit писал(а): акум 8.4 тягает её как базовую!!!
в чём хитрость???

В моторе .

слышал мол там бор-ап или нечто похожее ставится??? верить этому????

Бессовестно врут

стало быть дело тока в моторе и сравнительно мощной базовой пружине????
кстати, с какой из пружин системы или гардер её можно сравнить по жёсткости???