КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

EricD, спасибо за идею. Если ничего другого не придумаю обязательно попробую так сделать.

Габен, а на какую камеру ставили? На штатную цимовскую металлическую? Или пластик? Мож у китайцев камеры тоже разного рОзмеру?

В цыме 40ой версии установлена силуминовая камера хоп-апа. Она несколько меньше по диаметру под стволик. Я менял камеру хоп апа, но не из за того что стволик не влезал а потому что мне не нравится силуминовая камера хопа-па - она "кушает" зацепы, удерживающие шарики в магазине. Камеру поставил от кинг армс, стволик прометей 401 мм, резинка система.

Mitry писал(а):Камеру поставил от кинг армс

Благодарю, буду готовиться к покупке.

ЗЫ. Исходя из предложенных в данной ветке (а так же посредством ЛС) советов по апгрейду, произвел закупку и установку. В итоге хочу отписать краткий отчет, который, быть может, поможет кому-то избежать всяких сюрпризов в будущем. Итак:

1) При установке головы цилиндра от этого набора http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=809&param=1 пришлось, как тут уже упоминалось, поработать напильником и немного (меньше миллиметра) сточить отверстия для круговых пазов, иначе не влазила голова. Так же у новой головы металлическая трубка-сопло оказалось короче той, что была установлена по умолчанию. Уж не знаю как это повлияет на скорость шара (нет возможности замерить). Да, кстати, возможно я ожидал чего-то иного (смотря на маркировку "мягкие головки"), но громыхает данная система ни разу не тише штатной.

2) Не нашел на присланном мне вот этом сопле http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=1261&param=1 уплотнительного кольца. Ожидал увидеть что-то резиновое и реально уплотняющее. В итоге штатное сопло имеет абсолютно такие же люфты, что и купленное.

3) При установке вот этого цилиндра http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=646&param=1 в замен штатного обнаружился горизонтальный люфт (болтался вперед-назад в своем пазу). Цилиндр оказался примерно на миллиметр меньше в длину штатного, от чего болтался. Как грамотно профиксить пока не решил, так что просто заткнул щель куском иголки подходящего диаметра. Но надо будет что-то получше придумать, понадежнее. Или отказаться от данного цилиндра в пользу штатного (для этого надо понять на сколько штатный хуже в плане удержания компрессии).

4) Купленный вот этот стволик http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=841&param=1 оказался в стенках несколько толще чем штатный. Так же толще оказались и вот эти резинки http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=1176&param=1 (толще чем вот эта, используемая до сего момента http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=1019&param=1). В итоге, как уже писал выше, плюс на плюс дало плюс в квадрате, т.е. при попытке впихнуть (!) новый ствол и новую резинку в хопап была немного загублена силиконовая (прозрачная) резинка (очень надеюсь что при этом стволик не был погнут). В результате пришлось вернуться к штатному стволику (с ним новые резинки так же отказывались проникать в камеру хопапа) и старой Системовской резинке (которая пришла ко мне без уплотнительного валика, в следствии чего пришлось изготавливать оный из куска изоляции подходящего диаметра от старых наушников).

5) Уже после всего, после как минимум 5 разборов и сборов, понял, что уплотнительный кронштейн на хопапе (тот, что придавливает уплотнительный валик) у меня немного (еле заметно) скошен в правую часть оружия (имеется в виду скос подковообразной выемки, куда попадает при нажиме уплотнительный валик), в следствии чего (как мне кажется) происходит закрутка шаров в правую сторону (болезнь, с которой я боролся между делом практически всю зиму). Момент был профиксен подпиливанием данного кронштейна-впадинки (на глазок) до максимально горизонтального положения. Хотя все ровно кучность шаров оставляет желать лучшего (занос в право так же остается, особенно на прогретой резине, но начинается примерно через 20-25 метров после полета шара).

6) После замены штатной пружины на эту http://www.uragan-sport.ru/info.php?id=1996&param=1 "на глазок" было зафиксировано (что не удивительно, ибо пружина явно мягче штатной) падение скорости полета шара. Я - расстроен, противники и мишени скорее всего будут рады Ну а самое главное, как я понял из разговоров с завсегдатаими - сама система останется живее и целее. Радоваться этому или печалиться - покажет время. Если станет совсем грустно - пойду покупать 130-ю пружину.

В итоге, мои впечатления от первого моего апгрейда (ранее опыт в этой области ровнялся нулю): ожидал я большего, получил меньшее, надергался, нанервничался (в основном из-за камеры хопапа), до конца проблему с траекторией шаров так и не устранил (хотел успеть к выходным играм), не ясно на сколько просела мощность по мысам (нечем замерить). Но в целом норм, т.к. опыт, полученный на собственной шкуре - не имеет цены (и не из-за того, что никому не нужен, а исключительно из-за того, что нет еще таких денег в мире ). В итоге понимаю, что апгрейд - штука опасная. Одно тянет за собой другое, а в результате получается ружжо раза в 2, а то и в 3 дороже того, на которое соглашался изначально. Но, как ни крути, хобби есть хобби.

Если у кого-то будут комменты на какие-то из моих пунктов - буду рад выслушать.

Имхо: цилиндры гвардер не отличаются качеством (вот вам и люфт). Закрут шаров вправо - либо резинка хоп апа сидит не ровно, либо проблемма с камерой хоп апа. Резинка на нозле прометей есть. Люфт в системе - нозл>голова цилиндра будет, но он не критичен. Сайлент сет не значит тихо, значит удары при работе поршня значительно слабже чем при стальных головах поршня и цилиндра. Длина носика на голове цилиндра прАвильная, на скорости ни как не скажется. Проверьте соосность гирбокса и внутреннего стволика (снимите внешний ствол, прикрутите пистолетную рукоять к гирбоксу и переводчик огня. Если камера хоп апа со стволиком прижимается к гирбоксу без проблем значит всё соосно если нет - подкладывайте под переднюю часть гирбокса кусочек пластика например и выравнивайте гирбокс и стволик.
Удачи. И помните опыт бесценен. Всё делайте с чувством с толком с расстановкой и всё у вас получится.

Mitry писал(а):Проверьте соосность гирбокса и внутреннего стволика

Премного благодарен, проверил как было написано выше. Действительно, была небольшая несостыковка. Проверить результативность настройки пока не удалось, но буду надеяться что результат будет положительный.

Здравствуйте Камрады !!!
CYMA040 после сезона с небольшим использования сточило зуб на поршне и сейчас есть желание сделать небольшой апгрейд, заменить цилиндро-поршневую группу,нозл, резинку хопа и стволик на 6.03, остальное прежнее. Подскажите какие зап части лучше использовать чтобы не возникло конфликта между элементами конструкции и ничего не пришлось допиливать ??

Serega_ZR писал(а):Здравствуйте Камрады !!!
CYMA040 после сезона с небольшим использования сточило зуб на поршне и сейчас есть желание сделать небольшой апгрейд, заменить цилиндро-поршневую группу,нозл, резинку хопа и стволик на 6.03, остальное прежнее. Подскажите какие зап части лучше использовать чтобы не возникло конфликта между элементами конструкции и ничего не пришлось допиливать ??

читать с 1 страницы темы. ответ очень быстро найдется.

blacksmith писал(а):

Serega_ZR писал(а):Здравствуйте Камрады !!!
CYMA040 после сезона с небольшим использования сточило зуб на поршне и сейчас есть желание сделать небольшой апгрейд, заменить цилиндро-поршневую группу,нозл, резинку хопа и стволик на 6.03, остальное прежнее. Подскажите какие зап части лучше использовать чтобы не возникло конфликта между элементами конструкции и ничего не пришлось допиливать ??

читать с 1 страницы темы. ответ очень быстро найдется.

То есть нужно брать цилиндр гвардер, поршень гвардер, головку поршня гвардер, стволик Прометеус 6.03, хоп фиолетовый прометей ? Голову цилиндра брать для второго гира ? И какой фирмы брать нозл ?

Serega_ZR писал(а):То есть нужно брать ...

Ветка на самом деле полнится всеми нужными сведениями, это не прихоть завсегдатаев Банально, я сам на последних 2-3 страницах (если Вы пробежите глазами) доставал все примерно такими же вопросами. То что получилось - прочтите в моем последнем отчете на этой странице. Это должно Вам сильно помочь в понимании сути вопроса.

Вот как-раз после прочтения твоего сообщения я и решил написать свой пост о том какие зап части нужно взять чтобы НЕ ПРИШЛОСЬ что-то дорабатывать напильником, надеюсь что это все таки возможно. А цилиндр гвардер похоже не идеально подходит...

Serega_ZR писал(а):какие зап части нужно взять чтобы НЕ ПРИШЛОСЬ что-то дорабатывать напильником

Что по мне, то одно я уяснил - с Китаем поведешься, напильником обзаведешься! У кого-то больше, у кого-то меньше, но дорабатывать надо. Детали на первый взгляд те, но размеры не сходятся. Так что выбирай что по душе и готовься что все же напилить придется. Хотя и не факт

Ребят подскажите подойдут ли поршень гвардер, голова поршня гвардер, голова цилиндра гвардер к стоковому цимовскому цилиндру ??

При переборке гирбокса сломал зуб на поршне, что явилось предпосылкой для апгрейда моего привода.

Некоторые доработки и результаты:
1. Поршень - заменен на полнозубый Prometheus с мет. гребенкой.
2. Пружина - установил Guarder SP130 (в штатную базу данная пружина не влезает, не хватает места по длине)
3. Головы - поршеня и цилиндра Systema V3 тихие (Ставьте голову поршня на стоп-лак, дабы не открутилась. Голову цилиндра пришлось доработать)
4. Ноззл - Systema пластик с уплотнит. кольцом

Все смазал, отшимил и прочитал мантру.

Результат:
- Скорострельность на 9,9 / 1100 LiFePo - ~800-900 шар/мин
- Скорость 0,28 - 120-121 (это около 140-143м/с 0,20)

Теперь надо заменить резинку хопа и стволик на прометеус и скорость должна приблизится к заветной сто-пятьсот =)

Доброго времени суток уважаемые комрады. Сразу прошу простить если тут подобные вопросы обсуждали, сразу не нашел, а дальше искать возможности не было ибо нужно узнать информацию как можно быстрее.
Итак вопрос - в чем разница CM-040B и CM-040D кроме приклада и формы крышки?
Одни говорят что разницы нет, другие что 40Б полностью "стальной", а на 40Д не стальной пламегас, крышка ствольной коробки, фиксаторы прикладов и еще кое какая мелочевка. Итак, кто прав, а кто нет. Владельцы, механики, помогите.
Заранее признателен всем ниже высказавшимся.

http://shop.militarist.com.ua/product/12214
http://militarist.com.ua/forum/viewtopi ... 67&t=27826
http://shop.militarist.com.ua/product/13079

Доброго времени суток. Если где-то уже это обсуждали будьте добры дайте ссылку - я когда искал не нашел ничего похожего.

Итак я сравнительно недавно приобрел cm040 и бы был им полностью доволен если бы не переводчик огня. Привод в базе. В общем описываю все манипуляции с ним и суть проблемы:

При переключении с одиночного на автоматический и обратно курок начинает как бы "клинить" (по ощущениям как будто на предохранителе). Пробовал надавить чуть сильнее - проходит но сразу не стреляет (мотор взводит примерно треть от хода поршня. т.е. если нажать на курок 3-4 раза то выстрелит). Итак еще раз - ставим на предохранитель, потом на одиночку - стреляем, переключаем на автомат - стреляем - переключаем на одиночку - клин, обратно на автомат - клин. Происходит примерно каждый второй раз.

Сдал по гарантии - вернули через 2.5 недели, сказали мол запчастей у нас на него нет, сами мы не местные и вообще это китаец итд. Ну вы понимаете

Плюнул на них, сам собрал-разобрал гир - теперь курок вроде не клинит, но при переключении с одиночки на авто и обратно он иногда стреляет очередью ... оно конечно на скорость не влияет, но неприятно. Никто не сталкивался с этой проблемой ?

У знакомого cm 105-й и он заверяет что у него таких проблем нету.

Приветствую вас комрады. Собственно вопрос : как разобрать ак74с от цимы (40ая серия) ? Если ктото где то видел видео\фото инструкцию дайте ссылочку плиз.
Зарание спасибо

ipexa писал(а):Приветствую вас комрады. Собственно вопрос : как разобрать ак74с от цимы (40ая серия) ? Если ктото где то видел видео\фото инструкцию дайте ссылочку плиз.
Зарание спасибо

Яндекс в помощь
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80 ... +rk&lr=213

Всем привет!

Проетерял втулку, которая стоит под болтом переводчика огня, латунная такая. Запостите кто-нибудь ее размеры (внутренний и внешний диаметры, и высоту). Буду думать из чего можно сколозить замену.

Заранее спасибо.

Господа приветствую.
Появился вопрос по легенькому обвесу на 040D, она же АК 105..

Кто нить ставил глушитель и удлиненный стволик?
Понятно , что можно ставить и ПБС 1(АК 104) .

А так интересует , как с установкой ПБС-4 и какой стволик ставили в привод, совместимость с базовым хопом 040 туда не все помещаются( фирма, длинна ,на сколько повысилась кучность).

Про хоп-ап цымы 40ой версии уже писали ранее. Камера хопа-апа силуминовая и внутренний диаметр самой камеры несколько меньше внешнего диаметра внутреннего стволика. Тут варианта 2. Первый замена узла хоп-апа на другой (King Arms например) или пытаться расточить внутренний диаметр узла. Но при расточке ни кто не даст гарантии что в связке хоп-ап+резинка+стволик не будет утечек.

"Кто нить ставил глушитель и удлиненный стволик?
Понятно , что можно ставить и ПБС 1(АК 104) ."
Насчет реплики глушителя - я думаю нужно ставить ТГП-А (http://prostrike.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=173)
Насчет стволика - мне кажется любой подойти должен, самое главное угадать с его длиной.

Ну длина базового стволика 403мм.
В любом случае буду ставить практически на всю длину глушителя(на базовом стволике разброс очень большой).
Говорят Прометей совместим с базовым хопом, есть те кто ставил стволики..?

Про ТГП идея хорошая..
но только проблемка на АК 105, поставлен подствольник методом напилинга(по сути он ставится не должен вообще).



Водно что ГП 30 выступает на середину пламя гасителя и при установке ТГП или ПБС 1 будет нужно нарастить резьбу(сделат вставку на 14ую резьбу) ,для установки глушителей.

"Про ТГП идея хорошая..
но только проблемка на АК 105, поставлен подствольник методом напилинга(по сути он ставится не должен вообще)."
Хммм, идея интересная - но по сути своей смотрится как покемонган, особенно в комплекте с таким прицелом, лучше всего обычный коллиматор или Аког и ему подобные.

Nikolas [AP] писал(а):Хммм, идея интересная - но по сути своей смотрится как покемонган, особенно в комплекте с таким прицелом, лучше всего обычный коллиматор или Аког и ему подобные.

Кобра не оправдала надежд, и была сменена на оптику аналог ПОСПа, тоже беломо. 3-9 оправдывает.
На ночные игры согласен, что коллиматор реплику Эотех.

Мне лично удобней с оптикой, тут кому для каких нужд..)
Ну а конечно приятней смотрится вот так.
http://s48.radikal.ru/i119/1006/bf/184b9fb86311.jpg

Чем отличается CM-040C от CM-047c ?
Видел где то и никак не могу найти