КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Если будете разбирать сам переключатель на бункере АиК -будете осторожны: у него по бокам есть маленькие шарики-стопора, которые выпадают и легко теряются....

Вопрос возможно немного не коректный но всё же..
Какой скорострельности ПРИМЕРНО стоит ожидать?
при таких факторах:

1) Шестерни прометей Макс торк
2) Мотор JG обычный.
3) Втулки.
4) питание 12в х 2200мах свинец.
5) Реле автомобильное, проводка 1.5 квадрата.
6) Пружины Гардер Сп130 -Сп150.

не берусь утверждать,но мне кажется что при таких факторах

1) Шестерни прометей Макс торк
2) Мотор JG обычный.

скорострельность будет абсолютно неудовлетворительная.
ибо макс торк всётаки слишком медленные, ну а JG мотор это имхо вообще ниочём.

Крис писал(а):не берусь утверждать,но мне кажется что при таких факторах

1) Шестерни прометей Макс торк
2) Мотор JG обычный.

скорострельность будет абсолютно неудовлетворительная.
ибо макс торк всётаки слишком медленные, ну а JG мотор это имхо вообще ниочём.

Понятие неудовлетворительной скорострельности у всех разная мне бы в районе 700-800 в\м

По поводу JG короткого типа не соглашусь =) крутит он побыстрее 700 ого Маруя. =) а тянет получше базового САшного)) с другими сравнить небыло возможности =(

X-Xander-X китайские моторы,впрочем как и всё остальное,плавают по своим характеристикам от партии к партии.
те что попадали ко мне в руки,были ужасны.
P.S. 700 маруй как и база СА имхо под сп130 не совсем подходят

Ну дык я думал передачное число компенсирует нагрузку на мотор? или я что то не понимаю..
Долгие опыт был крутить на Сп 130 базовых шестернях и базовом JG моторе. так Аккума конечно хватало ну очень на мало. на 1500 гдето. при этом скорострельность была около 900-1000. но мотор грелся жутко

А по поводу партий согласен))

ждём когда ещё кто нить напишет хотя бы примерно.

Народ нужна инфа.По поводу http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/product_detail1.php?search_From=category&item=GP-AEG-309&search=special&rs=GP%20AEGs

Его плюсы и минусы, стоит ли он своей цены ? и.т.д

Внутри второй гир, а по нему масса информации на конференции, достаточно забить в поиск gearbox ver.2, тюнинг м16/м4 и т.п.
На мой сугубо личный взгляд, если вы хотите бюджетно довести пулемет до ума, то стоит покупать АиК, если не бюджетно, то стальной TOP

А что можете сказать о VFC MK43 MOD1 (Поиск юзал видно слепой )

Как внутренности ,подлежит к тюну ,интересует всё .

Если можно обзор на ru.

на эйрсофтньюзах появился анонс нового "ЛМГ" от Арес
судя по фото это (наконец-то, серийный!!) Стоунер...
странно, но на сайте производителя нет ни слова об этом проекте

Привет! Подскажите кто использует короб с автоподачей от СА: как у него с надёжностью и прочим?
Какой ещё есть хороший короб с автоподачей?

BorisfonBock писал(а):Привет! Подскажите кто использует короб с автоподачей от СА: как у него с надёжностью и прочим?
Какой ещё есть хороший короб с автоподачей?

Надо внимательней читать тему.
Почти ВСЕ кто серьёзно "пользуется" пулемётом... Как пулемётом.
(как мелкими так и большими)

Надёжность автоподачи - более высокая чем у китайцев.
Темп подачи шаров более высокий.
Главное не допускать окисления контактов и перекоса "основы" (особо критично для "мелких" бункеров) механизма - кинематическая схема к этому очень чувствительна...

Пластик корпуса более качественный - менее склонен к расколу.
А вот фиксатор короба (большого) - не дюже Айс.

Может тут уже было, тогда извиняйте.
Мой скромный опыт по заставлению хопа нормально подкручивать.
Берём валик поджимной из набора резинки хоп-апа или силиконовый провод 1,5 квадрата. С провода берём изоляцию. Берём стержешь от ручки, как писалось выше.
Теперь отрезаем кусочек валика (1-2 мм) и устанавливаем по месте. Сверху прижимаем кусочком стержня.
Получается, что мягкий силикон поджимает резинку хоп-апа, а поджатие передаётся через жесткий стержень.
Длины валиков подпираются эмперически по месту.
Работает в и-тоге хорошо.

Еще: у камеры hop-up Classic Army диаметр отверстия под валик меньше чем у A&K, так что этот валик меньше гуляет и сминается

Уважаемые учпстники конфа!
Назрел такой вопрос: хочется сделать регулировку скорострельности на подобие той, что в АиК М60. Делается для того, чтобы можно было менять пружину СП150-Сп110, но при этом не менять вольтаж АКБ.

На просторах и-нета нарыл такую схему:
http://www.elecfree.com/electronic/wp-c ... 2390-1.gif

Но она на 15А только, а нам нужно побольше, ампер эдак на 35-40.

Если тут есть опытные радиолюбители, кто мог бы подсказать, буду очень признателен. Да и не я один наверное.

С уважением,

Заменить транзисторы IRFZ48 на более мощные (хотя и так 50А непр. и 290 в импульсе х2шт) и уменьшить резистор R11 чтобы защита срабатывала при большем токе.

Radist писал(а):Заменить транзисторы IRFZ48 на более мощные (хотя и так 50А непр. и 290 в импульсе х2шт) и уменьшить резистор R11 чтобы защита срабатывала при большем токе.

Ну вот мне кореш и гвоорит, что этот R11 и так уже 0.05. Говорит, что устану искать меньшего номинала с учётом рассеиваемой мощности.

Смысл в том, что при токе около 15А на резисторе падает достаточное напряжение, чтобы открыть транзистор Q1. Но проще вообще убрать этот транзистор.

Подскажите, а где можно схему посмотреть для выведения подачи короба на курок?

Спасибо.

Например http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=75410

Здравствуйте, я собираюсь брать РПК и не могу сделать окончательный выбор.
Что лучше взять: РПК от CA или РПК от SRC?
Ценовая категоряия одинаковая, но про первый я нашел информацию о слабой конструкции ствола. С другой стороны для SRC нет крепления для оптики. Можно ли его установить?

Кинь монетку, всё равно оба дерьмо, вольный пересказ на мотив РПК.

кто задумывался о переделке топ 240 в мк 46?

просто возник вопрос с кольцом для установки на станок его спилить и изготовить назаказ рис цевье как у мк 24, как считаете нормальный вариант? конечно будет выдавать наличие магазиноприемника но что поделать)

Господа, возник такой вопрос: можно ли вот это http://www.wgcshop.com/WGC_Shop/images/gp_acc_843_l.jpg
поставить на A&K M249 PARA. Или совместимость у нее как и написано только с G&P и TOP? В одной из тем кто - то писал что верхню крышку ресивера с рис планкой от GP поставить на CA M249Mk2 не удалось, скажите, то же самое и с G&P M249 RAS Kit?
Если ситуация на столько плачевна, то есть ли альтернативы данных частей от других производителей совместимые с A&K?
P.S
Извиняюсь если тема уже поднималась, на 50 страниц данной темы соориентироваться довольно сложновато, а поиск ничего конкретного не дал.
P.P.S
Если кто пробовал превратить стандартную китайскую PARA в данный расово-верный агрегат http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 9_Iraq.JPG поделитесь пожалуйста советом. Заранее благодарю

Buckley
1. линейка 249 ТОР/СА/А&K совместима по запчастям.
2. Приклад ГиП встанет на место приклада АиК, по крайней мере я сменял приклад на МК2 именно на приклад производства ГиП
3. для кастома в подобное тому что на фото вам надо поставить
http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/pro ... atid=&cat=

и RAS http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/pro ... atid=&cat=
или http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/pro ... atid=&cat=
или китайский RAS для 249 (были на рсове)

Ну и короб на http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/pro ... atid=&cat=

А вот газовый регулятор там какой-то странный, так что вам предстоит увлекательная 2,71бля с напильником и поксиполом.