КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

mrWermut · **mrWermut** » 05.05.2008 17:00

Что мы выяснили входе эксплуатации китайских винтовок Дибойз

- обязательно проклеивать винтик , держащий шестерню на вале мотора
выкрутилось и улетело внтурь гербокса на 4х винтовках ! к счастью без последствий

- переводчик огня оч часто не совместим со стальными втулками. Видимо допуски у косоглазых пипец как гуляют. Выбор чемпиона - точить кулачек переводчика

- затягивать и ПРОКЛЕИВАТЬ ( лаком) ВСЕ винты.

- приклады под замену, ломается на счет раз, как морковка в зубах багза банни

- стволики базовые меняли на дипфайр 6,04 и прометей 6,03 , прироста в кучности и скорости нет. Так что смело можно оставить

- 130й тюнинг достигается заменой: втулок, направляющей , пружины на 120 гардера

все остальное отлично живет в базе (пока, хехе )

- Также рекомендую брать винтовки у которых морда "усилена" верхним рельсом (с системс, касв, спр мод 0) ну просто чтоб не люфтило

- еще стоит отметить , что китазовский хопап чамбер совершенно не совместим гербоксами ка маруй или система. Стенки трубки , котоаря входит в гер , сильно шире.

Праведник · **Праведник** » 05.05.2008 17:40

Интересно ктонибуть пробовал ставить Нозл на M16A2\M4A1 металл (Deep Fire) ???
пробовал ктонибуть ставить Гирбокс в сборе Full Gerbox Set for M16 (130-170) Guarder ??

RakothM · **RakothM** » 05.05.2008 18:00

Полынь писал(а):- еще стоит отметить , что китазовский хопап чамбер совершенно не совместим гербоксами ка маруй или система. Стенки трубки , котоаря входит в гер , сильно шире.

А как насчёт гиров Дипфаир?

mrWermut · **mrWermut** » 05.05.2008 18:36

не проверял
хопап поменял на классику

hk53 · **hk53** » 05.05.2008 18:59

Полынь писал(а):не проверял
хопап поменял на классику

Вообще то камера та была G&P выпуск 2008г. :roll:

RakothM · **RakothM** » 05.05.2008 19:33

То есть замена камеры хоп-апа на G&P решает проблему установки Маруйского или Системавского гира?
Это уже хорошо :grin:

Ещё бы про Дипфаир узнать.

Daytona · **Daytona** » 06.05.2008 12:00

да, так и есть, поставил гирбокс системы и камеру хоп-апа g&p... все встает отлично.

RakothM · **RakothM** » 06.05.2008 14:33

а если ставить металическую камеру хоп-апа от Системы? Подойдёт?

mrWermut · **mrWermut** » 06.05.2008 16:45

Ну как бы очевидно , что системовский хопап таки подойдет к системовскому гербоксу. Нет ?

RakothM · **RakothM** » 06.05.2008 17:45

я имею ввиду то, что не возникнет ли проблем с установкой в корпус привода?

mrWermut · **mrWermut** » 06.05.2008 18:11

не возникает

milit · **milit** » 12.05.2008 16:18

День добрый.

Вопрос к владельцам винтовки Mk 12 Mod 0 (которая с круглым цевьем)

Там в базе 3 короткие рис планки стоят на самом конце цевья.
Но само цевье в дырочках. Это случайно не места под шурупы шоб можно было планки переставлять или ставить новые? Или это просто дырочки?)
Если да то какие планки там (не как на G36С?) хочу заказать их скопом?

И еще очень буду благодарен если кто озвучит принципиальные различия mod0 и mod1 (в классификации китайцев). Вертикальная планка на мод0 я думаю должна добавить жесткости всей конструкции, но у мод1 комплектация круче да и рисами упихана по самое неболуйся )))

И про ударопрочностные характеристики этого самого аллюминего цивья... Как оно? Не гнется не мнется стирке не поддается?

Заранее благодарен за компетентный ответ.

hk53 · **hk53** » 12.05.2008 16:50

Дырки с резьбой, предназначены для переставления планок.

Во-вторых, цевье там нифига не алюминивое, а силюмин.

В третьих, если хочется длинную рельсу вниз поставить, то вполне можно снять ее сверху,она должна быть скрыта под длиной общей, поставив вместо нее короткую.

:roll:

mrWermut · **mrWermut** » 13.05.2008 10:39

Круглое цевье весьма прочное. по крайней мере я сломать не смог , хотя и ронял и наступали об всякое его тюкал.

Дырки там под рельсы, но на самом цевье резьбы нет , соответсвенно нужо накручивать на болты гайки изнутри(читай снимать все)

непонятно почему у косых мод0 это то что в реале мод 1 (4 рельса ) , в то время как мод 0 (круглое цевье) у них называется мк12 спр

комплект поставки и начинка одинаковые

2Слим
Ты уверен что оно не аллюмин ?

Dog · **Dog** » 13.05.2008 21:27

По поводу цевья и рисовых планок.
У меня Mk 12 Mod 0 (которая с круглым цевьем) - отверстия которые с низу имеют другое расстояние между сабой, чем отвестия на коротких планках...неподходят. Поэтому как поступил я - снял длинную верхнюю рельсу, открутил кольцо у ресивера которое держит цевьё, провернул цевьё на 180 градусов и зафиксировал кольцо! Что мы имеем - рисовая планка на ресивере сверху для оптики/каллиматора, снизу цевья длиииная планка для сошек и тактической рукоятки или подствольника, по бокам и сверху цевья - планки для фонарей/лазеров и прочего.

milit · **milit** » 14.05.2008 13:43

Спасибо всем за инфу, очень помогло!

На счет того что перепутали все на свете, так это для китаез не в новинку ))) я когда начал читать про реальные образцы стволов, то сначала не вьехал, но потом всевстало на свои места.

Думаю взять всеже мод1 в китайской классификации (SPR/B в человеческой). Хоть и mk12 рулит и нравится более, но всеже у рисовой и рукоятка есть и даже шечки на цивье...

Еще вопрос про люфт цивья.
наблюдается таковой у mod0 (там по идее длинная планка должна усиливать конструкцию) и mod1?
если есть, то смертельный или легко исправим?

ПС
Сорри что так дотошно распрашиваю, просто хотим на команду закупить некоторое количество сразу партией. Хотим унифицироват вооружение и поэтому нужно хорошо подумать даже при выборе из 2х почти одинаковых моделей шоб разом не наколоться на всех)))))

Dog · **Dog** » 15.05.2008 02:10

Я устранил люфт цевья посильнее затянув кольцо, которое прижимает штыри на цевье к ресиверу.

McSeam · **McSeam** » 23.05.2008 14:09

Наконец-то и я свою забрал с таможни. Первое впечатление- монолит! Немного недозакручен пламегаситель. Все остальное красиво и более-менее точно сделано. По крайней мере, кроме пистолетной рукоятки, я ляпов не нашел. При разборе сдуру оттянул затвор- растянул случайно пружинку. Понимаю, что я лох в эмках. Решил проблему отрезанием части пружинки. Теперь затвор работает отлично и немножко туго, с лязгом. Лучше, чем раньше. Прицел Leupold М3 3,5-10х40 с подсветкой прицельной сетки на низких кольцах встал тютелька- в тютельку, миллиметр до целика остался. Конструкция крепления сошек спорная, но пока не сломал, ничего менять не буду. При стрельбе показала себя вполне так себе кучной винтовкой, даже порадовались, но непонятный скрежет стук и хруст гербокса настораживает... Надо перебирать. Хотя, вся новая внутрянка в коробочке уже месяц ждала прихода эмки и вызволения ее с таможни. Так что, гир и стволик - на запчасти. Если на самом деле проблемы с хопапом, то и его под замену. Реально при заказе нужен был только корпус винтовки. Кто-то писал, что пластик - вообще ахтунг. Да нет, нормальный пластик, все равно под покраску. Из минусов- с оптикой, аккумом 9,6 на 3600 и сошками килограмм 8, наверное, весит. Тяжеленная, зараза. Держать одной рукой, а второй подручивать резкость на весу нереально. Может, дело привычки.

X. Marlboro · **X. Marlboro** » 28.05.2008 17:01

Мужчины, а куда на снайперской версии ремень крепить при установленных сошках?
Сзади аж два варианта, а впереди не понятно.

Daytona · **Daytona** » 28.05.2008 23:35

это какая снайперская версия? :lol:

X. Marlboro · **X. Marlboro** » 29.05.2008 10:11

Спасибо, насколько я понял, самый распространенный вариант - какая-то антабка на боковой рельсе.
А кто бы ссылочку на это товар дал?
ЗЫ. Снайперская версия - SPR Sniper Rifle, т.е. не MK.12

hk53 · **hk53** » 29.05.2008 11:02

X. Marlboro писал(а):ЗЫ. Снайперская версия - SPR Sniper Rifle, т.е. не MK.12

Мда... а мужики то из Нэвал варфайр то и не знают.... :smile:

P.S. SPR какой бы то ни было версии снайперской никогда не была. :roll:

mrWermut · **mrWermut** » 29.05.2008 11:07

X. Marlboro писал(а):
ЗЫ. Снайперская версия - SPR Sniper Rifle, т.е. не MK.12

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Sta ... pose_Rifle

leedmay · **leedmay** » 11.06.2008 07:41

такой вопрос..
имеется ли отличие между мод.0 и мод.1 по кач-ву сборки, проводки, приклада? вообще, в чем отличие между ними за исключением, как я понимаю, внутренностей?

P.S. еще раз перечитал тему. пишут, что внутренности совершенно идентичные, однаго ВГЦ утверждает, что мод.1 выдает на 30 фпс больше
вопрос - кто косячит?

Akyn · **Akyn** » 01.07.2008 23:13

После одной особо варварской очереди (жена зажала гашетку на минутку :shock:

) в рукоятке застучало, привод перестал фигачить одиночными. В итоге полетела моторная шестеренка, два зуба, одиночные пропали, очередями фигачил.
Решил кардинально, купил длинный маруевский мотор, будем посмотреть, что дальше полетит.

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

BI-5381 SPR Sniper Rifle от Di-BOYS - кто что знает?

Кто сейчас на конференции