Сразу замечу, что такой винтовки в природе не существует, это оружие из кинофильма Звездные войны. Вот внешний вид, чтобы вы представляли, как оно выглядит)))
Теперь сразу к делу. Модель винтовки я в данный момент разрабатываю в Solidworks, чтобы потом распечатать частями на 3D принтере, собрать и радоваться. Разумеется, в связи с этим есть ряд проблем, такие как весовые хар-ки, толщина стенок деталей, и прочее, но не суть. Главное, зачем я с вами этим делюсь - это проконсультироваться с вами, читателями-страйкболистами, опытными в данной сфере людьми, узнать некоторые нюансы использования гирбокса, хопапа и прочее.
Поскольку печатать в 3D я планирую пластиком, естественно бегать по лесу в играх с этой винтовкой я не собираюсь, так как сломать ее я уже боюсь))) Этот проект лишь моя фанатская задумка, и мне очень приспичило сделать не просто макет, а именно стреляющую модель. Что мне от этой модели нужно? Чтобы она была собрана качественно в смысле начинки, с умом, и конечно, было бы приятно, если бы она не плевалась пулями, а кучно и более менее далеко стреляла. За подачу патронов я пока что не думаю. К задумке прошу отнестись с пониманием и серьезностью)
1)Первое что я хотел бы узнать, это какой гирбокс лучше подобрать. Присмотрел модель 3 версии фирмы Cyma, 130 м\с начальная скорость. От вас хотелось бы услышать про надежность и ресурс, если можно посоветовать что то на свое усмотрение, обосновав при этом. Куда и как его устанавливать не столь проблематично, поскольку пока что я работаю над 3D моделью, в моих силах задать любую форму, вырез или выемку под него.
2)Второе что меня интересует, это то что модель я собираю по определенным размерам, которые я вычислил через пропорции с нескольких фотографий, и вывел средние значения. Таким образом, от рукоятки (и, следовательно гирбокса) до выходного отверстия ствола выходит порядка одного метра. Я беспокоюсь о том, не будет ли возникать каких либо газовых разреженний из-за такого расстояния, и будет ли хватать мощности у привода, чтобы прогонять пулю без потери скорости? Или же напротив, может есть такая зависимость "чем длиннее ствол, тем быстрее разгоняется пуля", ведь у газов больше времени, чтобы передать большую часть энергии, прежде чем пуля вылетит и они рассеются.
3)Третье, принципиально ли, из чего изготавливать ствол? В современных страйкбольных моделях оружия, насколько я знаю, используются материалы, идентичные реальным. То есть корпус, ствол, приклад, выполняются из металла. Мне было бы проще изготовить ствол из пластика, и тут есть ряд нюансов.
Насколько критичен зазор между шариком и внутренней поверхностью ствола? Ведь, шарики изготовляются массово, а значит не очень то и качественно, один может быть чуть чуть больше другого, и т.д., и при выборе слишком малого зазора пуля может испытывать лишнее трение, что приведет к меньшей скорости на выходе из ствола. При выборе же большего зазора, я опасаюсь что часть газов при выстреле будет проходить в этот зазор, опережая шарик, а значит давление в стволе будет ниже, что опять скажется на начальной скорости. Или же для таких малых (относительно реального оружия) начальных скоростях, эти зазоры вовсе не критичны для стрельбы?
Пока что это все, что я хотел бы у вас спросить. Ответьте пожалуйста прямо по пунктам)))
![XeNoFob [GB]](/images/comprofiler/tn1885_502c82f615b05.gif)
(это про ружжо и задумку)
за свои круть-верть,хочуть робяты 60.000 руб. Ага ! 
значит память меня не подвела.. у клонов..
