КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Приклад :
G&G MSG-90 Type Buttstock Full Set
Так же бывает не фуллсет - без аналога Rear Receiver Cap на который крепится приклад , инфа о этом прикладе есть на сайте производителя
Цевье с внешним стволом :
First Factory MSG90 Rifle Kit

Carrot MSG 90 Grip

Установить курок от ПСГ

переклеить нащечник с СГ1 или как его там на приклад

Эти все комплекты устанавливаются на базу от G3 серии ТМ.

Прошу к дебатам кому интересно.

http://securityarms.com/20010315/galler ... 00/506.htm


сама МСГ 90

http://world.guns.ru/sniper/sn27-r.htm

Долго думал на тему переделки, пока не отказался. В принципе, технически все реализуемо, и MSG получится. Однако, сравнивая рукоятки нового (аналогичная пистолетная рукоять на курце) и старого (родная от sg1) образца, я понял, что от удобной и эгономичной старой рукоятки отказываться не хочу.

Вообще смысла в дебатах не вижу. MSG сделать можно, кому интересно, тот сделает. Основная проблема - найти интернет-магазин, где еще остались рукоятки для MSG. Их не выпускают, если я не ошибаюсь, уже года 3, и найти такую рукоять нетривиально.

Долгое время тоже изучал возможность создания антуражной МСГ. Пришел к выводу, что пока не найдем рукоятки с делениями на переводчике огня без автомата (извиняюсь за костноязычие), особо выдумывать нечего. Разве что ПСГ1 может быть базой для кастома? Если заменить приклад и цевье со стволом, но это слишком дорого.
ЗЫ: Кстати, есть еще МСГ3.... Фото могу прислать, а то что-то они у меня тут не выкладываются

Паш ссылку на фотку.

http://www.hkweaponsystems.com/hkproducts/

информация к размышлению

2 jozjik: смысл в дебатах есть, во всяком случае мне кажется тема очень интересной.
2 all: накладки на сторонах ресивера на фото http://www.remtek.com/arms/hk/mil/msg90/msg90.htm
хорошо видны, на некоторых других их нет => опциональны. Кстати переводчик огня с 1 или 2 сторон?[/quote]

2 Vladimir[MARLON] http://www.gun-world.net/H&K/msg90/MSG90.htm
вроде эта.

Посмотри еще там-же МСГ3, на ней этих накладок нет. МСГ 90 тоже видел где-то без накладок. Или я что-то путаю

Переводчик огня на MSG90 с одной стороны и на MSG90A1 с двух сторон.
А зачем дебаты? Может, конечно, у меня с этим словам дурные ассоциации, но дебаты мне кажутся синонимом флуда

Ежик , разговоры нуны для того чтобы было упорядочено и легче разобраться в тредах , а то приходят хочу то что сделать=)

2 iozjik: /no offence/ ну если дебаты там, наверху, где думают, то скорее ты прав, а тут конструктивный диалог. улавливаешь разницу?

Разницу понял С удовольствием приму участие в обсуждении =)

Кстати, а ris-цевье от PSG1 встанет на MSG90? Если кто-либо ставил цевье и ствол от MSG90, расскажите об установке поподробнее? Что меняетя? Снимается ли передняя мушка? Плотно ли цевье прилегает к корпусу и насколько оно крепко?

2 jozjik: не знаю. посмотреть бы на них.

Цевье МСГ никогда не видел, но думаю, что передняя мушка снимается. Рискну предположить, что мушку снимать надо. А цевье крепится к ресиверу так же, как и стандартное (кстати у меня оба крепления отоманы были, и до сих пор я со скрипом мучаюсь , ожидая метал боди). На Варгемере на картинке этого цевья есть маленький штырек, он наверное и есть крепление. В этом случае вариант МСГ 90 А1 отметается, т.к. мушку снимать надо.
Как варианты остаются "классика" МСГ 90 и МСГ 3.

2 Vladimir[MARLON]: есть по рукоятке какая-нибудь информация? из чего сделана хотя-бы? ИМХО для создания совсем антуражной МСГ ее придется пилить или шлифовать для исправления переводчика огня. Потом еще покрасить можно будет, чтобы скрыть "хирургическое вмешательство" Твое слово

Где то с годик другой назад Ганс присылал мне ссылки на первые МСГ
Они отличались от СГ1 регулируемым прикладом и нащечником, а так же длинной ствола и режимом работы. Если его потрясти то я думаю он найдет. Это я к тому,что прототип был не таким как сейчас. И если появились такие приклады(регулируемые), то в принципе можно и собрать.Но есть одно но! При увеличении длинны ствола теряем кучность и получаем пулемет а не снайперку. Поверьте старой обезьяне на слово. Есть только один шанс(на который я лично морочится уже не стану) сделать внешний ствол на резьбе и внутренний жестко в нем закрепить. Так что бросил бы ты Вовчик сию затею или если хочешь возьми мою и побегай . Все поймешь сам.
Дальше встает вопрос с боеприпасом, а следом и с хоп апом. Стандартный хоп ап не дотягивает 0,43 шары. Хотя если просто есть желание иметь ствол похожий с виду на МСГ90 , но по сути остающийся либо автоматом либо пулеметом,то вперед и с песней.

2 Balu: проблема заключается в создание антуражно выглядящей МСГ 90. Прототип стреляет только одиночными. Поэтому пулемета не будет. (Лично я для себя это так определил) А внутренний тюн - это уже другая опера. Хотя, несомненно, тоже тема интересная. Можешь написать хоть кратенько, как ты свою гэху тюнил? многим бы пригодилось А то бокс 2 и моторчик 700 => меняем все? Или ставим стяжки.