Страница 1 из 1

тактикульный "венгр" - из того, что было...

СообщениеДобавлено: 18.06.2012 02:44
RDL_GAz67_3378
У прошлом годе собрал я себе «румынский» РПК (АЕС-10) , ну почти собрал, оставалось только запилить ручку, но меня слегка задинамили и чад угара успел выветрится. На базе АЕС-а сейчас собран такикульный обрубок, а фронтсет РПК переселился обратно в боди после небольшого упила в длину.

Но, руки требуют напильника, и было решено запилить очередного уродца складного вправо, ибо схему принятую у нас на 74-й серии не выношу на дух и считаю максимально ущербной. В наличии был почти целый АМД-65 от ЛЦТ, к которому были весьма существенно приложены руки, хотя снаружи и незаметно.
На нижеприведенной фотограмме поциент слегка не в себе, и разложен на полу через 10 минут после принятия окончательного решения как его делать.

Изображение

Первый секас с любимым напильником я поимел при установке цевья от АМД с фиксацией на поворотный пин на фронтсет от АКМСа, который к которому все крепится на винтах.

Изображение

Вторая серия началась при установке упиленой трубки - ее крепления не влезали в проем цевья. Родная АМДшная ручка ОЧЕНЬ не нравилась, и было решено (путем интеграции спила верхнего ресивера от М4А1 на цевье) поставить магпуловский «уголок».
Купил элементовскую реплику, задул, затер, и слава черепу все встало почти сразу и без косяков.
Переставил ПНС с РПК, но так, пока РПК разобран, в ПНСе тут необходимости особой нет, т.к. на трубку теперь можно ставить коллиматор, мой «Компакт» налезает без проблем и почти не смещает баланс.
Пистолетная рукоятка временная, была вообще коричневая неудачно зашлифованная, перекрашенная в черную. Будем менять на АМДшную, она прихватистей.
Еще может поставлю имитацию затвора от финика, она там прикольной формы, сейчас стоит от РПК.

Кстати – вес привода без «уголка» - 3250, тогда как «обрубок» с цевьем от РПК весит голый 3800.

С сливовым пиленым боевым магазином без шаров, с аккумом 7.4 липо, магпуловским "уголком" и установленым прицелом "Компакт" - вес 3760, что как бы меня очень удивило и обрадовало, например.

Не очень понравилась «венгерская» схема складывания приклада механизмом утопленным в боди и требующим нажатия снизу вверх, на «румынской» схеме (под нажатие большим пальцем сверху вниз) складывается существенно удобнее.

В остальном получилось удобно, прикладисто. Если дойдут руки и придумаю как сделать все на одной оптической оси – запилю сюда колодку мушки от М16 и складной магпуловский целик на рисе на крышке ствольной коробки. Либо можно убрать колодку мушки, спилить ее бггг и прикрутить туда рисовую планку. Но смысла особого не вижу, т.к. обзор коллиматору колодка мушки не перекрывает.

И слава коню и ноге, конечно же, чтобы завтра сделалось нормальное фотографирование, как обычно красиво на ватмане!

СообщениеДобавлено: 18.06.2012 08:34
Captain Morgan
Очень здорово выходит, очень. АМД цевье так я не понял, оригинал?

СообщениеДобавлено: 18.06.2012 10:25
el Coyote
Captain Morgan писал(а):Очень здорово выходит, очень. АМД цевье так я не понял, оригинал?

LCT

СообщениеДобавлено: 18.06.2012 14:00
RDL_GAz67_3378
разложимши ватманы обильные белые, произвел фотографирование

Изображение

так оно выглядит голое, без прицела

стволик пиленый прометей (около 420 мм)
головы система латунь сайлент
шестерни ЛЦТ
пружина система 120, выдает (мерял к Питону ездил) - 120.5
питается от 7.4 или 11.1, на 11.1 боюсь шестерни порвет, дюже быстро

СообщениеДобавлено: 18.06.2012 14:01
Captain Morgan
Годнота!!!

СообщениеДобавлено: 18.06.2012 14:02
RDL_GAz67_3378
по сравнению с обрубком (в нем сейчас 140 гардер и 146мс на выходе)

Изображение


так выглядит с Компактом

Изображение

Изображение


цевье и газоотвод покрупнее

Изображение

СообщениеДобавлено: 18.06.2012 14:05
RDL_GAz67_3378
кстати по ощущениям - ставил такой же уголок на цевье МВРИ - неудобно, очень высоко получается
а тут цевье низкое, планка тоже низкая, сильно прихватистей вышло, прям на линию прицеливания четко встает "навскидку"

СообщениеДобавлено: 18.06.2012 14:17
el Coyote
ИМХО - магпул долой и добавить пламегас.

ЗЫ а как оно по Правилам - такой короткий и 146? :?

СообщениеДобавлено: 18.06.2012 14:21
RDL_GAz67_3378
не... я ставил короткую ручку, которая раньше была на огрызке - "уголок" оказался удобнее
пламягасы не люблю - толку в них нет, стволик скрывать не надо, а габариты увеличивают, я даже на огрызке АКМовский уголок запилил до состояния втулки))

я редко езжу на ОИ, поэтому проблем не испытываю, хронометраж до 150 для автоматического огня я прохожу
если хочется попаболи, то стволик в огрызке 370 мм, что на 7 мм длиннее чем стандартный стволик М4А1, которые гонятся до 150 и ничего

problem officer? ))