КВС писал(а):fishman писал(а):...«Посерединия» наверное все же моя вина, что я не назначил там главного, полагаясь на самосознательность старых команд, вошедших в эту третью сторону. Я ещё понял «месть» Оливии за то, что воспользовавшись не полностью прописанным регламентов про наемничество (интересно, а кто мешал указать на это в то время, как обсуждался сценарий?) они почти выключили Посерединию из игры. Ну отомстили разок и хорош. Но вот дальнейшее (добровольное союзничество с одной из сторон, отказы от выполнения наемничества из-за неприглядности миссии и т.п.) это уже нарушение сценария...
Костя, здесь не совсем верная трактовка, которая опирается на мнение только одной из сторон. Попробую пояснить, не обижая ни одну из сторон, поскольку главное - это игра и удовольствие, а детали вторичны.
Итак, про "добровольное союзничество с одной из сторон". Уж не знаю, "горит ли на воре шапка" или это просто совпадение с написанным, но мы выходили за зеленых без найма. Точнее, так. Мы выходили за себя, но в тот момент нам было выгодно играть против синих. В чем выгода? Да просто в том, что синие (Оливия) со всех сторон ломились на зеленых (Вудляндия)... Кроме того, бандиты-бедуины - они же не здравым смыслом или политикой руководствуются, а сиюминутной наживой и эмоциями! Поэтому синих мы пошли атаковать по "идеологическим" соображениям - ... они мне губу разбили шаром :-). Ну, вот считайте это ролевым замутом, но в отсутствии торговых сделок и желания пойти резать я это трактовал как достаточный повод для "кровной мести" (сознательно пишу в кавычках, поскольку речь идет исключительно об игровых терминах). Ну, соответственно, поднялись и пошли против синих забесплатно. Опять же, ирландцам надо было закладку артефактов сделать, а их синие не пускали. В общем, со всех сторон польза :-).
Далее про отказ выполнять неприглядную миссию. Эпизод был в моем присутствии, поэтому могу сказать с уверенностью - купец из синих (название команды без их разрешения не буду публиковать) просто не довел тему с наймом до конца. Во-первых, ему не сторона отказала, а одна отдельно взятая команда. Причину уже озвучили - команда хотела в атаку, а ей предлагали проводить VIPа. Кто мешал той же Оливии перегруппировать задачи и направить эту команду на убой, как они того хотели, а из своих людей выделить охранение для VIPа? Никто не мешал. Второй заход этот же купец сделал к нам, предложив найм 15 человек из команды. Я сказал ему честно, что нас 17 и оставлять двоих в лагере я не хотел бы. В ответ было сказано, что иначе сделка не состоится. Ну, бизнес есть бизнес, говорю я, значит, не состоится... После чего мы бьем по рукам с союзниками из числа "граждан бандитов", для которых тоже сорвалась сделка и идем атаковать синих, опять же, по бандитским "идеологическим соображениям" (ага-ага, по понятиям :-)). Ну, а что вы хотели от Посрединии - это же беспринципные наемники, а не заводные машинки, которые включаются по кнопке "пришел-нажал-побежали". Да, мы старались сыграть именно так, как предполагалось по сценарию. Там, где сценарий заканчивался, мы играли так, как, по нашему скромному разумению, играла бы беспринципная наемническая сторона. Это не читерство ни разу и организаторы правильно сделали, что не стали назначать командира стороны - это лишило бы Оливию и Вудляндию возможности нанимать команды по отдельности с целью стравить их в первых рядах, а самим уже по трупам дойти до цели. Кто мешал это сделать зеленым и синим? Никто, кроме самих же синих и зеленых.
Кстати, в качестве завершения того эпизода с бесплатным выходом против синих. Когда закончились синие, мы немедленно начали отстреливать зеленых - игрок с зеленой повязкой не даст соврать, но, едва я получил в эфир информацию, что до "котовской базы синих больше нет", я сразу дал команду на уничтожение зеленых и подошел к этому игроку с просьбой без выстрелов и лишних скандалов отойти к своей базе, откуда и продолжить игру против нас. Я извинялся перед ним и объяснял данный поворот событий именно как "извини, братан, жизнь перевернулась". Задача третьей стороны была - помогать и вредить всем одновременно. Мы это и старались делать по мере своих слабых сил и возможностей.
Спасибо всей Посрединии за правильно и четко сыгранную игру. Костя, честное слово, ничего из сценарных установок не нарушалось и никакого чита не было. Да, я слышал недопонимание со стороны синих, мол, почему вы в нас стреляете, если вы без повязок. Но, простите, разве бесповязочные не могли действовать независимо и самостоятельно? Либо я трактовал сценарий неверно, либо мы могли выходить и вредить всем. Хуже того, когда мы вредили одной из сторон, мы _всегда_ получали в спину атаку от другой стороны просто потому, что в тот же самый момент они тоже шли выносить их же и мы попадали обеим сторонам под горячую руку. Так что я категорически не соглашусь с тем, что Посрединия что-то нарушала.
P.S. Название команды, отказавшейся от проводки VIPа, я не указываю сознательно - если захотят, поддержат мои слова. Тем более, что они играли в рамках сценарной затеи на все 100%.
По всем остальным пунктам согласен с прочими участниками. Отлично отдохнули, сыграли, пообщались. Были очень рады всех увидеть! Как уже писали неоднократно: "Открыли! Ура!". Спасибо организаторам за предоставленную возможность это сделать.