Страница 6 из 6

СообщениеДобавлено: 22.04.2009 17:59
Egoiste [Астра]
Мушкенум писал(а):А что, нельзя состоять в блоке НАТО и при этом быть патриотом?

(половина блока РФ надела каски, дернула затворную раму; вторая половина, прищурившись, начала пристально следить за ходом беседы)

СообщениеДобавлено: 22.04.2009 20:11
John Lang
Александр, а не надо таки противопостовлять блок NATO и РФ.
Во первых, помнится ВВП предлагал руководству NATO включить Россию в состав данного блока (как впрочем и Сталин, как впрочем и Брежнев), да и Медвед неоднозначно на это намекал в одном из интервью. Другое дело что хитрое руководство блока всегда отвечало вежливым отказом, иначе одним пугалом меньше станет, как-же потом такие расходы на оборону оправдывать? :)
Во вторых, не дай бог, случись обычная война между Россией и NATO, она либо законьчилась бы очень быстро, не в нашу разумеется пользу, либо очень быстро переросла бы в ядерную, и тогда всем пипец.
В одних только США население в два раза превышает население России, а в Европе ещё больше.
Поэтому с NATO нам дружить надо, что слава богу и стараются делать наши политики, не совсем последовательно правда. Программа Россия - НАТО возобновлена, как и все остальные совместные проекты.

Всё-таки тему придётся переименовывать. :smile:

СообщениеДобавлено: 22.04.2009 20:22
Скиф
John Lang писал(а):Во вторых, не дай бог, случись обычная война между Россией и NATO, она либо законьчилась бы очень быстро, не в нашу разумеется пользу

Американофаги такие американофаги...

СообщениеДобавлено: 22.04.2009 20:38
Egoiste [Астра]
John Lang писал(а):Александр, а не надо таки противопостовлять блок NATO и РФ.

Ей-ей, никто и не пытался противопоставлять :) вот, стоит смайлик не поставить. Нет строгого равенства "носит форму нато на игре" = "сторонник нато" = "непатриот" = "тварь конченая" = "стрелять не задумываясь". Точка.

СообщениеДобавлено: 22.04.2009 20:49
John Lang
Да не, я про реальную жизнь.
На играх то и так всё понятно. :)
Скиф писал(а):Американофаги такие американофаги...
Каждый видит то, что хочет увидеть. :)

СообщениеДобавлено: 22.04.2009 21:25
Sir Jan
Нет строгого равенства "носит форму нато на игре" = "сторонник нато" = "непатриот" = "тварь конченая" = "стрелять не задумываясь". Точка.
Надеюсь, про это все РФ-направленные команды знают. :smile:

СообщениеДобавлено: 22.04.2009 23:10
WALTER.
Ланг, тогда ты так просто считаешь и ничего кроме твоего мнения это не значит.
Ребят это спор в пользу бедных.
Модераторы тему нафиг закройте.
Вроде сезон начался а ....

СообщениеДобавлено: 23.04.2009 09:31
Radoslav[Feldjaeger]
Поэтому с NATO нам дружить надо, что слава богу и стараются делать наши политики, не совсем последовательно правда. Программа Россия - НАТО возобновлена, как и все остальные совместные проекты.

ХАХАХА! Серега, ты даже не оптимист, а какой-то мечтатель!
НАТО было создано в качестве противодействующей силы блоку Варшавского договора. ВД давно нет, но НАТО есть и соперник у нее теперь Россия. Все так называемые "совместные проекты" это не более чем любезная маска.
- Здравствуйте, дорогой мой, сколько лет!
- Да не говорите, так рад вас видеть!
- Ой, а что это у вас нож за спиной?
- А у вас, я гляжу, тоже!
- Ну, это я так..опасно знаете ли ходить нынче по улицам.
- Вот-вот и я о том же!
=)))

Россия всегда была и будет на политической арене игроком, которого другие хоть сколько-то значимые игроки хотят свалить.
Я бы сказал так, что с НАТО надо не дружить, а не надо доводить дело до агрессии. Впрочем, оно скоро само развалится, как и Антанта до нее. Конфликт в Грузии совершенно четко показал, что единство там чисто номинальное. Против голожопых негров-пиратов это завсегда единым фронтом. А вот если дело дойдет до открытой агрессии против РФ, то тут единства не будет, ибо мерзнуть зимой без газа тоже не хочется никому.

СообщениеДобавлено: 23.04.2009 09:36
ЭЛЕКТРИК
Да и против ядерной державы не попрет Европа. Очко то не железное :grin:

СообщениеДобавлено: 23.04.2009 13:49
Freeman [292 JgBtl DFB]
Все, закрываю.