Страница 1 из 2

Почему народ боится штурмовать?

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 03:15
small_slon
Народ, почему боимся все вместе встать и пойти в бой? Неужели вам в кайф сидеть сзади и наблюдать, как кто-то ринулся в бой, а потом, таращась по сторонам ждать, когда в вас попадут? Боязнь шарик вводит вас в стопор? Непосилам встать по команде и пойти в бой?

У меня вот адреналинчик появляется, когда большая толпа идет в бой. Если кто-то остается сзади, а ты думал что он рядом и если что прикроет, то появляется обида...

Я думаю все с таким сталкивались. Не воспринимать лично. ммм... а слово ублюдки тут уместно?=) шутко

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 11:18
APXAHGEJI [S-0030]
Слон, крик души?)))) Надейся на товарищей по команде!

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 11:38
Alex 65 rus
Ждем команду, моделирующую заградотряды :smile:
а слово ублюдки тут уместно?

У нас тут толерантность, принято говорить "дрищи"

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 11:49
Хохол[Feldjaeger]
А вы применяйте свистки =) Свистнул и все пошли под шары =)

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 12:06
Химера
Слон, можешь еще надеяться на доблестных британцев. Они не любят устраивать тактические отсидки :smile: а остальных по пути пнуть - тоже побегут

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 12:27
Alligator
Мы в команде с этим долго боролись тоже, и все равно иной раз все не гладко выходит. Тут тренировки нужны, именно по штурму, по одновременному выходу к заданному объекту нескольких групп с разных сторон. Тоесть взаимодействие, мы с ДФБ это тоже много тренировали, без хорошей радиосвязи тут никак. И нужно что бы каждый знал свой сектор обстрела. Опять же планирование штурма и координирование его штабом, если участников много. Спец средства - гранаты а еще важнее дымы и люди кто хорошо и правильно их кинет.
Без такой подготовки в атаку идти - смерть, ну конечно если противник тоже хорошо организован и вооружен.

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 12:40
Хохол[Feldjaeger]
А если серьезно, то укреп точки надо штурмовать не цепью (как было в последнем штурме), а сконцентрированным кулаком с одного/двух направлений и под прикрытием дымов.

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 14:16
Shinji
Дымы, гранаты, специально выделенные люди, которые тупо засыпают шарами амбразуры пока остальные продвигаются вперёд. ИМХО.

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 15:52
Льхао[Anger]
ИМХО - "боязнь" идти в бой - чисто психологический барьер, на многих видео с крупных игр слышны крики типо: "Зачем вы расселись тут, как это нехорошо - мы так и проиграть можем, давайте пойдем в атаку" и т.д.
Если каждый решит для себя, что именно ради таких моментов он и играет - никаких проблем не будет.

P.S. Дымы.. гранаты... это же не спортивно :smile:
И как часто вы используете их на играх типо "колбаса" - которых пока большинство?

Re: Почему народ боится штурмовать?

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 16:21
Smolet
small_slon писал(а):Народ, почему боимся все вместе встать и пойти в бой? Неужели вам в кайф сидеть сзади и наблюдать, как кто-то ринулся в бой, а потом, таращась по сторонам ждать, когда в вас попадут? Боязнь шарик вводит вас в стопор? Непосилам встать по команде и пойти в бой?

У меня вот адреналинчик появляется, когда большая толпа идет в бой. Если кто-то остается сзади, а ты думал что он рядом и если что прикроет, то появляется обида...

Я думаю все с таким сталкивались. Не воспринимать лично. ммм... а слово ублюдки тут уместно?=) шутко


Я сейчас все объясню.
Видимо те кто дрещуют идти в атаку думают, что шарик 6 мм. причинит им травмы не совместимые с жизнью вследствие чего они будут в течении большого промежутка времени умирать в ужасных муках и мысль об этом их вводит в ступор.
Просто надо во всеуслышание сказать, что шарик не может убить или покалечить и тогда я просто уверен на все 5 %, что все дрищи станут реальными мужиками и будут бегать в атаку быстрее всех. :grin:

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 16:57
Льхао[Anger]
Если уж речь зашла о дрищах - тогда скорее мысли подопытного такие: "какого (ну пусть будет) фига я должен идти в атаку впереди всех, если меня точно убьют (пусть даже и не очень больно, а если уж больно :evil:) - а тогда мне придется пилить в мертвяк, ждать там кучу времени, потом ещё своих искать (рацию-то не купил :sad: ) - уж лучше я сзади вон того крутого мужика с пулеметом пойду - после него ни одного живого, точно не убьют" - и вот тогда у нас выбегает Антон/Фаэршторм/Альф/Вальтер/Варяг и все остальные, из кого мы получаем собирательный образ Пулеметчика - а за ним толпа дрищей...
Может заградительные отряды делать? :smile:

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 17:09
Вильк [Вектор]
А мне почему то кажктся что тут дело не в том, что они не хотят идти на штурм, а в том что они пошли неготовыми для него, особенно это было в последний раз заметно, у меня скложилось такое впечатление что они не знали своего места в штурме...

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 17:27
Firestorm
Я предлагаю собирательному образу пулеметчика идти ЗА спинами атакующих. И беглым автоматическим огнем поверх их ушей подбадривать атакующих. Ну а засиделся - отдыхать в мертвяк...

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 17:28
Sir Jan
Просто надо во всеуслышание сказать, что шарик не может убить или покалечить и тогда я просто уверен на все 5 %, что все дрищи станут реальными мужиками и будут бегать в атаку быстрее всех.
А может быть дрищи - это те, кто в полный рост цепью штурмуют укрепрайоны, зная, что через 20 минут полюбас выйдут из "мертвяка"?

А вообще есть много веских причин не атаковать сломя голову. :wink:

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 17:38
Alligator
Если наступление идет сплошной массой неорганизованной, и умирает не выполнив задачи. Да это дрищи, ну или просто не удачная атака=)
Если всделанно все грамотно и высота взята, то это герои!
Мы в страйк играем а не в войну, у нас укреп район не разбомбить перед штурмом.

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 17:39
Вильк [Вектор]
А может быть дрищи - это те, кто в полный рост цепью штурмуют укрепрайоны

Я считаю что эти люди к штурму отнеслись, спустя рукава, если бы они в серьез пошли бы на штурм, то врятли они шли в полный рост, несмотря на то что. находятся вне зоны досегаемости, да и хоть небольшой эффект неожиданности приукрасил бы игру, неговоря уж о том что отбить атаку такого противника было бы посложнее и поинтереснее..

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 21:36
Emomoto
Вот уж поверьте человеку изучавшему военную науку профессионально
НА ШТУРМ ,ЕСЛИ ЭТО НЕ СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЕ,А ОБЫЧНЫЕ СОЛДАТЫ ИДУТ ИМЕННО СТОЯ.От чего вы думаете такое соотношение потерь у обороняющихся и наступающих.

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 21:42
Вильк [Вектор]
НА ШТУРМ ,ЕСЛИ ЭТО НЕ СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЕ,А ОБЫЧНЫЕ СОЛДАТЫ ИДУТ ИМЕННО СТОЯ.От чего вы думаете такое соотношение потерь у обороняющихся и наступающих

Тоесть Подразделения разведки позиционируются как обычные солдаты?!

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 21:52
Emomoto
Развед группа в идеале оружие имеет только для самообороны.Т.есть если она вступила в бой то соответственно была недостаточно профессиональной а вот за разведкой всегда идут обычные солдаты,как правило в больших количествах,таких каких в страйке бывает редко.

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 21:53
Хват
Мнения разделились и даже нашлась новая сторона дрищизма :grin:
это люди идущие в атаку в полный рост для того что б попасть побыстрее в мертвяк и выйдя от туда по новой пойти в атаку и получив шар в лоб отправиться в мертвяк для того что бы .... ну и т.д. пока не закончиться игра .
так все ж может и не стоит вообще штурмовать в полный рост , а к примеру ползком и не плохо было б дерево перед собой толкать и маскировка и защита :grin: :grin:
Вопрос , стоит ли получить с 5-10 метров по физии из навороченого привода для того что б пойти в мертвяк ?

последний штурм был не подготовлен как надо если уж зашла речь о нём и о всех минусах атакующих я уже писал , могу лишь добавить что на подготовку штурма времени не было , оставалось минут 30-40 до окончания игры , было предложение действовать двумя атакующими группами и зайти с другой стороны форта , задача была именно взять укрепления выбив оттуда противника . Имея "базовые" привода нам надо было рывком сократить расстояние до противника а это возможно только бегом но не ползком.

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 22:04
WALTER.
Как сказал один комбат, батальона разведки, группа разведки открывшая огонь превращается в стадо бегущих слонов являющихся хорошей мишенью.
Все разы когда мы (наша сторона) брала этот форт, это сопровождалось патерями прибл 2\3 личного состава атакующих. причём с разных сторон(атака велась)
А то что у нас люди заныкиваются, так это из за подхода к игре, менее серьёзного.
Этим обычно отличаются новички являющиеся супер мега разведчиками спецназовцами.

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 22:11
Вильк [Вектор]
последний штурм был не подготовлен как надо если уж зашла речь о нём и о всех минусах атакующих я уже писал , могу лишь добавить что на подготовку штурма времени не было , оставалось минут 30-40 до окончания игры , было предложение действовать двумя атакующими группами и зайти с другой стороны форта , задача была именно взять укрепления выбив оттуда противника

Согласен полностью. Особенно на счет времени. Наверно игру такого сценария можно былобы провести в два дня... Т.к. получилось что инициативу практически сразу взяли финны и у советов времени на норм. действия просто не осталось..

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 22:51
WALTER.
Зимой на два дня, что то как то невероятно.

СообщениеДобавлено: 20.01.2009 23:00
Вильк [Вектор]
Зимой на два дня, что то как то невероятно.

Прекрасно понимаю что это трудно, я лишь высказал мысль по количеству времени которое необходимо было бы для этой игры..

СообщениеДобавлено: 21.01.2009 01:05
small_slon
речь шла не только о последней игре, просто начал вспоминать что такое страйк)
успешный штурм бункера во весь рост имел место, причем вся группа пошла в бой и команды были не только близко знакомые. я вроди знал там только Шинджы и Вовочку...

короче бороться нужно с трусами!=)