КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Это вот как раз и есть проявление дрищизма новой школы (Вместо того как настоящий тру дрищ старой закалки - нарваться на неприятеля, и развить такую скорость в обратном направлении что шары не догоняют цель. Также приветствуется по дуге зайти в тыл и перебить ЛС неприятеля). Дрищи новой школы стараются как можно дольше "прожить" своей никчемной жизнью в бою. Пока одни, не жалея бюджета своего поливают беглым огнем бойницы укреплений. Другие, также не жалея бюджета своего кидают дымы (ну или 1 дым на всю сторону) - ожидая подъема всех атакующих и соответственно прорыва обороны. Что делают ньюстайл дрищ?Он лежит и тупо пырится своими гляделками, за пеньком или в другом укрытии поннадежнее и подальше. Пока тру игрок кидает свой единственный дым (не жалея бюджета своего) - он вместо того чтобы прикрыть его огнем, поглаживает полнехенький бункер (половина которого была выклянчена перед игрой у тру, второя половина - на предыдущей игре). Все клево - метателя дыма убили, пулеметчика убили ... волну тру снесли. Потому как изрядная часть сидела и упивалась своей "мощью" - бункер и полнехенький.
Вторая картина - попадается еще более нью ньюстайл дрищ - он выбирает себе позицию не только отлично защищающей от шаров, но и вне зоны сражения... и частенько повернутую в другую сторону. Где ньюстайлдрищ уткнувшись в траву пытается высмотреть противника. И на любое шуршание открывает бешенный огонь. Если никто так и не зашел в удаленную часть леса - ньюстайл дрищ любит вернуться, изрядно поплутав по лесу. И с атакой прорваться на свою базу - бешено стреляя.
Надо ли бороться с засевшими "фазанами"? Конечно надо - но причина не в том что они "ложаться" и не встают. А в том что им чаще нужно от компьютера отрываться. Глазки свои беречь, в лес иногда выезжать. Чтобы обилие листвы/природы и отсутствие WASD под левой рукой не давило на психику и не мешало включиться мозгам. С людьми общаться голосом, а не аськой. Да и вообще задействовать органы чувств - все. Не помешало бы....

Кстати - где у нас тут прокурорский работник, любитель самоцитирования?
Он жаждал реформаций в страйкболе. А тут таможня кандилябры выписывает - есть повод проявить подвижнические навыки для страйкбольного общества Самарской области. Для меня "штурмовать" не только под игрушечными пульками имелось ввиду.
Многие из вас, бывшие на таможне, пишут чего скажут... ходят столько раз сколько понадобится. Все терпят и радуются как празднику что им отдали ИХ СОБСТВЕННОЕ оттрахав им мозги как следует. Вопрос: доколе?

зарубить офф

Firestorm писал(а):...
Многие из вас, бывшие на таможне, пишут чего скажут... ходят столько раз сколько понадобится. Все терпят и радуются как празднику что им отдали ИХ СОБСТВЕННОЕ оттрахав им мозги как следует. Вопрос: доколе?

Я тебя отлично понимаю. Но что делать, есть предложения?

ИМХО причины следующие.

1) Необоримый индивидуализм, желание "пойти в обход" (с видом: "ну, уж мы-то реально знаем, как решить эту задачу"), вразрез с приказом командира. Такое желание сильно поддерживается современными книгами Тараса и ему подобных "про разведку". Есть книга, выпущенная, кстати, в той же серии: "Основы тактической подготовки современного солдата", там в предисловии прямо сказано: "цель этой книги - устранить у военнослужащих снайперо- и разведкоманию". А еще лучше - БУСВ в последней редакции.
Такое желание высказывается обычно так (после получения приказа): "Не! Все проще!" и сразу же, тряхнув приводом, клич: "Ну чё, кто со мной?!". Если все сорвутся и пойдут в обход - то как бы в дураках остаются те, кто идет в лоб. А в итоге и командира своего выставляете дураком, ибо его замысел срываете. Поставьте себя на его место - больно ли охота УВЕЩЕВАТЬ каждого, объяснять в деталях замысел? После игры - легко, но срывать атаку, вдаваясь в объяснения - это неправильно.

2) Почему-то многие [молодые], когда залягут, и получен сигнал к атаке, ДОЛГО озираются на товарища - а что он сделает? Ощущение, что своей головы нет на плечах. Советские инструкции четко говорят: "начать передвижение и стрельбу в сторону противника". В сторону, а не выцеливать "снайперским" огнем. Это значит, что при определенном количестве пуль на погонный метр фронта оборона будет сломлена/подавлена. Для разных типов обороны четко известно свое количество пуль/иных средств поражения. В страйке, благодаря "нескончаемости" боезапаса и скорострельности оружия, массированный огонь по нужному месту в нужное время переплюнет любые дымы и гранаты. Главное - делать все одновременно и не оглядываться на товарища. Одно из реальных упражнений (довелось побеседовать с ветераном) - это падения животом на учебную гранату. Видишь гранату и не можешь укрыться/не могут укрыться твои товарищи - падай. Чтобы в боевой обстановке это работало автоматом. Так и здесь: слышишь команду - вставай и стреляй, кто-то да добежит, а ты тем временем из мертвяка подтянешься на готовенькую позицию.

3) Жмотство в соединении (!) с нецелевой расточительностью шаров - тоже есть. Почему-то многие любят, находясь на позициях, херачить по банкам (был свидетелем, не буду называть команду), а на штурм/оборону - "не хватает". Экономьте заряд аккума, экономьте шары!

Добавлю от себя.

1) Отсутствие понимания основ организации боя. Мало кто понимает, что каждый боец должен четко понимать задачу. Не просто идти туда и стрелять, а иметь направление движения, сектор обстрела и тд. А то получится что 5 человек из цепи увидят каску и начнут дружно туда стрелять, а сбоку лежит ее хитрый владелец и постреливает по ним. Если атакующие не покрывают некую зону сплошным огнем, как только появляется брешь, там тут же появляется ствол и веером косит половину цепи атакующих.

2) отсутствие единоначалия стороны. Каждая команда и ее командиры считают себя умнее других (образно говоря). Не работают над единой целью вместе. Не имеют единой системы сигналов и радиосвязи. Отсутствует элементарная дисциплина и собранность. Наступает время Ч, а кто-то в это время снял ботинки чтобы ноги дышали и не успел подключиться к атаке. Другой заболтался в аське, третий не успел дожевать шоколадку. Примеры конечно образные, но общую суть отражают. отсутствие единого общего сигнала так же не позволяет развить атакующим максимальной эффективности.

3)Отсутствие плана атаки. Нет элементарной разведки противника. Нет плана атаки. Атакующие представляют собой тупую толпу с автоматами. Где хитрость? Где отвлекающая лобовая группа, где скрытно обходящие с флангов, где прикрытие?

4) РАС3,14ЗДЯЙСТВО! Кто шары дома забыл, кто за личико боится, а сделать нормальную защиту лица религия не позволяет, кто за товарищами прячется...

В конце концов, что вы хотите от тех, кто приезжает просто развлечься? Считайте, что это просто офисные крысы выехали в пейнтбол популяться. Много ли команд тренируются? Их по пальцам одной руки пересчитать можно.

Самое обидное что те команды которые всё же тренеруются и тратят на снарягу деньги. Пользуются радиосвязью и тд, вообщем нормальные такие команды страйкбольные.
А вот играть приходится против распиздяев, я не прикрываю это определение ни чем. так как это просто так и есть.
Ну может конечно я не прав но вот мне , например, нравится воевать с не только хорошо действующим но и хорошо экипированным противником. Просто потому что красиво, глаз радует.
Почему то молодые команды начинают не с того чтоб узнать что и как нужно а с реформаций в самарской области и всея руси.
Серьёзный подход у редких команд. Вот и получается что допустим я , Альф, Марат, Штольц В 4 пулемёта расхерачиваем боезапас килограммами, а ребяты лежат и думают о всеобщем благе и мире во всём мире.
Но при этом у нас все супер мега элит спецназовская разведка, подразделения икс игрек и неизвестный математический знак.
Охринеть можно.
Ребята из Вектора правильно написали что атакуется всегда в полный рост и бегом. стреляя в сторону противника.
А уж как вы будете подбираться к этой атаке это проблеммы меньшего характера.

за личико боится, а сделать нормальную защиту лица религия не позволяет

я вот такую вот заимел.
http://ebaybanned.com/images/Tactical_N ... tector.jpg

спасает от массы проблем и выглядит на круто. во флектарн бы ее покрасить.

http://www.rsov.com/index.php?target=pr ... ct_id=2984

Радикальное решение убивающее двух зайцев: защиту лица и психологическое устрашение противника)

не по теме

удалить

Не ну право не о том тема

экий ты, Леха, шалун!
ладно, ты свое уже потер! я свое тоже

Не помню точно, но кто-то из западных гуру бизнеса рекомендовал компаниям исопльзовать в качестве стратегию военный принцип (алгоритм? - хз как назвать правильно) "Стреляй - Беги". Именно этим и нужно руководствоваться при штурме. Стрельба и движение вперед. Не по целям а в сектор перед собой. В таком случае при атаке двумя волнами первая волна умывается шарами, а вторая выносит противника. На практике подобное было при штурме БлокПоста РФ.
Основная проблема в мозгах новобранцев - "жажда фрагов" и вот поэтому им хочется быть именно в той второй волне, а не "гибнуть" под шарами пробежав десять метров.
Надо ставить акценты на успех команды/стороны а не на личный счет.

P.S. В лобовую атаку в полный рост - этож столько адреналина! Когда в мозгах стучит "еще метр! еще метр!", когда вражеская позиция все ближе и ближе, вот вот перемахнешь через мешки - да этож прекрасно!

Героическое мясо довольно романтично

Помнится атаки прекрасно отрабатывались в сценарии "Граница" в 7 году. Давайте повторим летом, а?

Атака. Тут всё просто, как просто во всех армиях. Слушай приказ и думай о смерти (конечно врага).
Я к чему...
в далёких годах когда наша команда варилась сама по себе, мы всё таки выезжали побиться с крутыми страйкболистами(бундосблок- ну правда крутыми, что тут скажешь(2006)), ну и обсерались в некоторых вещах. Но штурмовали долбанный Викториан, в соотношении практически 1/1(ну на немножко нас бало больше, не 1/2 это уж точно) и О! чудо мы брали его. А всего то нужно, всем разом подняться и быстро побежать! И противника будете растреливать в окпах.
з.ы. над нами конечно перед этим поработал один СОБОРвец, и это правильно! )))