Страница 1 из 2

Маскировочный рисунок на новой снаряге Спецоснащения

СообщениеДобавлено: 02.02.2004 07:32
Igor01
Спецоснащение открыло новый сайт и потихоньку заливает контент: http://www.sposn.ru

На некоторых новых (для меня по крайней мере) изделиях судя по фотографиям применяются новые маскировочные рисунки, например на Костюме РС3 http://www.sposn.ru/winner/images/winner_03.jpg и костюме Партизан http://www.sposn.ru/summer/images/summer_04.jpg и брюках на этом снимке http://www.sposn.ru/trico/images/trico_03.jpg .

Подскажите кто знает - это оригинальная разработка Спецоснащения или вариация на тему Flektarn/DanPat и т.д.? Какие материалы используются для изделий с такими рисунками?

СообщениеДобавлено: 02.02.2004 21:57
CRaiT
Как раз сегодня заказали два таких костюма.
Это личная разработка СО, способ нанесения отличается от "пятнышек" флектарна, кроме того они используют ткань собственной разработки. Точный состав ткани на ощуп не определили, но в целом чем то похоже на "гретту" но гораздо легче и мягче.

СообщениеДобавлено: 03.02.2004 01:17
Igor01
CRaiT, спасибо за инфу, если можно сообщи мне пожалуйста свои впечатления от заказанных костюмов и если не секрет то и цену... Можно приватом чтобы не усугублять траффик на сайте.

Спасибо
Игорь

СообщениеДобавлено: 03.02.2004 02:33
Игорь [Олива]
Больно уж на камуфляж СС времен войны похоже... Почти один в один... :)

СообщениеДобавлено: 03.02.2004 14:19
Seal [GreenBerets]
Да они всё у других передирают ...

ВОООТ!!! :wink:

СообщениеДобавлено: 04.02.2004 15:27
ranger
2 Игорь (Олива). Ты абсолютно прав. Именно оттуда и взята основа рисунка. Поскольку один из зачиньщиков проекта весьма "болен" той темой.
Насчет состава ткани - чуть позже.

СообщениеДобавлено: 04.02.2004 17:10
Seppo
Вообще брюки на третьей ссылке очень похожи на Датский флектарн.
http://www.flecktarn.co.uk/graphics/gal ... /m8412.jpg

СообщениеДобавлено: 04.02.2004 20:36
3axap
Союзспецоснащение в своё время изучало чужую снарягу, даже закупали некоторые образцы, сам мацал у них финскую. Неудивительно ели они позаимствовали несколько идей. На войне авторских прав нет. Зато есть трофеи.

СообщениеДобавлено: 05.02.2004 15:31
ranger
Неплохо, что изучают. Плохо то, что иногда слепо копируют - причем с недостатками. Яркий пример - рюкзак "Эдельвейс-4" - не совсем полная (по технологич причинам) копия рюкзака "GFP-90" (США).
А с расцветками и своим рисунком- с этой идеей они носятся очень давно. 8)

СообщениеДобавлено: 05.02.2004 15:44
APC
Seppo [Pz.Grenadier] писал(а):Вообще брюки на третьей ссылке очень похожи на Датский флектарн.
http://www.flecktarn.co.uk/graphics/gal ... /m8412.jpg

Вот это красотищщщааааа! А кто нить в Москве занимается реконструкцией датчан?

СообщениеДобавлено: 05.02.2004 16:25
AzurA(andersen)
GEWALT писал(а):
Seppo [Pz.Grenadier] писал(а):Вообще брюки на третьей ссылке очень похожи на Датский флектарн.
http://www.flecktarn.co.uk/graphics/gal ... /m8412.jpg

Вот это красотищщщааааа! А кто нить в Москве занимается реконструкцией датчан?


:shock: Вообще супер камуфляж!!! 8)

СообщениеДобавлено: 05.02.2004 16:38
3axap
то Рейнджер: За 3200рублей наверно ты прав. Я в таком случае выбираю чтонить Сплавовское, подешевле. Хотя я его ещё не счупал, а то кто знает может и ничего. А в чём собственно недостаток, и какая там недоделка?

СообщениеДобавлено: 05.02.2004 17:02
ranger
Отвечаю. К недостаткам относятся многие места пришития ременных лент- пришиты не как положено с учетом нагрузки "на сдвиг", а по незнанию - "на отрыв". Именно посему места пришива многократно дублируются нитками - что само по себе не улучшает прочность ткани.
Но, это от отсутствия инженерных знаний (сопромата) у конструктора изделий.
Об их изделиях можно говорить много - есть даже готовые тестовые материалы в сравнении с прочими схожими изделиями.
Может скоро опубликуют.
Если же говорить в общем - то не плохо, за минусом неподъемной иногда стоимости. О чем отдельный вопрос.
А рисунок камуфляжа - прикольный. Молодцы, что поднимают это дело. По весне поинтересуемся результатами в Воен Инж.Академии им Карбышева. 8)

СообщениеДобавлено: 05.02.2004 17:59
3axap
ranger писал(а):К недостаткам относятся многие места пришития ременных лент- пришиты не как положено с учетом нагрузки "на сдвиг", а по незнанию - "на отрыв".


Не понял. Вдоль и поперек нагрузки- ты про это чтоли?

СообщениеДобавлено: 05.02.2004 19:04
ranger
2 Захар. Именно так.

СообщениеДобавлено: 06.02.2004 12:25
Seppo
virkus писал(а):
GEWALT писал(а):
Seppo [Pz.Grenadier] писал(а):Вообще брюки на третьей ссылке очень похожи на Датский флектарн.
http://www.flecktarn.co.uk/graphics/gal ... /m8412.jpg

Вот это красотищщщааааа! А кто нить в Москве занимается реконструкцией датчан?


:shock: Вообще супер камуфляж!!! 8)



Я вроде никого не видел. Причина на странице http://www.flecktarn.co.uk
Один камуфляж обойдется в 200 фунтов аглицких :shock: :shock:

СообщениеДобавлено: 06.02.2004 13:44
Crazy
Народ, давайте без ЛС, ведь всем же интересно! :lol:
Сколько же стоит этот "Паризан" ? (писали на сайт запрос о цене пока тихо).
И вообще какие впечатления при визуальном осмотре? Что за ткать?
Чем подробней тем лучше! 8)

СообщениеДобавлено: 06.02.2004 22:29
CRaiT
2-Ори, Леш не ругай меня флудером, меня провоцируют! :lol:

Вообще это "апгрейд" старого масхалата СО "Сумрак". Впечатления... ну померив и попрыгав в нем пару минут мне понравилось. Грамотный крой, швы прошиты намертво, СО вообще этим отличается. А еще очень понравилась ткань, очевидно они пытались сделать что-то "аля" гортекс, потому как в нем совсем не жарко и в то же время не мерзнешь. Насчет "промокаемости" не знаю, как будут готовы комплекты проверю. Минус - отсутствие "антифаера", легко прожигается, и легко пачкается.
Цена на одноцветный вариант - 1450 + 150 за большие размеры. Двухцветные пока они закрыли, но сказали что на них цена та же.
Делают их пока только на заказ. Из заказчиков - ФСО и ФСБ.
Вот такая фигня...

СообщениеДобавлено: 13.02.2004 17:47
At1as
Не, на самом деле они все удобные ! Кто-бы что не говорил. Но каждый удобен при исп. онного по назначению. Cам use'ал М-50.
Очень даже очень.

СообщениеДобавлено: 14.02.2004 08:11
Igor01
CRaiT писал(а): А еще очень понравилась ткань, очевидно они пытались сделать что-то "аля" гортекс, потому как в нем совсем не жарко и в то же время не мерзнешь. Насчет "промокаемости" не знаю, как будут готовы комплекты проверю. Минус - отсутствие "антифаера", легко прожигается, и легко пачкается.


CRaiT, будь добр, уточни по ткани - так она синтетика галимая или смесовая с хлопком? И при чем тут гортекс? Он ведь просто мембрана на нейлоновой или иной какой синтетической ткани и фишка вовсе не в том что и "не жарко и в тоже время не мерзнешь", а в том что он не пропускает извне капли воды внутрь пропуская изнутры молекулы воды наружу в виде пара, таким образом внутренний слой (мид и бэйс лэйер) одежды не становится влажным и лучше держит тепло в холодную и мокрую погоду.

Как вообще тебе показалась ткань, не будет мини-сауны летом?

СообщениеДобавлено: 14.02.2004 08:21
CRaiT
Гхм... ну проводя аналогию с гортексом я конечно хватанул... :-) Просто из тех типов тканей гортекс что видел использовалась очень похожая нить. Смесовка, скорее всего хлопок\полиэстер...
Как раз о "японских банях" - не будет. Точно не будет, потому как ткань дышит.

СообщениеДобавлено: 10.03.2004 02:03
Igor
http://www.sposn.ru/head-dress.html во посмотрите какие гыбриды... ой панамки типа Янки в Конге расцветки майд ин ЮЭcЭcаР... или кепи бундеса той-же гаммы :shock:

СообщениеДобавлено: 10.03.2004 02:19
ArtofPain[WoodCats]
Igor писал(а):http://www.sposn.ru/head-dress.html во посмотрите какие гыбриды... ой панамки типа Янки в Конге расцветки майд ин ЮЭcЭcаР... или кепи бундеса той-же гаммы :shock:


Вот чего любят наши "разработчики", так это 3,14дить чужое! :twisted:

СообщениеДобавлено: 10.03.2004 14:40
ranger
Прикольного немного, и все на мой взгляд, по чуть чуть и иногда не там где хотелось бы. Про бундес кепи в СССРовском камо вообще ...Ц. 8) 8)

СообщениеДобавлено: 09.04.2004 20:05
Black Jack [SPT]
Основной недостаток этого девайса в том, что он ДВУХСТОРОННИЙ! Опрбовав подобную фишку Наркомат Обороны отказался от неё ещё в 1932 году. Связано это с тем, что у нормального девайса внутренности длжны быть нежными, как попка младенца потому, что должны холить-лелеять хозяина, не натирая и пачкая, а фасад прочным и надежным как танковая броня. Двухсторонний мусор запустили к нам китайцы в виде прислопамятных "пуховиков". Поэтому применение гортекса в данном случае бессмысленно. Второй недостаток в том, что это комбез. В нем сниперу в лежке и часовому на периметре гут, может для горнолыжника сгодиться, но бегать в комбезах осенью-зимой штука б...ская: пока бежишь яйца сварятся, а остановишься тут-же окоченеют до звона. А ткань на ощупь произвела впечатление "апгрейт-телага", 90% галимое промокаемое х/б. Потроха, в зависимости от заказа, 3 или 4 слоя синтепона. У кого есть опыт эксплуатации этого девайса?