Javert [8240] [!]
25.08.2010 16:34
Главный минус в том, что при использовании неправильно подобранного и (или) дешевого китайского ларингофона, Вам постоянно в эфире будут советовать выплюнуть всякую фигню изо рта и потом говорить.
_________________
Ведь родился и вырос на улице Ленина!
И меня зарубает время от времени...

Franz [2833] [!]
25.08.2010 17:17
Ни разу не слышал про натёртые шеи.
Мой совет - забить нафиг.
Правильный ларинг стоит гораздо дороже.
_________________
Кто-то думает под Моцарта... Кто-то под Рахманинова... Я предпочитаю под Раммштайн. Но, блин, всё время почему-то думается о мировом господстве.
*блин, как же за#пали ваши поздравлялки и голосовалки "петух хвалит кукушку"в общей конфе*

Darksoul117 [67] [!]
25.08.2010 17:40

Я не спрашиваю про дешёвый китайский ларингофон, я спрашиваю именно про ту модель на которую дал ссылку. Просьба ко всем писать именно об этой модели. Про то что дешёвые китайцы полное говно я уже понял полазив по форуму и почитав отзывы. На сайте 5-5 написано что это оригинальная гарнитура для рации кенвуд поэтому вопрос именно про этму модель. Заранее спасибо



Азимут я всё правильно понял? именно эту модель используете ? А есть ли какие либо проблемы недочёты, может что то выходило из строя?
Последний раз редактировалось Darksoul117 25.08.2010 17:51, всего редактировалось 1 раз.
_________________
The Famous Grouse inside me...

Mr.Smith [ALABAMA] [856] [!]
25.08.2010 17:50
Юзаю иногда данную модель... Куплен был там же, где и Вы собираетесь приобрести, судя по ссылке. Такое же китайское говно, как и все остальные недорогие ларингофоны. Только хуже. Большая выносная кнопка - в хилом корпусе. Однажды этот корпус раскололся от легкого прижатия бронежилетом. Контактных разъемов очень много - это минус. Постоянно пропадает контакт где-нибудь. Написать "профессиональный" можно везде. Но самый дешовый ларинг за 600 рублей без большой кнопки и разъемов - работает лучше. Единственный плюс данной модели - у нее в дужке встроено два ларингофона-микрофона (по обеим сторонам ошейника), а не один, как на дешевых тоненьких китайчиках. Соответственно меньше шансов, что ларингофон сползет на сторону. Но риски с пропаданием контактов - существенно выше.
Резюме - ИМХО - не рекомендую к приобретению.
_________________
Войны не будет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
Изображение

Javert [8240] [!]
25.08.2010 18:01
Никогда не пользовался ларингофонами. Но, имхо, называть то, что по ссылке "родным Кенвудовским" сильно опрометчиво... И еще, те кто говорит, что не было нареканий на работу данных устройств, используют их ночью в лесу, когда надо говорить очень тихо?
В таком случае, все что идет в эфир, это тихое бу-бу-бу-бу на фоне громкого хрипа и шумов...

Простейший наушник Kenwood оригинал, даже без микрофона:
http://www.drillspot.com/products/66487 ... et_adaptor
обращаем внимание на цену...
Официальные сайты "Кенвуда" на многих языках с более-менее понятными буковками вообще нифига не в курсе про ларингофоны.
Делаем выводы о качестве того, что используют многие на играх.
Вопрос ТС: А зачем именно ларингофон? Что в нем такого хорошего чем он отличается от простой гарнитуры?
Последний раз редактировалось Javert 25.08.2010 18:26, всего редактировалось 1 раз.
_________________
Ведь родился и вырос на улице Ленина!
И меня зарубает время от времени...

Darksoul117 [67] [!]
25.08.2010 18:25
есть над чем задуматься.....чёрт, честно гвооря боялся услышать то что написал Mr.Smith [ALABAMA], осталась хрупкая надежда на то что ему просто попался бракованый ларинг, в чём я конечно сомневаюсь. Ну что может у кого то ещё есть что сказать по данной модели
_________________
The Famous Grouse inside me...

Darksoul117 [67] [!]
25.08.2010 18:38


Ну в свете вышеописанных минусов наверное уже ничем. А вообще, сейчас использую обычную недорогую гарнитуру за триста рублей которая постоянно выпадает из уха, микрофон расположен неудобно а так как я использую маску на лицо для защиты этого самого лица от шаров то когда пытаюсь что то сказать в рацию нихрена не слышно, поэтому начал думать о чём то более приемлемом и сразу вспомнил ларингофоны.
Что же получается что за 1500 нормальный ларингофон не купишь, тогда вопрос что же купить в районе этой суммы? Что вообще юзают люди разбирающиеся в данном вопросе ?
_________________
The Famous Grouse inside me...

Darksoul117 [67] [!]
25.08.2010 19:22


То то и оно, вот и я не знаю что с маской лучше, но одно я знаю точно без маски х**ва, на прошлых выходных парень из моей команды лишился зуба.............зато двумя неделями раньше хвалился какой замечательный обзор в очках по отношению к маске
_________________
The Famous Grouse inside me...

Анчар [295] [!]
26.08.2010 12:06
Почитал, понял, что скорее всего мне повезло... Использую именно эту модель ларинга уже сравнительно долго и у меня к нему нет никаких нареканий, кроме того, как показала практика, он водоустойчив, можно смело нырять
_________________
Заслуженный испытатель судьбы.

fouroneseven [36] [!]
26.08.2010 13:30
Насколько я знаю, более менее нормальный ларинг делают IASUS. "Там" стоит порядка 150 долларов.

То что делают китайцы за 1000 рублей неудобно в использовании и ничем не лучше микрофонов.

Дракон_В_Тапках [648] [!]
27.08.2010 01:24
Совет про дешевые микрофонные гарнитуры, которые сползают под маской - используй лейкопластырь. Прилипил микрофон к щеке - и горя не знаешь, и об ларингофоне перестанешь думать.
_________________
"радаст - эта какда чилавэк щастлыв, дарагой!"

Diablo-chan [2208] [!]
27.08.2010 03:50
Ты первый от кого я слышу о таких проблемах.
_________________
Lima Coy
Изображение