КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Слышал, что многие военные обрезают поля у панамок. Особенно это практикуется среди британцев.
Может кто нибудь помочь фотографиями или описанием как обрезаются поля у панамки?

Пара вариантов от бритов.

1. Срезать кант с полей.
2. Обрезать поля так, чтобы осталось по 1 см со всех сторон. Укоротить кант и обшить им панамку.

1. Срезать кант.
2. Обрезать поля, чтобы впереди и сзади остались козырьки по 2 см. По бокам 0.5-1 см.
3. Обшить кантом.
4. Задний козырек загибать вверх, передний опускать вниз.

1. Срезать кант.
2. Обрезать поля.
3. Так и оставить, чтобы нитки торчали во все стороны. Со временем края примут обтрепанный, пацанский вид.

1. Срезать кант.
2. Обрезать поля к чертям.
3. Оставшуюся...эээ...шапку, колпак? Так вот, оставшийся колпак заломить на манер гопницкой кепки.
4. Еще при этом крайне желательно панамку изжевать и измять. Чтобы имела вид - словно из жопы

Profit!

А фото есть?

другой вопрос- зачем? понта ради?

Такая панама замечена здесь на 0:33 http://www.youtube.com/watch?v=AmIQXZ3n ... ure=search Постановка, но все же...

Из практической необходимости в голову приходит разве что:
- с полями обычной длины неудобно работать с оптикой;
- панама сползает/упирается в спину при стрельбе лёжа.

1. Удобнее чем с широкими полями.
2. Понта ради.

Хотя думаю пункты можно местами поменять

Как пример именно бритов:

Старая фотка. Вариант 3 и 4


Более свежее фото. Вариант 1.

вот теперь буду знать что бриты понторезнее американцев

heavenhell писал(а):вот теперь буду знать что бриты понторезнее американцев

Американцы кепки подшивают так, чтобы они спереди, сверху стояли. Выглядит агресивнее.

Делается очень просто: Верхнюю часть (дно) спереди сшиваете со стенкой на на расстоянии 0,5 см.
- Можно так вокруг обшить.
- Можно так же панамку оформить.

Если поглубже капнуть то практически в каждой армии есть похожие вещи.

у такой панямы мокрые поля не отвисают и не мешают обзору, работать с прицелами и приборами наблюдения удобнее, удобнее одевать на панаму каску, "дембельские" штучки, опять же.

ну у наших в афгане тоже была подобная вещь- обрезали панамы так, чтобы получалась кЭпка (т.е образали у панамы бока и зад)

А так же наши практиковали в окантовку панамы вставлять проволоку и придавать панаме при помощи оной вид а-ля ковбойская шляпа... Сам этим занимался... Правда не в Афгане конечно... Кепки и шапки у нас квадратили. Т.е. мочили и натягивали на заведомо сколоченый ящичек деревянный... Иногда углы прошивали незаметно... На выходе получалась понтовая дедовская (или дембельская) тюбетейка...

Думаю у англов смысл в основном тот же... Главное понт, а удобство потом натянуто, чтоб было чем отмазываться...

Cat [XForce] писал(а):

heavenhell писал(а):вот теперь буду знать что бриты понторезнее американцев

Американцы кепки подшивают так, чтобы они спереди, сверху стояли. Выглядит агресивнее.

Делается очень просто: Верхнюю часть (дно) спереди сшиваете со стенкой на на расстоянии 0,5 см.
- Можно так вокруг обшить.
- Можно так же панамку оформить.

Если поглубже капнуть то практически в каждой армии есть похожие вещи.

а кепки какие? восьмиклинки или обычные?

Diablo-chan писал(а):
Более свежее фото. Вариант 1.

Может не в тему, но кто знает что за черный Headset на этой фотке на дальнем бойце?

Это боуман, со снятым сетчатым оголовьем. Я так же ношу.

heavenhell писал(а):а кепки какие? восьмиклинки или обычные?

Любые.
Я же говорю, даже панамку можно таким образом подшить.

heavenhell писал(а):вот теперь буду знать что бриты понторезнее американцев

америкосы панамы ещё во вьетнами резали, фича старая, так что всё же они "понторезнее бритов". читать тут:
http://www.vietnamrecon.ru/index.php?topic=13.0#top

Diablo-chan писал(а):1. Срезать кант.
2. Обрезать поля.
3. Так и оставить, чтобы нитки торчали во все стороны. Со временем края примут обтрепанный, пацанский вид.

если очень не хочется ждать, то можно пройтись по краю полей тёркой для овощей сам так и сделал...
получилось как-то так

я просто обрезаю 1 см полей тупыми ножницами, и немного ушиваю панамку по глубине.

гуччи ок

Еще есть фишка с панамой.
Если панама великовата на голову, берём задние поля и подворачиваем их внутрь панамки. Получается что-то типо бейсболки

Фотка есть, даже крупняком, найду - выложу.

парни, вставлю 5 копеек - это как с покраской приводов , чем небрежнее , и потертее - тем лучше ..глянец и лакировка приводов меня как то смущает ))
так и с панамкой - думаю это исключительно дембельская штука, и потом уж удобство или практическая польза..всего лишь ты посылаешь людям сигнал, что давно тут трешься и правила формы, за которое дрючат новичков - это уже не про тебя...амеры насколько я знаю срезают по полосочке за год службы...так что все панамки что у меня были обрезались без всякого подшива...британцы модники, чтож поделать ))

heavenhell писал(а):ну у наших в афгане тоже была подобная вещь- обрезали панамы так, чтобы получалась кЭпка (т.е образали у панамы бока и зад)

Непрактично. Уши обгорают на раз.
Укоротить поля - хоть какое-то удобство, носить каску поверх панамы.

Британскую каску поверх панамки не надеть, например.

вольный охотник писал(а):

heavenhell писал(а):ну у наших в афгане тоже была подобная вещь- обрезали панамы так, чтобы получалась кЭпка (т.е образали у панамы бока и зад)

Непрактично. Уши обгорают на раз.
Укоротить поля - хоть какое-то удобство, носить каску поверх панамы.

не спорю, все это было пижонство чистой воды))

Единственное практическое применение это удобство при работе с прицелом ... возможно

В дождь удобнее.

"Все должно быть по уставу...нельзя таких вольностей допускать...портить гос.имущество"© п-пк знакомый

именно так бы он прокоменнтировал это (: