КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Если удалить паралоновый уплотнитель значительно улучшится вентиляция. Вроде у меня ничего не потело. Да и антифогов нынче хоть отбавляй.

Использую Profile NVG. Потеют значительно меньше, чем мои предыдущие Джи-Пи, но, вероятно, это до тех пор, пока не сотрешь антифог-покрытие. Протирать их надо только мягкой тряпочкой, а антифоги и покрытие все равно не спасают от сырого воздуха в помещениях, а на улице вполне комфортно. Однако, все индивидуально (с) – у меня сильно потеет лицо и чувствуешь себя ежиком в тумане на солнце – получается такой личный парничок, так что думаю о покупке «турбофана» А так очки нравятся – очень удобные и легкие.

Турбофэны решают проблему запотевания, однако плохо подходят людям с широким лицом. Мне вот не подошли.

И да, с оптикой такие очки плохо совместимы.

Diablo-chan писал(а):Турбофэны решают проблему запотевания, однако плохо подходят людям с широким лицом. Мне вот не подошли.

И да, с оптикой такие очки плохо совместимы.

А какие очки хорошо совместимы с оптикой?!

любые, открытого типа.

Закрытые очки изначально защищают от пыли попадающей в глаза.
Например: При езде на автомобиле за пулеметом на крыше или при спуске с вертолета поднимающего тучи песка.
В страйкболе в основном они полезны реконструкторам. Хотя некоторым просто нравятся закрытые очки.

Под открытые очки в здании можно шаров наловить, в соответствующей теме есть тому подтверждения... В лесу закрытые очки в сочетании с маской-намордником дают возможность не обращать внимания на всякие веточки-кустики... Точно знаешь, что глаза останутся на месте...

Кто-нибуть юзал http://www.sforce.ru/item/id564/ эти очки?
Можно их использовать вместе с диоптрич. очками?
Хорошо тюн держат?

Купил ESS ICE NARO + вставку проволочную под диоптрии, вставил линзы корректирующие. По сравнению с теми же очками без вставки:

1. Наносник другой, гораздо шире, поэтому очки сидят высоковато, вероятность получить шар под очки выше.

2. Верхняя часть корректирующих линз плотно прилегает ко лбу, из-за чего тупо пачкается из-за пота.

В итоге хочу купить NVG и запихнуть в них ту же самую вставку, благо адаптер есть. Бегать сейчас стремно: мало ли, из окошка высунешься, а тебе снизу шар залепят прямо под очки.

Люди добрые подскажите ) что лучще купить человеку с плохим зрением ? очки с диоптрими или маска+обычные очки?

У каждого индивидуально.
Но лучше взять контактные линзы и любые удобные для тебя очки.

Вот такие экземпляры использовал кто нибудь?? Можно в них играть??
http://www.prof1group.com/ru/catalogue/137/1645/
http://www.prof1group.com/ru/catalogue/137/4377/

«TARGA»

У меня вариант только с темный, а не прозрачный. Поликарбонат чуть толще, чем ESS ICE.
Вполне удобные, загнутые с краев, лучше закрывают глаза.
Дужка тоже черная, форма дужек не самая удачная -- при выставлении удобном для ношения угла, дужки в сложенном состоянии царапают поверхность.

Почтальон писал(а):Проше говоря есть ли очки которые выглядят ну как ,только не смейтесь у Кобры(Сталлоне).

Вот кстати, есть необходимость в подобных очках. В "кобре" снимались Ray-Ban Aviator, ЕМНИП. Что-то похожее есть из поликарбоната?

Alex 65 rus,
а не страшно, что сбоку глаза открыты?

страшно конечно, вот и спрашиваю, может кто-то что-то относительно подходящее видел.

Alex 65 rusб
Ты же просил как в Кобро, они все по бокам открытые. Тебе в любых авиаторах будет страшно

http://www.khmountain.com/airsoft/produ ... cts_id=380
Опыт использования есть у кого?

Vusfnuv писал(а):Alex 65 rusб
Ты же просил как в Кобро, они все по бокам открытые. Тебе в любых авиаторах будет страшно

ну вообщем-то не обязательно прям Кобро, нужно такого, олдскульного гангстера сбацать. ICE к костюму - не особо.

Граждане. Я, безусловно, покемонский покемон, но вот рекомендую - закрытые очки
http://www.mfs-snab.ru/och_z.htm
у товарища по команде - третьи сверху, Премиум. Нареканий не было.
у меня- четвертые, Элит. Мои держат со всех дистанций выстрел из ИЖ-63 полуграммовой пулей Альфа;
стальной шар 4,5мм 0,46 г из Аникса-111, 130м/с;
стальной шар 4,5мм 0,46 г из "Вальтер Р-338 Кроссман" 135м/с;
а также выстрел в упор из газового карабина Маузера К98 ( на крайней игре замер показал 180м/с) шаром 6 мм 0,43 гр, каковой шар шьет навылет метров с восьми банку от тушенки. Про всякие тюны-120 и -130 вообще не говорю.
Словом, очень хороши очки - и не запотевают. То есть совсем. Никак. Даже когда выдыхаешь вниз, имея на лице бандану или шемаг.
Есть минус - у меня в упор в лицо пришла ( из окна здания через подоконник) очередь в 4 шара из 130 тюна, три пришло в маску, след от них стерт был тряпочкой после, а вот последний шар срезал пластиковое крепление лямки. Начисто. После чего крепление починил на месте, второе усилил дома.
Ещё плюсы: возможно надевать очки с тонкой оправой под эту маску, а также они очень дешевы- буквально триста рублей, даже меньше, в легпромресурсе брал за 260, что ли.
Вот, надеюсь, кому поможет.

Да потеют Ампаро, потеют будь здоров. Просто они дешевые и действительно прочные.

leva1981 писал(а):Да потеют Ампаро, потеют будь здоров. Просто они дешевые и действительно прочные.

Ага. Потеют. Если протирать их не мягкой тряпочкой, а чем попало. И это проходили - там написано в инструкции всё.
А я действую по инструкции - и не потеют

О запотевании писалось много всего. Лично у меня эта проблема всегда стояла очень остро. Я пробовал маски Ампаро, Болле X500, ESS NVG, очки 3М, Болле, ESS Ice. От запотевания пробовал разные тряпочки, натирать разным воском и парафином, разным мылом, пробовал автомобильные антифоги стоимостью от 40 р. до 1000 р., капли для пловцов, американский антифог МакНетт.

В настоящее время бегаю в очках Ess Ice 2.4, обработанных антифогом или в китайских сетчатых очках.

Ну а такого, что-бы "не запотевают. То есть совсем. Никак. Даже когда выдыхаешь вниз, имея на лице бандану или шемаг." - простите, не бывает. Точнее бывает, но далеко не у всех. У нас есть пара человек, у которых вообще никакие очки практически никогда не потеют.

Повторюсь: Ампаро - просто дешевые, но очень крепкие очки. Вот и все. А по запотеванию ничем не отличаются от любых других очков такого класса.

ну, видимо, я вхожу в число тех, которые

...простите, не бывает. Точнее бывает, но далеко не у всех.

.
ну правда не потеют, ну зачем мне врать-то:) мож, у меня дыхание там свежее, но слабое
и я к тому, что уж если один черт запотевают ВСЕ - то зачем платить больше?

leva1981 писал(а): От запотевания пробовал разные тряпочки, натирать разным воском и парафином, разным мылом, пробовал автомобильные антифоги стоимостью от 40 р. до 1000 р., капли для пловцов, американский антифог МакНетт.

В настоящее время бегаю в очках Ess Ice 2.4, обработанных антифогом или в китайских сетчатых очках.

Ну а такого, что-бы "не запотевают. То есть совсем. Никак. Даже когда выдыхаешь вниз, имея на лице бандану или шемаг." - простите, не бывает. Точнее бывает, но далеко не у всех. У нас есть пара человек, у которых вообще никакие очки практически никогда не потеют.

"Пить надо меньше"(с)
Совершено серьезно, сведите потребление жидкости к минимуму, это сильно уменьшит потоотделение. Перед игрой пробегите километр-другой в выкладке, результаты вас приятно удивят Основная причина запотевания - это не выдох, а пот с лица. Хотя безусловно, конструкция очков и дополнительные средства снижают запотевание.