Обзор модели ОХОТНИК" 6233
Обзор предоставлен:
http://srdo.5bb.ru/viewtopic.php?id=3413По обуви "ОХОТНИК" модель 6233
Первое, что я сделал - это после смотра снаряги на выход провел сравнение двух пар обуви:
По обуви:
"ОХОТНИК" модель 6233
Пара обуви была получена на тест перед выходом в горы.
Верх: натуральная хромовая кожа.
Подкладка: натуральная овчина
Подошва: резиновая повышенной износостойкости с системой противоскольжения ALPI ROTOR (Италия).
и
Magnum elite spider recon wp
Эти магнумы хоть и штурмовая обувь но главное преимущество - вывих голеностопа в них невозможен, довольно тёплые и усиленные вставками, хоть на горную обувь и не тянут.
Но и лезли мы не на 4 тысячи.
"Космические технологии" против натуральной кожи и меха.
Одев два разных ботинка и гамаши поверх обуви прошёлся пару километров с полной экипировкой.
Используемые носки - Lorpen TCT
Люди особо на ноги не смотрят, поэтому подозрений не вызвал.
----
Первое что сразу почувствовалось отличие подошвы вибрам от подошвы "Охотника", однозначный плюс в сторону вибрама, но через метров 500 разницы уже не чувствовал и внимания особо не обращал.
Та же история с весом обуви, однозначный плюс в сторону магнума 560 грамм против 870.
Второе самое интересное.
Сняв гамаши с Магнума обнаружил на них конденсат - работала мембрана, на гамашах с охотника конденсата не было.
НО
Внутри "Охотника" конденсата не ощущалось, внутри Магнума он чувствовался.
Пришёл к выводу, что натуральные материалы выигрывают в этом плане у "космических", возможно это связано конкретно с микроклиматом внутри обуви, физические процессы при этом происходящие объяснить не решаюсь.
Но однозначный плюс "Охотникам"
----
Решился хоть как то разносить охотники дома, времени перед выездом оставалось очень мало.
И опять выявил для себя плюс в "Охотниках"
Загнув язык и завязав шнурки над ним берцы превратились в отличный вариант бивачной обуви.
Отсюда было принято решение взять и магнумы и охотники в горы, а бивачную обувь не брать.
Выглядит это примерно так:
24 часа в поезде, "Охотники" вместо тапочек - отлично.
----
Уже в горах решил, что пока не будет снега пойду в магнумах, после в охотниках.
Привалились на камне.
После первого подъёма магмунмы промокли от конденсата, говорить о том, что просушка мембраны на костре не рекомендуется, думаю, не стоит
/>/>/>
Да и костров мы не разводили, да и развести их большая проблема.
Погода меняется за часы - солнце, снег, дождь, туман, ветер.
Дерево напитывает влагу, потом замерзает и разжечь его большая проблема
Магнумы превратились в бесполезный обледеневший груз.
Сушил их своим теплом в спальнике...
---
Как и планировал в снегу снял магнумы и на днёвке использовал "Охотники" как бивачный вариант, просто великолепный отдых для ног, сухие тапки и тёплая шерсть внутри поднимала боевой УХ
/>/>/>
Далее был подъём.
Одел гамаши и Охотники, зашибись!
/>/>/>
Мы попали как раз когда было объявлено штормовое предупреждение.
Выхода не было задачи нужно было делать, полезли в горы в холодную постепенно на ходу покрываясь сантиметрами льда.
Огромная влажность и ветрохолодовой индекс, впереди пару метров молоко, ни земли ни неба и все это светится.
На подъёме оторвалась система противоскольжения ALPI ROTOR.
Мы её по сути даже не задействовали, просто пробивали тропу по насту в подъём, снег набивался под переднюю часть системы и она выскакивала.
Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=fSDLyMfEY48В горах эта штука мало полезна, ходить по льду - наверное отлично, не пробовал, а так нужны полноценные кошки на лёд.
На пятках система не оторвалось.
Я бы сделал крепление системы более жёстким с большим количеством зацепов и более жёсткой посадкой
---
Днёвка, "Охотники" сухие, спальник мокрый, всю ночь колотерорита
/>/>/>
Грел ноги в голенищах "охотников" и бережно пытался оставить их такими же сухими.
Магнумы под бочиной, уже не такие мокрые.
---
Далее по задачам нужно было спуститься ниже, захватить товарища и допытать.
Вот на этом спуске "Охотники" потекли, дальше было уже без разницы.
Пересекли вброд горную речуху.
Далее переброска на конспиративную квартиру.
Высушить их у меня не получилось, привёз в Минск мокрыми
/>/>/>
А магнумы к моменту когда нужно было налететь на базу НВФ уже были сухими, чем и воспользовался.
Выводы:
1. Мокнет все или от внешней влаги или от конденсата.
Поэтому при продолжительном прибывании в таких условиях, все, что нельзя просушить с помощью внешних источников тепла - мембраны, проигрывает натуральным материалам.
2. Натуральные материалы конкретно в данных условиях показали себя лучше, обувь из них сохраняла влагоустойчивость дольше.
3. Ноги в обуви из натуральных материалов потеют меньше, возможно это конкретно моя физиология, но факт на лицо.
3. Охотник с термоносками отлично сохраняет тепло, как итог использования натуральных материалов.
4. ALPI ROTOR было бы неплохо доработать, целыми передние части системы остались только на одной паре обуви, на остальных оторвались, возможно это нюанс конкретно тех условий в которых мы находились.
5. ALPI ROTOR можно было восстановить на месте - это плюс, их крепление просто выдернуло из подошвы, но сами крепления остались целыми.
6. Подошвы вибрам более лёгкие и более удобные.
7. Охотники возможно использовать как альтернативу бивачной обуви для отдыха, если они сухие соответственно, шнуруя их под язык.
8. Конструктивно магнумы данной модели идеально держат голеностоп, лучше только в горнолыжных ботинках, что немаловажно в горных условиях при траверсах и ходьбе по каменистой поверхности.
8. Оптимально комбинировать обувь из натуральных материалов и мембранную на выходах и использовать под условия.
----