КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Rarog писал(а):Каптер конечно, в натовском силовом секондхенде

К вам просто не доходят убитые, что логично =) Те у кого они убиваются вас боятся и подбрасывают не убитые, чтобы избежать гнева =)

Вот будет возможность, окуните любые кожаные ботинки в морскую воду, потом высушите и посмотрите что с ними.

WarBeast писал(а):...
Вот будет возможность, окуните любые кожаные ботинки в морскую воду, потом высушите и посмотрите что с ними.

Подкормлю жирненького : Кунал сапоги в индийский океян, сушил, смотрел. Ничего нового не увидел. Вольфыч сказал-Молодец!

Rarog писал(а):

WarBeast писал(а):...
Вот будет возможность, окуните любые кожаные ботинки в морскую воду, потом высушите и посмотрите что с ними.

Подкормлю жирненького : Кунал сапоги в индийский океян, сушил, смотрел. Ничего нового не увидел. Вольфыч сказал-Молодец!

Если бы не Вольфыч, то скукожились бы и потрескались!

Так что эксперимент не может считаться чистым.

Цакрин-гель, по паре капель прокапать, он нарастёт до ровной поверхности, подпилить надфилем и подкрасить, затем солдатским кремом для ног,плюй-полируй .

http://www.moment.ru/3/4910/

WarBeast писал(а):

Rarog писал(а):А я вам что-то обещал ? Но если интересно, могу пригласить к себе на работу, расскажу и покажу пар 10 Cove, которые за последние несколько лет продаж скопились, в том числе и после жесткой эксплуатации в условиях БД. А если хорошо попросите, то и других известных иностранных милитари брендов.

Что есть жесткая эксплуатация?

А работа, вы коптер в силовом подразделении? Или торгуете натовским секондхендом?

Прочитал слово "коптер" и задумался:а почему Рарог стал вертолетом?А потом проняло-грамматика страдает у троля.
2 WarBeast:1.здесь считается хорошим тоном иметь заполненные поля в профиле.
2.Не стоит спорить с людьми,не имея опыта своего(или не своего,но человека,который был рядом)в эксплуатации.Тем более с Рарогом:через "вертолетные" ручки прошла не одна тысяча пар обуви

Каптер правильно, мой косяк.

Я вроде заполнил, Москва, в команде не состою, в страйкбол не играю.

Прошли через ручки, и прошли через ножки, суть разное.
Через продавцов Евросети проходят тысячи телефонов, через мои пара десятков всего. Они не знают что такое андроид, я собираю прошивки под себя.
Аналогия надеюсь понятна?

WarBeast писал(а):Каптер правильно, мой косяк.

Я вроде заполнил, Москва, в команде не состою, в страйкбол не играю.

Прошли через ручки, и прошли через ножки, суть разное.
Через продавцов Евросети проходят тысячи телефонов, через мои пара десятков всего. Они не знают что такое андроид, я собираю прошивки под себя.
Аналогия надеюсь понятна?

ну, судя по

WarBeast писал(а):Именно про cove пруфов не будет.
Я могу предоставить пруфы на счет того ,что убил вполне крепкие ботинки в туристической поездке по центральной Америке, но как уже написал, обувь гражданская, так что не доказательно.

Вы - консультант евросети

Doc3101 писал(а):

WarBeast писал(а):Именно про cove пруфов не будет.
Я могу предоставить пруфы на счет того ,что убил вполне крепкие ботинки в туристической поездке по центральной Америке, но как уже написал, обувь гражданская, так что не доказательно.

Вы - консультант евросети

Я ж не дебил в берцах путешествовать. Ноги дороже.

У Вас талант переводить темы. Или Вы правда не понимаете?
Я намекнул, что вы рассуждаете и делаете выводы о вещах, о которых имеете лишь общее представление. Как консультант в евросети про андройд

Doc3101 писал(а):андройд

Личный враг граммарфюрера Розенталя!

Doc3101 писал(а):У Вас талант переводить темы. Или Вы правда не понимаете?
Я намекнул, что вы рассуждаете и делаете выводы о вещах, о которых имеете лишь общее представление. Как консультант в евросети про андройд

А какие выводы может делать человек, через которого прошло тысячи пар? Он их все относил?
Обувь носим мы все, так что не стоит говорить что кто-то в чем-то не разбирается. Вся эта меганадежная обувь, просто обувь и она изнашивается.
И если кто-то несколько лет носит каркараны и они "муха не еб..." это не значит что кто-то другой не убьет их за неделю.

Добавлено спустя 30 секунд:

Prince740 писал(а):

Doc3101 писал(а):андройд

Личный враг граммарфюрера Розенталя!

Блин, опять ошибся - ондройт правильно.

WarBeast писал(а):

Doc3101 писал(а):У Вас талант переводить темы. Или Вы правда не понимаете?
Я намекнул, что вы рассуждаете и делаете выводы о вещах, о которых имеете лишь общее представление. Как консультант в евросети про андройд

А какие выводы может делать человек, через которого прошло тысячи пар? Он их все относил?
Обувь носим мы все, так что не стоит говорить что кто-то в чем-то не разбирается. Вся эта меганадежная обувь, просто обувь и она изнашивается.
И если кто-то несколько лет носит каркараны и они "муха не еб..." это не значит что кто-то другой не убьет их за неделю.

Да не переводите же стрелки, это не форум железнодорожников. Конкретно Вы утверждаете, что обувь конкретного типа убивается "спецурой" за один выход. При этом ни опыта ношения обуви данного типа, ни, я так подозреваю, боевых выходов у Вас нет. По вашему, это правильно и приемлемо? Может, я ошибаюсь, поясните?
Зайдите в соседнюю тему про те же Бутексы. Там есть конкретные примеры: модель такая-то, спецподразделение такое-то, срок носки такой-то. Или, если в морской воде обувь не мочил, то и не спецназ?

Prince740 писал(а):

Doc3101 писал(а):андройд

Личный враг граммарфюрера Розенталя!

Может. Не разбираюсь в этом.

Doc3101 писал(а):Да не переводите же стрелки, это не форум железнодорожников. Конкретно Вы утверждаете, что обувь конкретного типа убивается "спецурой" за один выход. При этом ни опыта ношения обуви данного типа, ни, я так подозреваю, боевых выходов у Вас нет. По вашему, это правильно и приемлемо? Может, я ошибаюсь, поясните?
Зайдите в соседнюю тему про те же Бутексы. Там есть конкретные примеры: модель такая-то, спецподразделение такое-то, срок носки такой-то. Или, если в морской воде обувь не мочил, то и не спецназ?

Где тут перевод стрелок?
Просто разгуливание по городу, пусть даже и со стрельбой, я не считаю чем-то жестким для любой обуви.

В соседней темы один рекламный материал.
Про конкретно бутексы (если не путаю) я убил за зиму, соль въелась, потом промокать стали, потом сбоку подошва оторвалась. Я понимаю демисезонную/летнюю обувь зимой носить не дело, но я на машине и немного по городу пешком и в метро, так что ноги не мерзли.
Я уверен, что если бы я их носил просто на даче, даже в мокрую погоду и не зимой ничего с ними бы не случилось. Если вы скажете что не правильно использовал, то будете правы.

И да, посмотрите нормы снабжения военных обувью, срочников, сразу поймете как живет обувь, это при учете что нормы в армии режутся попалам, а в армии РФ надо делить на 4.

В качестве эксперимента, я собираюсь брать себе вот это http://www.5-11tactical.ru/catalog/good/botinki_PURSUIT_ADVANCE_6,_tsvet_DISTRESSED_BROWN_(12319-124)/, в апреле отпишусь как пережили зиму.

Парни, хватит кормить уже. Жир из монитора так и прёт.

WarBeast писал(а):А народ берет себе каркараны и думает что они много лет служить ему будут.
А то что та-же спецура убивает их за один выход, никто не думает.

если носить по субботам,то почему бы и не много лет ? Belleville 700, с конца 2006 г.

Когда служил,то сапоги выдавали на срок 9 месяцев,сейчас не знаю. Но про "спецура убивает за выход" ,даже интересно.
На них нормы значит армейские не распространяются ?
А как было у тех,кто лазил по джунглям Вьетнама,или топчет сейчас во Французкой Гвиане.
Тоже одноразовые были и есть ? Их как подворотнички выдают ,вечерами ?

7.4 bravo писал(а):

WarBeast писал(а):А народ берет себе каркараны и думает что они много лет служить ему будут.
А то что та-же спецура убивает их за один выход, никто не думает.

если носить по субботам,то почему бы и не много лет ? Belleville 700, с конца 2006 г.

Когда служил,то сапоги выдавали на срок 9 месяцев,сейчас не знаю. Но про "спецура убивает за выход" ,даже интересно.
На них нормы значит армейские не распространяются ?
А как было у тех,кто лазил по джунглям Вьетнама,или топчет сейчас во Французкой Гвиане.
Тоже одноразовые были и есть ? Их как подворотнички выдают ,вечерами ?

По субботам, да и избегая дождя (я так понял аеги не любят) хоть 10 лет.
Сапоги! Хочу заметить!


Ну и про Вьетнам

Самая важная часть в перемене облачения - найди сухую обувь. Каждый из нас имел три или четыре пары обуви. Некоторые были старого типа, полностью кожаные. Другие - более современные, так называемые джунглевые ботинки, сделанные частично из кожи, частично из оливкового брезента, который должен был позволить ногам высохнуть более-менее быстро после того, как они намокнут. Два окантованных металлом отверстия размером в половину десятицентовой монетки на внутренней стороне служили для выхода влаги.

Ну и есть личный небольшой опыт джунглей.

я что-то не понял,что это объясняет ?
То, что в джунглях "спецуре" надо носить с собой связку ботинок,чтобы из многодневного выхода возвращаться не босяком или просто носить кирзовые сапоги ?
Что там в тех мемуарах написано про бросить М16 и подобрать АК-47 ?

Дырочка с кантиком называется люверс.

7.4 bravo писал(а):я что-то не понял,что это объясняет ?
То, что в джунглях "спецуре" надо носить с собой связку ботинок,чтобы из многодневного выхода возвращаться не босяком или просто носить кирзовые сапоги ?

Нет, но если ботинки загрубели и носить не комфортно после выхода, списывать.

Не могу судить. Я со столичными "нормами засолки улиц" не знаком.
Могу сказать, за свои боты, которые из недорогих, я брал за 2700, вроде. Купил в мае. Пройдено в них: суточное "открытие" на полигоне, что на выработках асбестового ГОКа, далее "пешие прогулки по городу с о стрельбой", только в сибирском лесу с его болотами, и то же "прогулки", только в брошенных зданиях со стеклом, битыми лампами дневного света, кирпичом и арматурой, в июне поход в горы по, мягко говоря, грязной и мокрой дороге, два подъема, один из которых по курумнику, еще игра в июле в +30, закрытие суточное, правда, сухое, в сентябре.
До сегодняшнего дня пользуются боты регулярно. Итог: товарный вид утерян, профпригодность - на прежнем уровне. Да, поцарапаны, да помяты, но до сих пор ничего не отпало, не порвалось, даже шнурки стоковые и в них не натер ни одной мозоли на ногах.

Doc3101 писал(а):Не могу судить. Я со столичными "нормами засолки улиц" не знаком.
Могу сказать, за свои боты, которые из недорогих, я брал за 2700, вроде. Купил в мае. Пройдено в них: суточное "открытие" на полигоне, что на выработках асбестового ГОКа, далее "пешие прогулки по городу с о стрельбой", только в сибирском лесу с его болотами, и то же "прогулки", только в брошенных зданиях со стеклом, битыми лампами дневного света, кирпичом и арматурой, в июне поход в горы по, мягко говоря, грязной и мокрой дороге, два подъема, один из которых по курумнику, еще игра в июле в +30, закрытие суточное, правда, сухое, в сентябре.
До сегодняшнего дня пользуются боты регулярно. Итог: товарный вид утерян, профпригодность - на прежнем уровне. Да, поцарапаны, да помяты, но до сих пор ничего не отпало, не порвалось, даже шнурки стоковые и в них не натер ни одной мозоли на ногах.

Выкини Ибо по всем параметрам пора списывать в утиль

Итог: товарный вид утерян, профпригодность - на прежнем уровне. Да, поцарапаны, да помяты, но до сих пор ничего не отпало, не порвалось, даже шнурки стоковые и в них не натер ни одной мозоли на ногах.

Собственно, в такой вид ботинки вполне приходят после первого выхода и остаются в нем несколько лет )))). Поэтому вот не пойму беспокойства насчет царапин.

Romba [D.S.F] писал(а):Выкини Ибо по всем параметрам пора списывать в утиль

Действительно... пойду сожгу

Кстати, вопрос не по берцам но смысл аналогичный, есть ремень 43 года английский, в местах кожа в местах где была застежка постарела почернела и деформировалась.
Что можно сделать?
Или выкинуть? =)