Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
Onegen
Сообщения: 3 Зарегистрирован: 23.06.2007
|
Onegen » 25.06.2007 11:47
|
|
|
какова она?Ну кроме вместимости шариков?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Thug
Сообщения: 2754 Зарегистрирован: 18.04.2005 Откуда: Россия, Москва
Команда: LRRP Plt 3/506 / 1st SFOD-D В игре: с 2005
|
Thug » 25.06.2007 12:06
|
|
|
В принципе действия. Остальное можно легко найти в поиске... Коротко - механа копирует реальный магазин: пружина подавателем выталкивает шары по каналу магазина. Бункер - шары через систему шестерен и мешалки выходят в канал и подаются за счет того, что нижние пожимают верхние. Очень грубо и примитивно
LRRP Platoon E/3/506 PIR 101 Airborne Div. '67-'68
Company F (Ranger) 'Fox Rangers', 75th Inf. (25th ID) '69-'70
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
» 25.06.2007 12:16
|
|
|
а еще частично заполненные бункера трещщат оченно громко. механы же беззвучны.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
iozjik
Сообщения: 890 Зарегистрирован: 21.08.2003 Откуда: Москва
Команда: РАД В игре: с 2003 года, с 2006 командир, с 2009 опять боец. Делаю тюнинг с 2004
|
iozjik » 25.06.2007 13:49
|
|
|
И механы в целом глючнее, чем бункера. Конечно, зависит от прямости рук владельца, но глючащих механ больше, особенно двухрядных.
"Нужно быть очень большим параноиком, чтобы искать ежика на вершине елки" - П.Шумил "Одинокий дракон".
"Это - противотанковые вертолеты. Они наши естественные враги!"
Собираю интересные кастомы дорого. Пишите в личку.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Thug
Сообщения: 2754 Зарегистрирован: 18.04.2005 Откуда: Россия, Москва
Команда: LRRP Plt 3/506 / 1st SFOD-D В игре: с 2005
|
Thug » 25.06.2007 14:04
|
|
|
Вот без уточнения - точно не согласился бы. С уточнением про двухрядные - согласен на 75%.
LRRP Platoon E/3/506 PIR 101 Airborne Div. '67-'68
Company F (Ranger) 'Fox Rangers', 75th Inf. (25th ID) '69-'70
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sigma_US
Сообщения: 657 Зарегистрирован: 08.09.2004 Откуда: Владивосток
|
Sigma_US » 25.06.2007 14:19
|
|
|
а еще для механ надо лоадер ! а для бункеров не нада
|
|
Вернуться к началу |
|
|
HITMАN52
Сообщения: 275 Зарегистрирован: 16.11.2006
|
HITMАN52 » 25.06.2007 17:33
|
|
|
Sigma_US писал(а):а еще для механ надо лоадер ! а для бункеров не нада
А ещё бункер подкручивать постоянно надо, а механу нет, гыгыгы.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Bjorn
Сообщения: 1261 Зарегистрирован: 11.04.2005 Откуда: Санкт-Петербург
Команда: F.E.A.R. В игре: с 2005 года
|
Bjorn » 25.06.2007 23:19
|
|
|
iozjik писал(а):И механы в целом глючнее, чем бункера. Конечно, зависит от прямости рук владельца, но глючащих механ больше, особенно двухрядных.
С какой стати? Бункер же механически сложнее устроен. Про двурядные механы не говорим. Я юзаю маруйские для М16.
ex-Japanese
Блок "ДРАККАР"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ace
Сообщения: 2350 Зарегистрирован: 26.03.2005 Откуда: МО, Красногорск
Команда: 22 SAS Regiment D Squadron В игре: с февраля 2005
|
ace » 26.06.2007 00:32
|
|
|
Механы желательно раз в год (перед сезоном) перебирать - растягивать пружинку и смазывать силиконом. Бункер не подает шары из положения "на боку" и "вверх ногами". У бункера остаются неотстреленными последние 10-15 шаров, у механы 3-4 шара. Колесико подкрутки бункера забивается грязью, когда лежа на земле стреляешь. Механизм подкрутки бункера предательски трещит, когда подкручиваешь. Бункер подает шары с практически постоянной и высокой силой, механа в начале подает сильно, а последние шары - слабее (особенно если пружина у механы севшая). Критично для некоторых механизмов приводов. Существуют механы с трассерной подсветкой; бункеров с подсветкой не бывает.
<p>Live hard, die young, make a good-looking corpse.</p>
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Thug
Сообщения: 2754 Зарегистрирован: 18.04.2005 Откуда: Россия, Москва
Команда: LRRP Plt 3/506 / 1st SFOD-D В игре: с 2005
|
Thug » 26.06.2007 00:33
|
|
|
Japanese, как ни странно, но у меня СА бункера не глючили ни разу. Из 10 механ - 3 глюка на ГиП и 1 на Маруе.
LRRP Platoon E/3/506 PIR 101 Airborne Div. '67-'68
Company F (Ranger) 'Fox Rangers', 75th Inf. (25th ID) '69-'70
|
|
Вернуться к началу |
|
|
John Jack
Сообщения: 1385 Зарегистрирован: 11.04.2004 Откуда: Москва
|
John Jack » 26.06.2007 00:46
|
|
|
Japanese писал(а):С какой стати? Бункер же механически сложнее устроен.
Все правильно. Механа не проще, а примитивнее. Тоненькая пружинка длиной метр с двумя-тремя поворотами на 180 градусов, через которые еще и толкатель пропихивать надо, находится в сильно худших условиях, чем аккуратно смотаная спиральная. Ну и сделать гладкий канал для механы, да еще и из двух половин, технологически гораздо сложнее, чем механизм из пары шестеренок.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kkk_GAZ240 [BullDogs]
Сообщения: 206 Зарегистрирован: 30.03.2005 Откуда: Kiev.
|
kkk_GAZ240 [BullDogs] » 26.06.2007 00:53
|
|
|
немного про бункера скажу. Как пулеметчик их только и пользую. Подкуручивать? Да ,но не все. Например Г36 маруевские - с одной подкрутки весь бункер одной очередью. Старовские электрояйца - не гремят, т.к. поджим шаров есть и работает паралельно с приводом, свук не слышен. Не все так просто.
Willkommen bei den Freunden des PzGrenBtl. 391!
MG-36 (150); G36C (120); G22 (190); Benelly M3 (base); MP7A1 (base); Glock 18C (GBB metal); P38 (base) and many other guns ADMIN
|
|
Вернуться к началу |
|
|
John Jack
Сообщения: 1385 Зарегистрирован: 11.04.2004 Откуда: Москва
|
John Jack » 26.06.2007 00:58
|
|
|
Впрочем, самое главное отличие - именно то, указанное в первом посте
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|