КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Недавно зашёл в ССО, оказалось что они теперь тоже производят BDU, цена 1250-1350 р. Кто нибудь знает, как качество?
На http://www.sposn.com/ есть фотографии. Правда нормального родного цвета "woodland" они вроде пока не делают.

курсант Владимир писал(а):Недавно зашёл в ССО, оказалось что они теперь тоже производят BDU, цена 1250-1350 р.

не может быть (С)

Видел на знакомом рипстоп 100% хлопок, но так как форма была куплена недавно, пока никаких отзывов. Хлопок он и есть хлопок.

Что-то это напоминает. http://www.sposn.com/equipment/summer/kr-f1.jpg

"Специалистам" от производителя осталось только догнаться тем, почему же буржуины заменили пуговицы на "липучку" и "молнии".
А также почему они пошли на другие хитрости.
Воистину, нет пророка...
Кстати, а BDU сейчас не делает только ленивый И вопрос здесь не в материале и цвете (закажи-привезут), а в качестве и цене пошива.
А вот с этим...

ILMas [GB] писал(а):Что-то это напоминает. http://www.sposn.com/equipment/summer/kr-f1.jpg

ммм... сейчас попробую угадать... новые "БДУ"хи - те что в марпате и аку? :D

у ССО вообще какая-то нездоровая лубофф к немецким паттернам времен ВМВ...

ILMas [GB] писал(а):Что-то это напоминает. http://www.sposn.com/equipment/summer/kr-f1.jpg

Вообще если сделать нормальный вудланд на русцветку, то получится китель Marine Recon..

Это такая очередная бестолковая попытка прорекламировать наш любимый анекдотичный магазин?

ILMas [GB] писал(а):Что-то это напоминает. http://www.sposn.com/equipment/summer/kr-f1.jpg

Кстати - весьма рекомендую. Не знаю, как насчёт качества окраски - себе не взял из за отсутствия подходящего размера, но сама ткань очень хорошего качества. Не тонкая (что традиционно для "экономных" китайцев) но и не жаркая, к телу приятная - сырьё и вид плетения хорошо сочетаются. Вот если бы можно было самой ткани купить, или ССО выпустило соответсвующий комбенезончик - цены бы им не было.

===============================================
Это такая очередная бестолковая попытка прорекламировать наш любимый анекдотичный магазин?
===============================================
Ага, приплачивают мне. И профсоюз скрытых рекламщиков проводит акцию протеста против использования ботов в этом нелёгком ремесле...
На самом деле форма многих команд - BDU, да она же считается самым удобным и практичным камуфляжем. У спецоснащения, согласно моему опыту, с производством одежды неплохо (а вот с их берцами я сильно обломался).
Мне интересно, как они справились с этой задачей - производство нормального БДУ. Хотя мне их "Тропик" гораздо ближе к сердцу, я из него третий месяц не вылезаю.
Не смотря на всех их понты, отсуствие нужных размеров в магазине и ещё некоторые гадости, у них очень много интересного и полезного, стоящего своих денег.
Тут вот обсуждались многие образцы их продукции: http://www.vrazvedka.ru/forum/viewforum.php?f=6

она же считается самым удобным и практичным камуфляжем

Кем считается? и для чего удобным и практичным?

===============================================
Кем считается? и для чего удобным и практичным?
===============================================
Мне что в вас, ссылками кидаться? Фи... Коллекционированием местных снобистских перлов не занимаюсь :D

Очень, очень удобный и практичный покрой - особенно если спороть на хрен нижние карманы и заправлять куртку в штаны... А то с неспоротыми карманами вид получается несколько... эээ... невоенный Насчет команд - могет-быть,могет быть (с), а в реале - ну наверно кем-то и считается.. В "Броне", вон, вовсю раскупают легкие летние костюмы на этакой паршивенькой молнии - тоже, видимо, удобно и практично.. До первого выхода "в поле"..

Ремень с подсумками и/или понтовую разгрузку надеть и вид получается вполне "военный", уставной. По-моему у них в армии штатно никто кроме Джорджа Клуни китель в штаны не заправляет, в отличие от нашей армии.
Но это уже оффтоп.

Про BDU от "магазинчика" - удобная вещь..хе-хе. это смотря что с чем сравнивать. Если с русской униформой МО, то оно конечно. Если с более умными образцами, то надо подумать прежде чем брать в руки и тем более покупать.
Про рекламу "магазинчика" - чего его рекламировать если у них все в дифиците. Все хорошее. Все завтра.
Про их ботинки - когда один производитель пытается делать (быть специалистом) все, получается полное г..но. Так и в случае с ботинками.
Про "немецкие" материалы - просто у них его завались и они (наверное) не знают куда его приспособить. Вот и кинулись окучивать страйкбольный форум - не зря же они все время спрашивают уважаемых "А стоит ли связываться со страйкболом???"

2 курсанту Владимиру.
Конечно у "них" никто этого не делает, потому что есть удобные комбинезоны и тактические рубахи созданные специально для ношения заправленными в брюки (под ремень).
Последние например очень любят СВАТ

Извините за оформление цитат. javaskript не работает.


===============================================
Если с русской униформой МО, то оно конечно. Если с более умными образцами, то надо подумать прежде чем брать в руки и тем более покупать.
===============================================
В этих словах мне чудится арийский оскал и обращение - русиш швайне. "с русской униформой МО", надо же так сказать.

===============================================
Про рекламу "магазинчика" - чего его рекламировать если у них все в дифиците. Все хорошее. Все завтра.
===============================================
Если вы рекламируете "Выдру" на общественныйх началах, это не повод так злиться на любого конкурента.

Извините за оформление цитат. javaskript не работает.
===============================================
Про их ботинки - когда один производитель пытается делать (быть специалистом) все, получается полное г..но. Так и в случае с ботинками.
===============================================
Вы носили?
У меня были и есть проблемы с одним конкретным образцом - ботинками Т-90. У остальных людей (человек 5 знаю), использующих эти ботинки, таких проблем нет. Их кроссовки я использую - без нареканий.

===============================================
2 курсанту Владимиру.
Конечно у "них" никто этого не делает, потому что есть удобные комбинезоны и тактические рубахи созданные специально для ношения заправленными в брюки (под ремень).
Последние например очень любят СВАТ
===============================================
Не я это предложил - в брюки заправлять. Хотели обозвать меня дебилом - в личку пожалуйста. Открывайте новую тему о "продукции ССО", можно там поругаться,а то эту тему закроют и я так и не узнаю ничего собственно о сабже.

ИМХО, еще пока слишком "молодой" продукт. Надо поэксплуатировать его хотя бы два сезона, после этого составлять мнение. Иначе и не поймешь, какая нитка там, какого качества фурнитура, ведь ткань в БДУ, хоть и один из главных пунктов, но отнюдь не единственный.

2 курсант Владимир. Если вы обо мне, так я давно ни на кого не злюсь и не обижаюсь.
Тем более на конкурентов - они просто должны быть. Иначе - скучно:)
А с ССО я например очень сильно дружу, именно так и без кавычек, причем с момента создания их фирмы.
2 fishman. Полностью согласен, уважаемый. Для хоть какой-то стоящей оценки нужна носка хотя бы в течении 6 (шести) месяцев.
так что ждем-с

курсант Владимир писал(а):В этих словах мне чудится арийский оскал и обращение - русиш швайне. "с русской униформой МО", надо же так сказать.

простите, любезный, а что собственно вас не устраивает? надо было сказать "российской униформой МО"? мол "россия" полнее отражает число народностей и выглядит обезличеннее (т.е. не выделяя никакую национальность, соотвественно шовинизма нету) чем "русский"? а что, от этого наша униформа станет лучше? сомневаюсь.

Народ.. Давайте завязывать, тема себя исчерпала...
Резюмирую: на человека, знакомого только с х/б, п/ш и различными бредовыми измывательствами над "мабутой" , ССОшные фантазии производят неизгладимое впечатление; впрочем, само по себе БДУ ( как униформа определенного покроя) от этого лучше не становится. Страсть этой конторы к ...эээ... творческому переосмыслению английского снаряжения и играм в песочнице с немецкими камуфляжными рисунками, как правильно заметил автор треда, является офф-топом к обсуждаемой теме. В конце концов, за одну только бабульку - кто в теме, тот знает - им можно многое простить Ну а наиграются с чужим - может, и что-то своё наконец смогут придумать. Чем чёрт не шутит, и не такое бывает.. Посему: "У каждого свой скус; кто-то любит арбуз, а кто-то - свиной хрящик" © И уже то, что есть выбор: покупать в ССО БДУ или не покупать.. Или купить что-то другое и в другом месте - само по себе гуд и не может не радовать. Dixi.

Хорошо сказал, уважаемый Dusty Miller. Прям в десятку.
Ну, за сказанное...

===============================================

Народ.. Давайте завязывать, тема себя исчерпала...

===============================================
Напомню, тема была про эксплуатационные качества конкретного товара. Если я правильно помню... Да, точно.
Так что если у кого информация появится - прошу, удовлетворите мою любопытство.

Не скажу про BDU, но вообще у ССО качество вариативно. Вот купил себе сухарную сумку - на мой взгляд лучшая из всех российских образцов. Сплавовская в качестве преимущества - сшита из кодры, но это и её недостаток - будучи пустой продолжает сохранять объём, да и форму того, что в неё уложено, не принимает - то есть не очень рационально расходуется внутреннее пространство. Хуже всего аналогичное изделие из "Корпуса выживания" - там вообще примитивно сшитый мешочек.
А вот рюкзаки ССО - вещица так себе (за исключением удачного "Город", но это уже не рюкзак а рюкзачок). Сшиты они из того же материала, что и сухарка, но для рюкзаков он недостаточно плотен. Швы - жутко кривые - очевидно, что прошивая ремешки по одному шву проходили несколько раз, причём криво