Остальные части тут публиковать не буду - там про туристическую (не в тему) и импортную продукцию. Если будет интересно - можете пройти по ссылке - http://rus.1gb.ru/note/oir2014.htm .
Часть 2: Новинки и разработки (тактика).
Стоит отметить, что рассказ о тактической продукции будет короткий, но насыщенный даже не новинками, а исключительно - перспективными разработками. В магазинах их ещё нет. Когда будут - неизвестно, так что давайте-ка лучше взглянем чего нам ждать.
Рис.26 Брюки "Tempest".
Рис.27 Крой явно анатомичный, хотя - и достаточно свободный. Колени артикулированные. Пояс - весьма мудрёной конструкции, хитрым образом подрезиненный. Карманов - много. По мне так - слишком, как-то веет винтажной серией. Но - это кому как. Причём - карманы вынесены в верхнюю часть ног.
Рис.28 Обратите внимание на крой на ягодицах - он весьма сложный, что должно дать хорошую посадку.
Признаться - брюки TSU мне нравятся больше. Эти чем-то сходны с одеждой для механиков - карманы прямо как специально, чтобы инструмент во время ремонта раскладывать.
Рис.29 Куртка "Mantis".
Рис.30 Сплавовский аналог 4-го слоя по версии Gen III ECWCS.
Основной материал - WR Kudos FP. Визуально приглядный - матовый, не склонный сразу выдавать загрязнения. Очень прочный, лёгкий и хорошо пакуемый. Не склонен к замятиям.
Куртка выглядит более чем приятно - молнии прикрыты планками.
В отличие от концептуально сходной куртки "Panzer Super Light", не столь "туристична". В ней не зазорно просто гулять по городу.
Манжеты рукавов на широких резинках.
Рис.31 Капюшон прячется в воротник. Благодаря тонкой ткани такое возможно. Полость застёгивается на молнию с двумя замками.
Спина сглажена, чтобы снаряжению было не за что цепляться.
Вот это, скорее всего, куплю.
Рис.32 Пока безымянная тактическая рубашка.
Рис.33 Ткань нательной части приятная к коже. Плотность - умеренная, а фактура визуально - плотного плетения, так что есть надежда, что к сбору зацепов не склонна.
Паты на рукавах короткие, что разумно - пата - она жёсткая, что в области сустава - совсем не здорово. Лучше - покороче. А вот длина контактной ленты - почти на всю окружность. Лично я согласен с таким решением - у меня запястье всего 16 см при росте в 171 см и охвате груди в 106 см.
Сами рукава не широки, не парусные.
На рукавах ближе к плечам - вместительные, но не топорщащиеся карманы. На мой взгляд - злоупотреблять с габаритами этих карманов не стоит. А то некоторые придают им такой объём, что они становятся похожими на крылья. В данном случае - нижняя стенка объёмная, но умеренно.
Воротник изнутри обшит той же тканью, из которой сделана основная часть рубашки. По моему мнению, воротник стойка на летней одежде должен достаточно плотно прилегать к шее, но не должен тереть. Тут же у него и жёсткость умеренная, и кожу не трёт и не дёрёт.
Замок молнии сверху заходит в клапан уловитель. Странно, но почему-то на большинстве таких рубах замок ничем не прикрывают. Почему? Кожа на подбородке нежная - замок, если упирается, здорово раздражает.
На плечах нет "крыльев", свойственных рубашкам "Propper". Одобряю. Толку от них никакого, зато в стороны торчат да за плечевые лямки при закидывании рюкзака норовят зацепиться и завернуться.
Рис.34 Тут всё гладко. Как раз - в расчёте на рюкзак или сумку.
Ширина плечевой вставки из плотной ткани - побольше, чем у распространённых моделей. У тех же рубашек марки "Propper" на плече только узкая полоска плотной ткани, а всё остальное - из эластичной. Но - это решение вызывает большее доверие. Всё-таки - на плечах и ремни сумок и оружия, и лямки рюкзаков, да и много что можно на плечо закинуть, что может цепляться.
Рис.35 Велкро панели можно заблокировать штатными накладками. Учитывая, что большинство этими панелями не пользуется - разумно. Не будут грязь собирать. Правда - жёсткости немного добавят, но - можно и снять, если не нравятся.
Рис.36 Локтевая накладка с полостью для защитного элемента. По словам разработчика - полностью совместима с элементами марки "D3o". Такая защита по сравнению с внешними налокотниками, практичней, т.к. не сползает ни при каких условиях. Правда - риск порвать рубашку, если упираться локтями в поверхности - выше, но - безопасность сустава - дороже. Его, в отличие от рубашки - не купишь.
А теперь задача. Найдёте вход в полость? Ну тот, который обычно запирается на велкро (липучку). А решение предельно хитрое. Вход - с изнаночной стороны. Там складочка. Если её раздвинуть - откроется доступ к полости. Такой налокотник никуда не вылезет.
В общем - рубашка - отнюдь не реплика, не копия и не пародия, а очень удачное развитие концепции, в которой много оригинальных технических решений, положительно влияющих на удобство и функциональность. Лично я, скорее всего, куплю.
Ссылки к статье:
1) Охота и Рыболовство на Руси - http://www.hunting-expo.ru/home.htm .