КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Покупал я разные берцы (6 пар), носил не долго, т.к. возникало множество проблем:
1.Без движений зимой ноги крайне сильно замерзали.(При наличии 2ух пар термоносков)
2.В половине моделей, при сгибании носка(низкое приседание с опором на ногу), складка кожи сильно давила на сустав основания большого пальца(крайне неприятное чувство).
3.в 4 из 6 моделей, после бега по более менее мокрому(растаявшему) снегу(по возвращению домой) ноги полностью промокали(такое ощущение, что туда заливали воду...)
4.В некоторых моделях отлетали крючки.

Вопрос: Какие можете посоветовать ботинки, в которых эти недостатки отсуствуют?
Желательно, что бы они были из черной кожи(или другого материала).
Присмотрел ботинки используемые бундесвером(BW2005), почитал разные обзоры, насторожило только то, что в них нога как в гипсе(жестко фиксирована)...

PsyWhat писал(а):... Присмотрел ботинки используемые бундесвером(BW2005), почитал разные обзоры, насторожило только то, что в них нога как в гипсе(жестко фиксирована)...

Что один раз неиллюзорно спасло меня от вывиха (а возможно и перелома) лодыжки. Третий год ношу зимой, до этого два года страйкбольных выездов. Только кожа местами потерлась.

трекинговые ботинки с термоизолированной подошвой на гортексе и бахилы поверх них решат твои проблемы

3.в 4 из 6 моделей, после бега по более менее мокрому(растаявшему) снегу(по возвращению домой) ноги полностью промокали(такое ощущение, что туда заливали воду...)

Какие модели из трекинговых ботинок с термоизолированной подошвой на гортексе вы носили?

BW2005 -- это один из самых бюджетных вариантов.

Ходил, хожу и буду ходить в Salomon B52. В машине только неудобно.

Dim писал(а):

3.в 4 из 6 моделей, после бега по более менее мокрому(растаявшему) снегу(по возвращению домой) ноги полностью промокали(такое ощущение, что туда заливали воду...)

Какие модели из трекинговых ботинок с термоизолированной подошвой на гортексе вы носили?

BW2005 -- это один из самых бюджетных вариантов.

Покупал русские бренды... 3 совсем дешевых(2 - 3к) остальные подороже...(точно не назову цену)

Исключительно личное мнение.
Из российских и белорусских только фарадей более-менее. Но он уже какбы и не бюджетный.
Отличные зимние ботинки, которые можно купить в магазинах - salomon например.
Для начала определиться, мембрана или не мембрана. Трекинги или классические берцы.
Потом исходя из этого с бюджетом.
И надо помнить, что холодостойкость ног - очень индивидуальный показатель. Кому-то нужны специальные зимние ботинки, кто-то обходится демисезонными + носок.

По делу могу сказать о своих впечатлениях о BW2005.
Во первых, они довольно бюджетные. Цена порядка 4000р у частных продавцов и в дешёвых магазинах Москвы. Бюджетнее по моим наблюдениям только различные "летние" берцы вооружённых сил US - там вагон интересных моделей. У частных продавцов конечно или заграница)
Я тоже поначалу был озадачен толстым слоем подкладки и некоторой дубовостью - но они оказались вполне удобными.Пористая подкладка быстро принимает форму ноги и становится удобной.
Внешний слой ботинок и подошва крепкие. За 3 года нещадной носки только кожа снаружи потёрлась.
В них не холодно и не жарко - очень демисезонные ботинки. Я только летом в самое пекло меняю их на дезерты.
Отлично фиксируют стопу и спасают от вывиха, что важно.
Теперь минусы по моим наблюдениям:
1. Бывает брак в установке крючков!!! Выражается в том что крючок может вылететь при первой же затяжке шнурков. Видел сам.
2. у меня в результате беспощадной носки в сырости протёрлась на пятке кожанная подкладка и выкрошился пористый слой. Всё таки текстильная подкладка ИМХО лучше.
Особенности:
1. Нет мембраны в смысле гортекса
2. Кожа требует хода и внимания, как и у любых классических ботинок, с нубуком и замшей в этом плане проще.

Итог - в классе безмембранных демисезонных ботинок отличный выбор. Но надо чистить-мазать регулярно.

Hans_Prunner писал(а):Исключительно личное мнение.
Из российских и белорусских только фарадей более-менее. Но он уже какбы и не бюджетный.
Отличные зимние ботинки, которые можно купить в магазинах - salomon например.
Для начала определиться, мембрана или не мембрана. Трекинги или классические берцы.
Потом исходя из этого с бюджетом.
И надо помнить, что холодостойкость ног - очень индивидуальный показатель. Кому-то нужны специальные зимние ботинки, кто-то обходится демисезонными + носок.

По делу могу сказать о своих впечатлениях о BW2005.
Во первых, они довольно бюджетные. Цена порядка 4000р у частных продавцов и в дешёвых магазинах Москвы. Бюджетнее по моим наблюдениям только различные "летние" берцы вооружённых сил US - там вагон интересных моделей. У частных продавцов конечно или заграница)
Я тоже поначалу был озадачен толстым слоем подкладки и некоторой дубовостью - но они оказались вполне удобными.Пористая подкладка быстро принимает форму ноги и становится удобной.
Внешний слой ботинок и подошва крепкие. За 3 года нещадной носки только кожа снаружи потёрлась.
В них не холодно и не жарко - очень демисезонные ботинки. Я только летом в самое пекло меняю их на дезерты.
Отлично фиксируют стопу и спасают от вывиха, что важно.
Теперь минусы по моим наблюдениям:
1. Бывает брак в установке крючков!!! Выражается в том что крючок может вылететь при первой же затяжке шнурков. Видел сам.
2. у меня в результате беспощадной носки в сырости протёрлась на пятке кожанная подкладка и выкрошился пористый слой. Всё таки текстильная подкладка ИМХО лучше.
Особенности:
1. Нет мембраны в смысле гортекса
2. Кожа требует хода и внимания, как и у любых классических ботинок, с нубуком и замшей в этом плане проще.

Итог - в классе безмембранных демисезонных ботинок отличный выбор. Но надо чистить-мазать регулярно.

Как у них с цепкостью на льду? Сильно скользят? Протектор снегом забивается?

По моему любые демисезонные ботинки на люду скользят. Да что там, многие жёсткие альпинистские ботики тоже скользят. Поэтому затрудняюсь ответить.

Dim писал(а):

3.в 4 из 6 моделей, после бега по более менее мокрому(растаявшему) снегу(по возвращению домой) ноги полностью промокали(такое ощущение, что туда заливали воду...)

Какие модели из трекинговых ботинок с термоизолированной подошвой на гортексе вы носили?

BW2005 -- это один из самых бюджетных вариантов.

вопрос видимо был ко мне
я с 2000 года хожу в трекинговой обуви по городу, были и Доломиты, и Терезет, последние 10 лет хожу в Асоло.
Было 2 модели чисто трекинговых, потом 985-е которые развалились, сейчас асоло сити и трекинги купил новые
с термоноском нормальным можно сутками не снимать

RDL_GAz67_3378 писал(а):вопрос видимо был ко мне...

Вопрос был к ТС.

Elmore писал(а):

RDL_GAz67_3378 писал(а):вопрос видимо был ко мне...

Вопрос был к ТС.

Никаких(Может какие то были, я просто не в теме=)) =)

Купил BW2005, По первым впечатлениям: Нога в ботинке сидит крепко, такое ощущение, что ее нельзя согнуть(однако это получается при небольших усилиях).
Шанс подвернуть ногу минимальный...(Если вам кто то ударит по пятке сбоку, а пальцы уперты в стену, да и тут нет 100% уверености что подвернет ступню а не колено...)
Ботинки пока еще не скользили(ходил по снегу, снегольду, льду).
Единственная проблема: пока не привык, поэтому иногда приходится смотреть вниз, когда поднимаешься по лестнице.

У BW2005 подошва сильно промерзает от земли, не советую зимой

PsyWhat писал(а):Вопрос: Какие можете посоветовать ботинки, в которых эти недостатки отсуствуют?
Желательно, что бы они были из черной кожи(или другого материала).
Присмотрел ботинки используемые бундесвером(BW2005), почитал разные обзоры, насторожило только то, что в них нога как в гипсе(жестко фиксирована)...

Проще всего и дешевле было взять на ганзовской барахолке Фарадеевские зимние ботинки с гор-тексом. При средней цене там в 3000р полностью удовлетворяют условиям пожалуй

Точно армейский ботинок нужен (т.н. берец)?
Из зимних обычных посмотрите на Соломон, Lowa. Полностью перекроет все проблемы.

Из российской обуви на зиму могу посоветовать валенки. Лучше них по качеству среди наших производителей все равно ничего нет.

Черные, армейские, и чтобы не холодно - mickey mouse boots

Diablo-chan писал(а):Черные, армейские, и чтобы не холодно - mickey mouse boots

и носки менять каждые 2 часа

Ботинки уже купил, так, что предлагать что либо смысла нет.
Взял BW2005 в принципе доволен.
Всех этих недостатков нет, за исключением замерзания пальцев ног, причем замерзание идет не снизу(от подошвы) а от верхней части ботинка, уж очень плохая там теплоизоляция, по этому использую ее с хорошими носками, ноги мерзнут только в статике, минут через 5.
Нога себя чувствует внутри ботинка вполне комфортно, не смотря на то, что она там жестко зафиксирована.
В теплых помещениях нога не перегревается, потеет, но влага испаряется, так, что тут опять же есть необходимость в нормальных носках(которые отводят влагу от ноги, и распределяют на поверхности носка).
По лестницам сначала непривычно ходить, т.к. подошва плохо передает неровности поверхности, но пройдя примерно 20-30 этажей на разных ступеньках привыкаешь и уверенно ставишь ногу куда надо.
Ходил по разным поверхностям и неровностям, на льду скользит, но не так критично как на дорогих(понтовых, деловых) ботинках-туфлях с ужастным протектором, на снегольду(утрамбованный и отполированный снег) протектор умудряется врезаться в поверхность, поэтому нога не проскальзывает, на обычном снегу никаких намеков на дрифт ноги нет, даже под большим наклоном(30-60 градусов), а вот войдя в здание с *кафелем* влажная подошва начинает очень хорошо скользить, при открывании тугой двери иногда возникают трудности=).
Так же ходил по глубоким сугробам, как ни странно снег не засыпается внутрь, хотя часть остается на возникающем мешке между штанами и ботинком.
Не смотря на то, что нога очень хорошо фиксируется ботинком, вполне возможно производить манипуляции ногой(вращения, вставание на носки, вставание на пятки), при этом ногу очень сложно подвернуть(вставал на грань подошвы(внешнюю), расслаблял ногу и мог спокойно стоять(в обычных ботинках так делать не рекомендую))
Как то так.

PsyWhat писал(а):Ботинки уже купил, так, что предлагать что либо смысла нет.
Взял BW2005 в принципе доволен.
Всех этих недостатков нет, за исключением замерзания пальцев ног, причем замерзание идет не снизу(от подошвы) а от верхней части ботинка, уж очень плохая там теплоизоляция, по этому использую ее с хорошими носками, ноги мерзнут только в статике, минут через 5.
Нога себя чувствует внутри ботинка вполне комфортно, не смотря на то, что она там жестко зафиксирована.
В теплых помещениях нога не перегревается, потеет, но влага испаряется, так, что тут опять же есть необходимость в нормальных носках(которые отводят влагу от ноги, и распределяют на поверхности носка).
По лестницам сначала непривычно ходить, т.к. подошва плохо передает неровности поверхности, но пройдя примерно 20-30 этажей на разных ступеньках привыкаешь и уверенно ставишь ногу куда надо.
Ходил по разным поверхностям и неровностям, на льду скользит, но не так критично как на дорогих(понтовых, деловых) ботинках-туфлях с ужастным протектором, на снегольду(утрамбованный и отполированный снег) протектор умудряется врезаться в поверхность, поэтому нога не проскальзывает, на обычном снегу никаких намеков на дрифт ноги нет, даже под большим наклоном(30-60 градусов), а вот войдя в здание с *кафелем* влажная подошва начинает очень хорошо скользить, при открывании тугой двери иногда возникают трудности=).
Так же ходил по глубоким сугробам, как ни странно снег не засыпается внутрь, хотя часть остается на возникающем мешке между штанами и ботинком.
Не смотря на то, что нога очень хорошо фиксируется ботинком, вполне возможно производить манипуляции ногой(вращения, вставание на носки, вставание на пятки), при этом ногу очень сложно подвернуть(вставал на грань подошвы(внешнюю), расслаблял ногу и мог спокойно стоять(в обычных ботинках так делать не рекомендую))
Как то так.

А по размерной линейке как? - сразу подошли того размера что носишь или пришлось корректировать в большую-меньшую стороны?

el Coyote писал(а):

PsyWhat писал(а):Ботинки уже купил, так, что предлагать что либо смысла нет.
Взял BW2005 в принципе доволен.
Всех этих недостатков нет, за исключением замерзания пальцев ног, причем замерзание идет не снизу(от подошвы) а от верхней части ботинка, уж очень плохая там теплоизоляция, по этому использую ее с хорошими носками, ноги мерзнут только в статике, минут через 5.
Нога себя чувствует внутри ботинка вполне комфортно, не смотря на то, что она там жестко зафиксирована.
В теплых помещениях нога не перегревается, потеет, но влага испаряется, так, что тут опять же есть необходимость в нормальных носках(которые отводят влагу от ноги, и распределяют на поверхности носка).
По лестницам сначала непривычно ходить, т.к. подошва плохо передает неровности поверхности, но пройдя примерно 20-30 этажей на разных ступеньках привыкаешь и уверенно ставишь ногу куда надо.
Ходил по разным поверхностям и неровностям, на льду скользит, но не так критично как на дорогих(понтовых, деловых) ботинках-туфлях с ужастным протектором, на снегольду(утрамбованный и отполированный снег) протектор умудряется врезаться в поверхность, поэтому нога не проскальзывает, на обычном снегу никаких намеков на дрифт ноги нет, даже под большим наклоном(30-60 градусов), а вот войдя в здание с *кафелем* влажная подошва начинает очень хорошо скользить, при открывании тугой двери иногда возникают трудности=).
Так же ходил по глубоким сугробам, как ни странно снег не засыпается внутрь, хотя часть остается на возникающем мешке между штанами и ботинком.
Не смотря на то, что нога очень хорошо фиксируется ботинком, вполне возможно производить манипуляции ногой(вращения, вставание на носки, вставание на пятки), при этом ногу очень сложно подвернуть(вставал на грань подошвы(внешнюю), расслаблял ногу и мог спокойно стоять(в обычных ботинках так делать не рекомендую))
Как то так.

А по размерной линейке как? - сразу подошли того размера что носишь или пришлось корректировать в большую-меньшую стороны?

Если чесн, у меня обувь дома разных размеров(44-45), эти ботинки я взял с учетом под толстый носок(примерно 45) 285 цифарки на подошве