КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Степан, то есть вы настаиваете, что вот эти ботинки:

не для жаркого пустынного климата? И что в них менее комфортно, чем вот в таких:

Ну судя по моему опыту - я бы не сказал

Бьорн, вот я вас вообще не понимаю, если вам боты на реконструкцию - нафига открывать полемику? Все равно выбора у вас нет - хоть хорошие, хоть плохие это ботинки, все равно вам их носить...

дайте ссылку на эту модель "белок", я по картинке не пойму

330е вроде? Или 790е.

330 для жаркой погоды официально. 790 у производителя в разделе "для холодной/сырой погоды". При этом в разделе "для жаркой погоды" нет ни одного ботинка с мембраной, с чего бы это?

STEPAN1983 писал(а):330 для жаркой погоды официально. 790 у производителя в разделе "для холодной/сырой погоды". При этом в разделе "для жаркой погоды" нет ни одного ботинка с мембраной, с чего бы это?

Отрицать возможность и применяемость технологии гортекс для обуви для жаркого климата было бы наверное тоже глупо. Согаситесь?

http://www.gore-tex.ru/remote/Satellite?c=fabrics_prod_land_c&childpagename=goretex_ru_RU%2Ffabrics_prod_land_c%2FFabricTechnologiesChapterTwoSelectedTechnologySEO&cid=1183948049674&p=1183948055912&packedargs=subpageid%3D1183948055698%26subpagetype2%3DPage&pagename=SessionWrapper

Народ, я не знаю что там по специфике производителя и по названиям моделей, я опираюсь на собственный опыт, о чем сказал выше.
В модели бельвиллей с гортексом мне летом было комфортней, чем в модели от альтамы, обе пары - контрактные. О том, что в бельвиллях был гортекс - свидетельствовала недвусмысленная надпись...

Если у кого-то другие ощущения(а не теория) при сравнении именно этих моделей - пожалуйста высказывайтесь - все субъективно, а все остальное - это уже флуд, имхо)))...

http://www.patriotsurplus.com/belleville-boots.html

и большая просьба ботинки для жаркой погоды
с просто жёлтыми ботинками не путать
у них она как бы не только для жаркой погоды

ЗЫ американцы и вправду не дураки

BOBB [G.I.] писал(а):

STEPAN1983 писал(а):330 для жаркой погоды официально. 790 у производителя в разделе "для холодной/сырой погоды". При этом в разделе "для жаркой погоды" нет ни одного ботинка с мембраной, с чего бы это?

Отрицать возможность и применяемость технологии гортекс для обуви для жаркого климата было бы наверное тоже глупо. Согаситесь?

http://www.gore-tex.ru/remote/Satellite?c=fabrics_prod_land_c&childpagename=goretex_ru_RU%2Ffabrics_prod_land_c%2FFabricTechnologiesChapterTwoSelectedTechnologySEO&cid=1183948049674&p=1183948055912&packedargs=subpageid%3D1183948055698%26subpagetype2%3DPage&pagename=SessionWrapper

Не стоит цитировать кривой россиянский перевод. Вот оригинал http://www.gore-tex.com/remote/Satellit ... ed-comfort

"GORE-TEX® Extended Comfort Footwear is ideal for moderate and warmer conditions"

Понимаете разницу между "более теплые условия" и "жаркой погодой"?

STEPAN1983 писал(а):Не стоит цитировать кривой россиянский перевод. Вот оригинал http://www.gore-tex.com/remote/Satellit ... ed-comfort

"GORE-TEX® Extended Comfort Footwear is ideal for moderate and warmer conditions"

Понимаете разницу между "более теплые условия" и "жаркой погодой"?

переформулирую.
Разница есть. И конечно ту про жаркую не написано. Счиать это некоретным можно с точки зрения графоманства. НО! С другой стороны..где вы видели обувь на котрой написано "использование в Жарких и Очень жарких условиях"? А то что в пустыне где + 40 или 50 ночью пипец дубарь..как тогда понимать?

Я всегда считал, что гортекс сделан только для того, чтобы снаружи воду не пропускать, а изнутри хоть немного выпускать. Ботинки с мембраной дышат намного хуже просто кожаных ботинок.

BOBB [G.I.] писал(а):

STEPAN1983 писал(а):Не стоит цитировать кривой россиянский перевод. Вот оригинал http://www.gore-tex.com/remote/Satellit ... ed-comfort

"GORE-TEX® Extended Comfort Footwear is ideal for moderate and warmer conditions"

Понимаете разницу между "более теплые условия" и "жаркой погодой"?

переформулирую.
Разница есть. И конечно ту про жаркую не написано. Счиать это некоретным можно с точки зрения графоманства. НО! С другой стороны..где вы видели обувь на котрой написано "использование в Жарких и Очень жарких условиях"? А то что в пустыне где + 40 или 50 ночью пипец дубарь..как тогда понимать?

"Очень жарких" не видел, а для "жаркой погоды" полно

STEPAN1983 писал(а):да какие тут предпочтения... Температура снаружи близка к температуре внутри ботинка становится. Мембрана в таких условиях толком не выведет ничего. Плюс от нее и сопутствующих слоев еще жарче станет, потоотделение возрастает. Мембранную обувь в жару носить - безумие чистейшее

+1
Но существуют адепты веры в "мембрану", которые уверены что она круто выручает в любых условиях. К сожалению, это не так. В моменты жары, она уже работает утеплителем...

Шлялся в 790 Беликах на открытии СК, даже бегал. Было жарко, но "шока" ноги не испытывали, сверху (торс) было гораздо мокрее чем снизу. Зато когда идешь по луже, или по прыгаешь в придорожную канаву с водой (по щиколодку) - вот тогда ноги тебе говорят спасибо... Более опытные товарищи по команде так и советовали при покупке, что лучше с мембраной 790, чем промокающие без.
Под цели подбираем: мы выезжаем от силы на дня два максимум, а не на неделю в Афганистан.

Артурчик писал(а):+1
Но существуют адепты веры в "мембрану", которые уверены что она круто выручает в любых условиях. К сожалению, это не так. В моменты жары, она уже работает утеплителем...

Тут все по разному и зависит от конкретных бот и используюмых мембран.
У меня вот две модели Lowa Renegade и Lowa ZEPHYR GTX.
В первых я могу ходить всю зиму до -38 а вот в легкий +уже жарко доже при носках на Coolmax`e.
Во во вторых могу бегать все лето до +35 макс и ничего никакого дискомфорта, а при температурах около 0+1 уже холодно.

Ботинки с мембраной это по сути оболочка и температурный режим регулируется правильным подбором носка.

Делает вот фирма Керимор кросы из сетки с мембраной Event, и вроде никто не жаловался на то что ногам жарко.

Да и так вроде носит спецура мембранные боты и в Афгане да и в Ираке носила и никто непомер от неё.

Давайте оставим этот непродуктивный разговор о том у кого как ноги потеют - все равно ведь все при своем останутся?

Ну так же не интересно лучше срач он прикольней, опять же сезон пока не открыт.
Последние деньки флудим так сказать

О, кстати. Альтама более плотно ногу обхватывает. В 790х, например, язык толстый, мешается, уложить его чтобы не натирал - плохо получится.
Но несмотря на всё это, они весьма неплохи. Ну, кроме тех, кто привык к цивильному каблуку. Тем альтама более удобной покажется. И у Альтамы взъём более крутой, на любителя. Мне не катят точно. В белликах мне шнуровка удобнее поэтому (именно 790, или 880, которые я носил вполне себе так четыре года).