КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Вот эти

http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=GD-CG-GLS_cat_Goggles%20And%20Glasses&PHPSESSID=87a2cde1b0e6b2c290885cba40862d01

или вот эти

http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=GD-CG-C3B_cat_Goggles%20And%20Glasses&PHPSESSID=87a2cde1b0e6b2c290885cba40862d01

Хотелось бы услышать мнение людей, пользовавшихся той или иной моделью.
Например, интересует следующее: как вел себя адаптер под оптические линзы, сильно ли царапаются сменные части (перефразируя - быстро или не очень), от какого тюнинга очки пришли-таки в негодное состояние...

Заранее благодарен за толковые ответы.

у меня первые, с монолинзой, про адаптер не совсем понял... ну встает он первое время с рудом а так доволен очень
а вот вторых очков похоже пока ни у кого нету, да и они что то становятся все меньше и меньше соответственно закрывая все меньшую часть лица:)

Первый вариант начал юзать после увексовской "маски" - не нарадуюсь. В команде чел поставил линзы в адаптер за 200р пластиковые - вполне доволен, что купил эти очки. Царапин и прочего пока не наблюдалось.

А каким-нибудь протюненным стволом проверяли? (если да, то каким)

Пользуюсь первыми, покупал их так как сам очкарик

Очки очень удобные, но есть и недостаток, они потеют.
Думаю, что причина в том что внутренний адаптор под диоптрии слишком сильно прилегает к лицу. Соответственно из-за этого отсутствует вентиляция и идёт запотевание.

Где-то я читал что вторая версия была разработана с устранением этой проблемы и там адаптор не так сильно прилегает к лицу.

Не соглашусь с предыдущим оратором. У меня очки (с диоптрическими) совершенно не потеют. Причина может быть в том, что я наносник (резиновую перемычку) поставил не так как он должен стоять. Если оставить так как изначально поставлено, то тогда на самом деле очки сидят очень близко и низко. Нужно взять базовый наносник (не тот который на диоптриях) и поставить его на верхние штырьки, тогда очки сидят гораздо выше и дальше, ничего не потеет (в смысле очки :D ) и гораздо удобнее. Может чего чутка неправильно объяснил, сложновато не имея очков под рукой. Вообщем эксперементируйте. Играю в Гвадерах с диоптриями с начала весны, ниразу не запотели, хотя с другими очками были проблемы.

Спасибо за информацию, сейчас приеду домой и попробую

Спасибо, камрады.
Пока зима - побегаю в "Премиумах", а к весне обязательно куплю первую модель.

http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... ba40862d01

У меня очки потели только когда надевал с номексовой балаклавой. С сеткой-маской и сеткой-шарфом - без проблем. В меньшей степени влияет головной убор (каска, буни-хэт).
По поводу оптических линз - неоднократно слышал мнение, что проблема с их запотеванием лечится применением контактных.

А я слышал, что контактные при нагрузках категорически не советуют. Пот, пыль и все такое, можно как минимум коньюктевит заработать. Когда-то играл в пейнтбол, так сразу предупреждали, контактные не надевать, а то не допустят на игру. Может перестраховывались?

Lion писал(а):Не соглашусь с предыдущим оратором. У меня очки (с диоптрическими) совершенно не потеют. Причина может быть в том, что я наносник (резиновую перемычку) поставил не так как он должен стоять. Если оставить так как изначально поставлено, то тогда на самом деле очки сидят очень близко и низко. Нужно взять базовый наносник (не тот который на диоптриях) и поставить его на верхние штырьки, тогда очки сидят гораздо выше и дальше, ничего не потеет (в смысле очки :D ) и гораздо удобнее. Может чего чутка неправильно объяснил, сложновато не имея очков под рукой. Вообщем эксперементируйте. Играю в Гвадерах с диоптриями с начала весны, ниразу не запотели, хотя с другими очками были проблемы.

чего то я не совсем понял чего надо с наносниклм сделать???

Контактные линзы иногда требуется поправить/снять/заменить и все такое. А в "поле" это достаточно трудно (хотя бы руки нормально вымыть). В пэйнтболе обычно запрещают чтобы не было неприятностей при попадании краски в глаза.
(линзы использую в страйке уже сезон - никаких проблем)

В догонку о линзах. Скорее всего el Coyote прав насчет пэйнтбола (не знаю, не играл... )
А в страйкболе использую так же линзы. Главное - с собой таскать "физрастворчик", дабы по мере необходимости в глаза закапать что было (кстати, переодически увлажнять линзы/глаза советуют даже при обычном ношении).

Filin писал(а):чего то я не совсем понял чего надо с наносниклм сделать???

Дома внимательно посмотрю и завтра отпишу, постараюсь с фотками.

Дабы не плодить клонов решил спросить тут же..

Какие лучше?








С первыми понятно. В топку, ибо раскалываются посередине при метком попадании.

Про вторые и особенно третьи ничего не слышал. Приглянулись третьи, но в них как-то смущает площадь, закрываемая линзами. Т.е. в уголках глаз мало закрыто. Не подлетит ли шар под очки?

Жду комментов..

Я бы посоветовал вообще не зацикливаться на гардерах.

Так как у меня в команде есть 3 типа этих очков представленных выше, я лично использовал 2 варианта новые с резинкой и вариант с двумя стеклами.

В итоге после многих проб и ошибок я пришел к выводу что нужно иметь очки-маску и легкие очки.

Из очков я ушел от гардеров и остановился на стрелковых ESS
http://www.voentorg.ru/show_product.asp?item_id=232
Кстати их цена 1200 руб что вполне доступно.

Из масок попробовав ампаро премиум, болле, и пару вариантов пейнтбольных масок пришел к маске-очкам WileyX.
http://www.voentorg.ru/show_product.asp?item_id=399
У этой маски линзы с антифогом, они конечно потеют, но не белой пеленой как у многих а просто мутнеют.

Дабы уменьшить запотевание необходимо заблокировать нижние вентиляционные отверстия, дабы теплый воздух от дыхания не попадал внутрь.

Может реально ESS ICE?

Просто у меня из всего лица потеет именно переносица. Очень напрягает..

Из всех перебранных не запотели только сетчатые и просто очки. Когда на них не дышишь.

У вторых стёкла теряются Поодному
На закрытии у кого-то из наших вылетали...Приходилось искать в траве...

Вторые носил два сезона. Потерял носовые упоры (нестрашно, хотя стоило приклеить), поцарапал прозрачные линзы (носил в кармане с ключами). В целом очень удобные очки, почти не запотевают у меня, к следующему сезону покупаю себе новые такие же.

Valette писал(а):В догонку о линзах. Скорее всего el Coyote прав насчет пэйнтбола (не знаю, не играл... )
А в страйкболе использую так же линзы. Главное - с собой таскать "физрастворчик", дабы по мере необходимости в глаза закапать что было (кстати, переодически увлажнять линзы/глаза советуют даже при обычном ношении).

а еще можно однодневные купить и вообще не морочиться. вечером снял, одел новые.

ESS ICE - отличные очки. Выдерживают любой тюн с любого расстояния без особых последствия (в особо тяжелых случаях - будет небольшая вмятина). Играю в таких уже два сезона. Точнее, не совсем в таких, у меня более старая модель (линзы с более резкими контурами).

Минус в том, что в стандартный комплект не входит адаптер для диоптрических линз. (Иногда почему-то входит).

Vhailor [AirFox] писал(а):ESS ICE - отличные очки. Выдерживают любой тюн с любого расстояния без особых последствия (в особо тяжелых случаях - будет небольшая вмятина)...

.... большие маски так вообще держат дробь с 35 футов


Помимо прочего ESS это США, тогда как Guarder - Тайвань. С точки зрения антуража выбор тоже очевиден: ESS на каждой третьей фотографии.

купил на той неделе последний из представленных вариантов - вполне доволен, лично мне в них было удобно... понравилась тема со сменной резинкой вместо душек... кстати с каской PASGT намного удобней чем в маске

Проше пани за некрофилию, но самая подходящая тема имхо.

Не подскажете ли: в Гардер С4 часть с паралоном для установки на очки - является оправой для диоптрийных линз? Или непридусмотрена для этого?

Заранее спасибо.