КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Очень извиняюсь если тема уже поднималась.
http://www.petarda.ru/default.asp?wci=C ... c_no=14043
кто-нибудь пробовал эти гранаты????? Расскажите плиз.

Офф: "Гигантский дымовой змей..." (с)

Хороша одним - не надо терочник делать.
В остальном - 3 корсар в основе, неантуражный размер, влезает порядка 50 китайских шаров. Не понравилась.

Вещь хорошая,инициатор не приходиться мастерить и если вставить в форму под заливку парафином-получается удобно,надежно,антуражно,шаров и гороха много уходит.Одна беда-это корсар№3-разлет очень слабый. 8)

Должен сказать , что при грамотном использовании , это самая удачная конструкция ( только при исользовании другого коруса) . По поводу мощности , как всегда палка о двух концах . Наши гранаты с использованием заряда от этой конструкции , дают 4-5 метров поражения .

Аналогично, наши гранаты дают ~ 4 метра разлета и вполне уверенные осколки.
Очень удобно, что не нужно делать запал.

Dark_Blood[SPAS] писал(а):Хороша одним - не надо терочник делать.
В остальном - 3 корсар в основе, неантуражный размер, влезает порядка 50 китайских шаров. Не понравилась.

нет, господа, вы крупно ошибаетесь. эта хлопушка работает на 1-м корсаре. тройка такой же длинны (если не длинее) как зажигалка, а тут вся гранатка меньше стандартного бика.

zerzele писал(а):

Dark_Blood[SPAS] писал(а):Хороша одним - не надо терочник делать.
В остальном - 3 корсар в основе, неантуражный размер, влезает порядка 50 китайских шаров. Не понравилась.

нет, господа, вы крупно ошибаетесь. эта хлопушка работает на 1-м корсаре. тройка такой же длинны (если не длинее) как зажигалка, а тут вся гранатка меньше стандартного бика.

Вить я потрошил такую своими лапками. Тама чиста треха.

А главное, не забываем, что игровая пиротехника требует сертификации ответственными товарищами для допуска на официальные игры

Подтвержу Тяпыча, 3-й, если не чуть мощнее.
1-й корсар вообще толщиной в 2 спички. и длинной с них

сейчас в продаже есть веци такие, как "резиновые" краски. на основе какой-то дряни типа латекса, ну и прочей резины)))
так вот, ежели покрасить таким чудом например одинарный слой пленки, намотанной на чушку, и затем снять ее, то выйдет ИМХО неплохой корпус...
даже и дно и прочую фигню делать можно. а если ещо "схлопнуть два дна- то выйдет что нам и дно и верх делать не надо)))

А никто не пробовал в качестве скрепляющего материала использовать клей-герметик (силиконовый)? Он после застывания превращается в достаточно эластичный материал (чтобы избежать острых осколков), но в тоже время достаточно упругий чтобы "держать форму". Единственное что для меня пока не ясно - из чего можно сделать саму заготовку формы, чтобы ентот клей не присобачился к ней.

Неплохие штучки!Но в партии из 12шт было 2 гюка :1.загорелся замедлитель но петарда не сработала;2.Петарда сработала мгновенно т.е.видимо была без замедлителя.Так что расслабляться уповая на заводское изделие не можно,т.е. нельзя.

Valette писал(а):А никто не пробовал в качестве скрепляющего материала использовать клей-герметик (силиконовый)? Он после застывания превращается в достаточно эластичный материал (чтобы избежать острых осколков), но в тоже время достаточно упругий чтобы "держать форму". Единственное что для меня пока не ясно - из чего можно сделать саму заготовку формы, чтобы ентот клей не присобачился к ней.

А не дорого ли выйдет использование герметика для изготовления гранат? ИМХО дороговато ...

По задумке шарики не пропитываются им, а лишь обмазываются для удержания формы - не думаю, что расход будет таким уж большим, но опыты покажут, только бы найти корсар хотябы 4-ый в нашем городе.. после НГ их как ..ветром сдуло

А как ты собрался обмазывать шарики? Они что сами примут форму гранаты, а тебе останется только внести несколько завершающих штрихов силиконом?

Valette писал(а):А никто не пробовал в качестве скрепляющего материала использовать клей-герметик (силиконовый)? Он после застывания превращается в достаточно эластичный материал (чтобы избежать острых осколков), но в тоже время достаточно упругий чтобы "держать форму". Единственное что для меня пока не ясно - из чего можно сделать саму заготовку формы, чтобы ентот клей не присобачился к ней.

Да я же гогворю, ты пленку в один - два слоя на форму намотай... паковочную такую. либо пишевую либо для поддонов с товаром

Такая граната уж слишком хрупка будет.
Задел веткой - пленка "того" и весь горох тебе в карман...

А еще не приятный момент, если делать наматыванием пленки и покрытия последней герметиком, в том что очень не просто будет сформировать рельеф внешней поверхности гранаты

Сейчас в разработке идея термического выдавливания корпусов из 2 полусфер D=61mm(под антураж РГН и РГО) из модифицированного полистирола(материал типа с упаковок(тарелок) корейской лапши ),на данный момент изготовливаются матрицы и пуансоны.половинки соединяются трением на посадочные пояски шириной ок.5мм(нахлестом),сразу в пуансоне круглые углубления для установки и центровки петарды(расчет под Корсар-4).После отработки технологии и использования выложу чертежи(скорее эскизы ) и описание технологии( [b]во избежание не нужного флуда-данная технология используется авиа,судо и автомоделистами лет 20-25 для получения сложных корпусов из плекса,лексана и целлулоида[/b] а здесь материал более прост в обработке и не травмоопасный)

а если корпус из фольги делать алюминиевой пищевой?

порвется!

Ответ однозначный, фольгу использовать нельзя, так как велика вероятность образования фрагментов с острыми краями .

Legend писал(а):конструкция подобного рода, но там ещё используется пластик, стальная пружинка и дымный порох "Сокол"... боюсь, что даже привеверенном заряде - не пропустят, а жаль...

Однозначно не пропустят; причем, что показательно, на капли не жаль.

Почищено от того, что автор считал размышлениями, а я - умствованиями; почувствуйте разницу (с)