Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
DimaJj
Сообщения: 1 Зарегистрирован: 15.07.2008
|
DimaJj » 21.12.2008 15:09
|
|
|
Если внимательно смотреть, то танки -Пейнтбольные... И то как то неффективными мне кажутся. Их можно 10 раз закидать гренами, пока они башеньками развернутся, что уж говорить про страйкбол?! Танк в страйкболе вообще теряет смысл. Актуальны по моему машинки типо багги, мотоциклы... где и маневренность больше и поражающими элементами зацепить можно.
Последний раз редактировалось DimaJj 21.09.2012, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Barkevich
Сообщения: 6 Зарегистрирован: 13.08.2008
|
Barkevich » 21.12.2008 15:15
|
|
|
DimaJj писал(а):И то как то неффективными мне кажутся.
Это ты против них не воевал... Потому и кажутся неэффективными. А я с ними встречался неоднократно. Мдя... А если они еще и с пехотой взаимодействуют грамотно, то тут вообще пипец настает. Гранатами их закидывают только если пехота отстала безнадежно. И то кидателям таким сперва достается на орехи Не все добегают!
Последний раз редактировалось Barkevich 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
...а реалист изучает автомат Калашникова...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
N.D.
Сообщения: 988 Зарегистрирован: 15.04.2003 Откуда: Москва
|
N.D. » 21.12.2008 21:32
|
|
|
Лично меня идея не вдохновляет, но страйкбол у каждого свой. Очень даже заслуживает право на существование и такой страйкбол, где ездят фанерные танки и т.п. и т.д.
Но мне страйкбол нравится тем, что дает возможность (и повод) прикоснуться к настоящим вещам. Различных условностей я насмотрелся в бытность свою ролевиком и они мне надоели. Настоящая БРДМ для меня милее и антуражнее чем 100 фанерных танков. Именно тем, что она настоящая.
ИМХО, лучше (если нет возможности подогнать настоящий танк, но деньги есть) купить Урал, антуражно "бронировать" его и использовать на играх. Это взаправду - т.к. подобные "бронегрузовики" с пулеметами и АГСами активно применялись нашими во время чеченских компаний - это лучше "уменьшенной копии" танка, это избавит от миллиона проблем, связанных с построением кастомного агрегата - и при всем этом, такой грузовик будет в 100.000 раз грознее и брутальнее смотреться.
Последний раз редактировалось N.D. 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Шайтан
Сообщения: 1947 Зарегистрирован: 30.08.2005
|
Шайтан » 22.12.2008 11:38
|
|
|
Ага. Ещё у грузовика неоспоримое преимущство - он под номерами спокойно приедет на полигон и уедет, а недотанк придётся тащить в чехле на жёсткой сцепке или на платформе-трейлере.
Последний раз редактировалось Шайтан 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
vinny[ALASKA]
Я не умею читать ПРАВИЛА
Сообщения: 461 Зарегистрирован: 24.11.2008 Откуда: москва ,зао
Команда: [url=http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=76449]ALASKA[/url] В игре: призыв 2008
|
vinny[ALASKA] » 25.12.2008 00:29
|
|
|
http://kaput.ru/dostali.html а танки 3 покаления у них очень даже ничего... я думаю можно чё нить и нам такое замутить!!!
Последний раз редактировалось vinny[ALASKA] 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
экипаж боевого "хамячка"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Вояж
Сообщения: 32 Зарегистрирован: 08.12.2008 Откуда: Москва
|
Вояж » 25.12.2008 12:57
|
|
|
Мда утопия какая-то... Уменьшенный танк? А он такой нужен? Застрянет на 1 же подъеме, а в дождь вообще врядли по пересеченной местности пройдет. Как не крути кусок крашенной фанеры а если соблюдать схожесть с оригиналом то и производство сего образщика влетит в цену подержанного уазика или 66, а это реальная техника и антуражность гораздо выше. В целом моей фантазии не хватает что бы пердставить достойный самопальный танк реально обладающий рядом необходимых танку преимуществ. А автрору могу пожель только удачи в его начинании может что и получится (ведь собрал один итальянец деревянную ферари на базе моторной лодки и все 1-1 да еще и плавает)
Последний раз редактировалось Вояж 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
StiNGer[D Platoon]
Сообщения: 204 Зарегистрирован: 19.09.2005 Откуда: Москва
Команда: [url=http://dplatoon.borda.ru//]LAPD Metro Division "D" Platoon[/url] В игре: с 2003
|
StiNGer[D Platoon] » 26.12.2008 02:10
|
|
|
Помнится - года 2 назад на одной суточной приватке играли с Козлом без верха - без крыши и со снятыми стеклами. Только рама одна сверху оставалась. Очень почетные были маневры: одна группа "чистит" дорогу впереди, вторая сидит в "танке" (мы тогда его так прозвали), а помимо них в машине - водитель, радист и автоматчик. Граната под дно машины - подрыв всех с экипажем.
Так вот - когда нужна была поддержка - запрашивали "танк", он приезжал (под Раммштайн, помоему) и всем сразу становилось весело. Очень динамичная игра тогда получилось и во-многом благодаря такой технике.
Так что даже с обычным УАЗиком игра может кардинально измениться. А что уж говорить про багги, квадроциклы, Хаммеры. Короче, по-моему, на играх нас еще не достаточно много, чтобы моделировать крупномасштабную сухопутную операцию с поддержкой танков, а вот легкие и быстрые мобильные группы могут серьезно изменить всю картину боя. НО ГЛАВНОЕ - ЧТОБЫ ЭКИПАЖ БЫЛ АДЕКВАТНЫМ!!!
Последний раз редактировалось StiNGer[D Platoon] 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
Всегда ожидай неожиданного!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
_REX_
Сообщения: 161 Зарегистрирован: 14.12.2008 Откуда: Москва
|
_REX_ » 10.01.2009 04:11
|
|
|
так для общего развития....недавно в поисках болотохода наткнулся на очень интересную конструкцию...уазик на гусеничном ходу...есть и козёл и буханка...а также данное чюдо в перьях ещё и плавает...правда цена весьма не бюджетная...в ДЕСЯТЬ раз больше нового козлика на простых колёсах....но...зато гусеницы...причём для перемещения по дорогам общего пользования зделаны специальные резиновые вставки к сожалению ссылочку дать немогу т.к. непомню где нашол и не сохранил за ненужностью... но думаю очень любопытные могут поискать в яндексе или в где ещё...
Последний раз редактировалось _REX_ 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
не отсылайте меня в поиск и я не скажу куда вам идти!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гном2
Сообщения: 1007 Зарегистрирован: 01.11.2006
|
Гном2 » 10.01.2009 04:46
|
|
|
Последний раз редактировалось Гном2 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
Всё вышесказанное моё ИМХО
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ZHUK (СКИФ)
Сообщения: 64 Зарегистрирован: 18.01.2007
|
ZHUK (СКИФ) » 10.01.2009 07:06
|
|
|
М.Мнение если уж вводить технику то она должна реально превосходить пехоту! На кой нужен танк если он просто рычит мотором и гремит! БТР который катается туда сюда постреливая мелкими очередями. По мне так полная х-ня! Нет реално страйкольной техники ну и не нужно! А катание БМП и постреливание в воздух холостыми , меня лично это не как не впечатляет! Я даже спать под это могу.
Последний раз редактировалось ZHUK (СКИФ) 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
-=asmodey=-
Сообщения: 170 Зарегистрирован: 15.06.2008 Откуда: Омск
|
-=asmodey=- » 10.01.2009 19:03
|
|
|
блин, целый вечер уже ищу, не могу найти как правильно собрать колесо низкого давления из камеры. Как грамотно изготовить все обмотки и оболочку. У меня по несчастливому стечению обстоятельств попался в качестве донора 412 москвич. сэкса много, но делать интересно
Последний раз редактировалось -=asmodey=- 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
мир- сэкондхэнд...сказал последний стрелок из мира..мира, который сдвинулся с места..
|
|
Вернуться к началу |
|
|
OO7
Сообщения: 7 Зарегистрирован: 18.02.2009 Откуда: г. Минск
|
OO7 » 19.02.2009 14:35
|
|
|
Задался подобной идеей чуть позже чем вы. Надеюсь к "Минскому котлу" уже будут первые образцы, которые прошли все проверки и испытания. Если хотите можем начать общаться в асе.
Последний раз редактировалось OO7 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
"Что не убивает меня, то делает меня сильнее." Ф.Ницше
Нестоит спорить, "Кто праведен а кто грешен".Никто не обретет себе спокойную старость,
Просто каждый поступок, должен быть взвешан. Хотябы чуть-чуть, хотябы самую малость. @ Dolfin
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Gray [MANUL]
Сообщения: 863 Зарегистрирован: 03.04.2008 Откуда: Москва, Свиблово
Команда: Манул В игре: с февраля 2008
|
Gray [MANUL] » 25.02.2009 15:56
|
|
|
Топикстартеру: ИМХО вот ЭТО http://i423.photobucket.com/albums/pp32 ... uIV_fs.jpgв реалиях страйкбола будет раз в 20 эффективнее. На турель в кузове поставить пулемет покрупнее, в кузов - десант, ну и миномет соответствующий правилам страйка а не ту шайтан-трубу (не побоюсь этого слова) что стоит в реале...
Последний раз редактировалось Gray [MANUL] 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
Ведется ограниченный набор в команду. Подробности - в личку.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Brown
Сообщения: 119 Зарегистрирован: 16.04.2007
|
Brown » 05.05.2009 11:10
|
|
|
Вопрос поражения такой техники крайне актуален. Допустим имеется в наличии броневичек, как его поразить. если на нем броня которая по определнию не пробивается стрелковым оружием.
Последний раз редактировалось Brown 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
Once a marine always a marine. Join the Dark Side we have cookies!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Gray [MANUL]
Сообщения: 863 Зарегистрирован: 03.04.2008 Откуда: Москва, Свиблово
Команда: Манул В игре: с февраля 2008
|
Gray [MANUL] » 05.05.2009 11:30
|
|
|
Например гранату в корзину на броне. Руками/минометом/еще как-то - не важно, главное чтоб граната взорвалась уже внутри корзины. И кого-нибудь кто в бинокль следит за тем - попали или нет (идти рядом и наблюдать "визуально" я бы не рискнул). Как попали - по рации экипажу "все бойцы, БРТ (танк, etc) сгорел. Стоп.". Как-то так. ИМХО всякие эксперименты на пейнтбольной основе малоэффективны. Хотя и красочны, этого у них не отнять . Топикстартеру: ну как там с танком?
Последний раз редактировалось Gray [MANUL] 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
Ведется ограниченный набор в команду. Подробности - в личку.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Yarrik
Сообщения: 541 Зарегистрирован: 23.01.2008 Откуда: Москва, ЮЗАО
|
Yarrik » 05.05.2009 11:38
|
|
|
Brown писал(а):Вопрос поражения такой техники крайне актуален. Допустим имеется в наличии броневичек, как его поразить. если на нем броня которая по определнию не пробивается стрелковым оружием.
Я с электроникой на вы, притом по переписке, по этому не знаю как это они делали, не спрашивайте с меня схемы и детали, но видел вполне игребельный забугорный вариант. Состоял он в том, что в уязвимое место танка/БТР, куда бы его атаковали в реальных условиях, прикреплялся принимающий датчик, потом собиралась реалистичного вида шайтан труба, типа мухи или РПГ-7, и в неё ставился второй, передающий, датчик. При правильном наведении прицела и передачи сигнала, водителю поступал сигнал, что машина подбита и он немедленно прекращал движение. Грамотные люди наверно смогут и пиротехнический эффект добавить, дымы там, звуки антуражные. Как при этом решался вопрос с поражанием живой силы, едущей на броне/внутри я к сожалению не знаю.
Последний раз редактировалось Yarrik 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
Warhammer 40k: Battlefield - i want to believe
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Gray [MANUL]
Сообщения: 863 Зарегистрирован: 03.04.2008 Откуда: Москва, Свиблово
Команда: Манул В игре: с февраля 2008
|
Gray [MANUL] » 05.05.2009 11:54
|
|
|
Ну НА броне - перестрелять. Внутри - дать секунды 3, ну или 5, кто не покинул борт - в мертвятник. Направленный радиосигнал - это интересно, но не так просто и уязвимо для всяких внешних воздействий (не только же по дороге БТР кататься будет, а размещать детекторы надо НА броне а не ПОД броней: броня может экранировать сигнал). Да и не исключено срабатывание от "левой" волны. Но идея, повторю, интересная, надо бы подумать...
Последний раз редактировалось Gray [MANUL] 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
Ведется ограниченный набор в команду. Подробности - в личку.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alex 65 rus
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 1924 Зарегистрирован: 04.06.2006 Откуда: Калининград
Команда: [url=http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=50260]Икс-3[/url]
|
Alex 65 rus » 05.05.2009 12:55
|
|
|
http://talks.guns.ru/forummessage/74/370606-4.htmlОбсуждалась тема на основе лазертага. Да и не исключено срабатывание от "левой" волны.
Реально по лучу можно передать любой кодированный сигнал. Хоть задавай зависимость бронепробиваемости от калибра.
Последний раз редактировалось Alex 65 rus 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
"игра представляла собой дефмач - интересно, оригинально и необычно... "(с)
"Жы", "шы" - ваще не пешы.(с)
Я ни хрена не понимаю в вашем страйкболе. Но форум мне понравился - есть знатоки всего
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Gray [MANUL]
Сообщения: 863 Зарегистрирован: 03.04.2008 Откуда: Москва, Свиблово
Команда: Манул В игре: с февраля 2008
|
Gray [MANUL] » 05.05.2009 13:00
|
|
|
Alex 65 rus писал(а):Реально по лучу можно передать любой кодированный сигнал. Хоть задавай зависимость бронепробиваемости от калибра.
С лучами дела не имел, поэтому и не сообразил. Спасибо за идею!
Ведется ограниченный набор в команду. Подробности - в личку.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|