КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Я же говорил, что ход всего 3 мм и нужно придумывать толкатель.
Там весь УСМ переделывать надо под такую задумку.
Проще ванарас переделать.
Кто подскажет где взять силиконовую прокладку из матбулловского заправщика(стоит под латунным винтом), моя накрылась.В попытках отрегулировать стравил два 3х унцовых(88 гр) баллончика.

Я свой ТАГ после каждого выстрела ещё и силиконю.

nimnul писал(а):Кто подскажет где взять силиконовую прокладку из матбулловского заправщика(стоит под латунным винтом), моя накрылась.В попытках отрегулировать стравил два 3х унцовых(88 гр) баллончика.

Два варианта- оба рабочие.
-вырезать из резиновой прокладки сантехнической
-берем полиэтиленовую крышку от банки (бело прозрачная такая), подбираем трубочку нужно диаметра внутреннего и выбивает кругляшок (вырезать ровно не получиться)

2WarGun
У меня картриджи для СО. Возможно причина именно в этом - у них пружина сильнее (имеющиеся у меня картриджи производства мэдбул, с-тандер, москито возвращают клапан при повторном нажатии. все смазаны и зашлифованы).Стачивал на толкателе литевые швы и прочий хлам. Если травит прокладка - в полевых условиях спасает круг, вырезанный из склейки 8-10 слоев изоленты, вырезанный по размерам. Проверено лично.
P.S. Кстати. УСМ (УДАРНО-спускового механизма) в страйкбольных имитациях гранатометов нет.

УСЛОВНО-спусковой механизм.

Звучит как условно Homo sapiens

Уважаемый, вы что в цеплялки решили поиграть?
В своём гранатомёте называйте хоть как.Хоть нажимным хоть толкающим механизмом.
Я сказал то что сказал.Таково моё мнение.Мне привычнее называть так.
Ну а если вы ещё и шуток не понимаете, то так вам и надо.

Новый,перспективный "боеприпас".
Калибр 20мм,Кз,42 шарика.
Предполагаемый вес 15 гр.
http://photomonster.ru/data/upload/0fcc ... bd59b6.jpg
Закончу с "М" и займусь(шестой прототип уже на подходе).
Хочу сделать ХМ-29 с этими "гранатами".
Что бы не по одной гранате вставлять и выстреливать, а десять гранат из магазина одну за другой.
http://allguns.info/gun.php?id=98

nimnul писал(а):Хочу сделать ХМ-29 с этими "гранатами".
Что бы не по одной гранате вставлять и выстреливать, а десять гранат из магазина одну за другой.
http://allguns.info/gun.php?id=98

Соленоид и аврка какая?

Что вы имеете ввиду?

nimnul писал(а):Новый,перспективный "боеприпас".
Калибр 20мм,Кз,42 шарика.
Предполагаемый вес 15 гр.

Идея хорошая, но поражающая способность данной фитюльки увы, будет никакая. Сам этого третьего корсара кучу избабахал, пытаясь понять как он горох может раскидывать. Так вот слаб он, корсар третий.

Сам ещё не пробовал.
Но 42 шарика почти дотягивают до 50-ти ТАГовских.И тут уже имеет смысл поковыряться.
Возможно заказать К4 в габаритах К3.И добавить ещё один ряд шариков, доведя количество до 49-ти.
Просто обсуждалось в "казарме" - ХМ-29.Ну и подумалось о "боеприпасе" к нему.Собрал макет в который всё влезло.
Получается тот же ТАГ , но в меньших габаритах.

Тут вот какой расчёт. Если диаметр тубуса 20мм, то ~2 мм уйдёт на стенки и склейку. Остаётся 18мм. На шарики с двух сторон отнимаем 6х2=12мм, остаётся 18-12=6мм. Палочка Зла достаточной мощности диаметром 6мм мне увы, неизвестна.
Как вариант, может вместо 20мм XM-29 присмотреться к 25мм XM25 ?

Вообще-то диаметр 21мм.
И я думаю что это не так существенно по отношению к реальному калибру в 20 мм.Привода к примеру 6мм а не 5,45 или 5,56.
А вот увеличение калибра до 25мм повлечёт серьёзные последствия для средства доставки.
Меньше калибр, меньше расход газа.И возможно будет достаточно клапана от пейнтбольного маркера.Ну и размер баллончика тоже не последний фактор.
Можно конечно и ХМ-25, но хочется "комбайн".

Оффтоп:

nimnul писал(а):...Можно конечно и ХМ-25, но хочется "комбайн".

Учти, комбайн тяжёл. Его ж по полигону В РУКАХ таскать надо. EGLM на SCAR-е вроде лёгким казался, а сейчас с удовольствием бы имел отдельный EGLM StandAlone на ремне за спиной, и доставал бы его только для стрельбы.

Я не думаю что "комбайн" будет тяжелее пулемёта, к примеру.
Вот если в комплекте с пулемётом, то наверно есть смысл раздельно.
Ну и наконец есть же любители потаскать и пулемёт.
А чтобы штука была полегче, нужно применять соответствующие материалы- алюминий, пластик.В настоящем кажется ствол титановый.
Масса снаряжённого 6,8 кг(в тех задании, в реале 8,16кг).Страйковый наверно легче будет."Гранаты" то картонные.

Гранатомёт кстати отделяется от G-36(или наоборот).Поэтому если не хочется всё время таскать в сборе, то можно и отделить.

Америкосы планировали вооружать таким "комбайном" четырёх из девяти солдат в стрелковом отделении.
Вот это моща-четыре атоматических гранатомёта на отделение.А на взвод?
Всё поле боя гранатами засыпать можно.
К нему бы ещё ленточное питание.
И будет АГС.Или ручной атоматический гранатопулемёт(в смысле гранатомёт).
Ручной АГС.
Доп__делся.

Вот если бы эту "пушку" заставить такими "гранатками" стрелять.
http://photomonster.ru/data/upload/69fd ... 686b05.jpg
И по легче будет, и по бюджетнее.

Вот испытал http://photomonster.ru/data/upload/0fcc ... 916703.jpg
http://photomonster.ru/data/upload/4fa6 ... 588a4d.jpg
Первая из двух слоёв бумаги, вторая из трёх.Рвёт в клочья, в мелкие.
Дальше всего нашёл шарик в четырёх шагах.Но вот из 84-х , в общей сложности шариков(две имитации по 42 шт), по близости от места инициации нашёл в лучшем случае десяток.
Делайте вывод.
Кстати, в метре от точки "зеро", вешал газеты.
Ни одной дырки.Может не попало.А может и не пробило.
Считаю результат достойным пристального внимания.Поскольку при доведении количества шариков до 49-ти, получается аналог ТАГа, более компактный, легкий и с меньшей дульной энергией.
И влезающий в "дробовик".

nimnul писал(а):....Рвёт в клочья, в мелкие.
Дальше всего нашёл шарик в четырёх шагах.Но вот из 84-х , в общей сложности шариков(две имитации по 42 шт), по близости от места инициации нашёл в лучшем случае десяток.

- Летом бабахать на озере, чтобы было видно что куда упало. Можно прямо возле воды изделие на берег класть.
- Зимой бабахать на ровном снегу. Можно газетку положить, чтобы изделие в снег не проваливалось, и смотреть где дырочки в снегу появились.

До зимы ещё далеко.А до водоёма без постороних глаз тоже.
К вопросу о "комбайне":
viewtopic.php?t=40059&start=420
И ведь кто-то это таскает.

Отсвистело шарами и отгремело корсаром Холодное Лето 2011 года.
Настала Осень, пришло время брать в руки дремель и паяльник.
Соединил тонкой капиллярной медной трубкой (0.8х1.9мм, продаётся в магазинах где торгуют разными ништяками для холодильной техники) S-Thunder-овскую страйкбольную гранату и S-Thunder-овский СО2 зарядник. Вставляю баллон, прокалываю - СО2 весело поднимает давление в гранате. Ничего не сифонит, всё герметично. Нажимаю на клапан-капсюль обычным пластиковым фломастером. Бабах чёткий. Но СО2 продолжает утекать через незакрытый выпускной клапан гранаты. Утапливаю капсюль гранаты фломастером на целый сантиметр в надежде, что он подожмёт выпускной клапан и поставит его на место. ФигВам, клапан на место не встаёт, газ продолжает с шипением улетать в атмосферу. Беру спицу, тыкаю в зад гранаты - выпускной клапан встаёт на место, шипение прекращается, граната снова наполняется газом. Снова бабахаю, снова пытаюсь фломастером поставить клапан на место - снова ФигВам, не встаёт выпускной клапан на место. Все задумки сей факт портит :-(

Ну это, как бы так и должно быть.
Суть в том что клапан закроется только когда не будет давления.
Грубо говоря нужен промежуточный кран или клапан между зарядником и картриджем.В картинках которые выложил Тич Марин всё есть http://www.crewchiefpb.com/main/index.p ... 4&Itemid=1 .Я думаю можно попробовать с пистолетным клапаном в качестве промежуточного.
И возможно с ванарасом по эксперементировать.Хотя если в нём газ подаётся под клапан, то в таком случае без промежуточного крана-клапана, боевой клапан не откроется.

В моей поделке клапан закрываеся потоком заправляемого газа(пружины нет).После заполнения кран перекрывается.Выстрел производится сбрасыванием давления из подклапанного пространства.
Но вот проблема, на малых объёмах газа моя конструкция не работает(шестой прототип).
Хотя скорее всего просто требуется серьёзная доработка.

На ванаросовских гранатах пока давление в резервуаре не упадет сильно, клапан не закроется. И еще, у ванаросовских гранат резервуар с газом находится в передней части гранаты, по центру.

Ну, можно ведь переделать.Чтобы резервуар был не в центре.

В общем кумекать надо.

Кумекать наверное надо на тему установки более мощной пружины (чтобы сильнее выпускной клапан поджимала) и на тему уменьшения выходного отверстия трубки для заправки газа (чтобы давление в гранате нарастало помедленнее и было время впихнуть невпихyeмый клапан на место).

В данных конструкциях с запиранием шариками ничего не выйдет.
Запирание происходит при отсутствии газа.И если закрыть надавливанием под давлением ещё можно, то удержать не получится.Так как при отпускании надавливателя клапан будет следовать за ним.То есть открываться.
И если уменьшить диаметр заправочной трубки, то прийдётся долго ждать наполнения.
Ну или увеличить зарядную камеру .