КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Суть в чем. Понятно что это типа М16. Что фотоаппарат Никон. Вопрос - камуфляж какой армии на солдате и в кого он целиться. Или у меня паранойя, или на цели форма "афганка"? Хотя я могу ошибаться.
Прошу посмотреть и сказать.


большая фотка тут ->> http://www.usachoff.com/reklama/nikon.html

с камерой интересная идея...
но шаром разнесет - жалко будет.
зато какое видео можно снять

BlackElf писал(а):зато какое видео можно снять

Нашлемная камера - гораздо практичнее. Ибо привод держать постоянно упарисся. Да и не поймут люди-то, когда стволом в их сторону-то поведешь

Cудя по пейзажу и оружию, можно предположить, что на фоте юсовец.Соответственно, и форма может быть американкой.
Опять же, шлем явно с креплением или под ПНВ или под камеру, скорее первое, так как камера на М15(ну оочень похожа).
Раз камера на стволе, значит это что-то уже устаревшее, что сбагрили армии.

у меня есть нашлемная камера. со специальным противоударным боксом. по нему можно даже на машине ездить. воооот.

SquadLeader[Пси Хи] писал(а):Cудя по пейзажу и оружию, можно предположить, что на фоте юсовец.Соответственно, и форма может быть американкой.

Это USMC. Форма - MARPAT.

SquadLeader[Пси Хи] писал(а):Cудя по пейзажу и оружию, можно предположить, что на фоте юсовец.Соответственно, и форма может быть американкой.
Опять же, шлем явно с креплением или под ПНВ или под камеру, скорее первое, так как камера на М15(ну оочень похожа).
Раз камера на стволе, значит это что-то уже устаревшее, что сбагрили армии.

блин! не про камеру вопрос был!
камера Никон. Это рекламный плакат их. У меня вопрос по форме и по поводу того - кто в прицеле.
Просто мне кажется что уж больно они наших не любят . . вот и решили в прицел поместить нашего.
См. большую фотку по ссылке.

GEWALT [LEGION] писал(а):

SquadLeader[Пси Хи] писал(а):Cудя по пейзажу и оружию, можно предположить, что на фоте юсовец.Соответственно, и форма может быть американкой.

Это USMC. Форма - MARPAT.

спасибо. а в прицеле?

ugRUmyi3000 писал(а):Просто мне кажется что уж больно они наших не любят . . вот и решили в прицел поместить нашего.
См. большую фотку по ссылке.

А ты что хотел? Мы их не любим, они - нас! Вспомни-ка Рэмбо например...или Случай в квадрате сколько-то там...

Сорри,
я вот хотел-бы заострить внимание на фотоаппарате

Nikon S4 я в руках не держал.
Интересно за что он закреплен на М-ке, ведь если даже допустить что у него есть штативное гнездо (т.е. резьба под штатив) не видно никаких переходных планок на рельсу.

какие будут варианты ?

Почему меня заинтересовало - я специально покупал фотик Canon А510 для сьемок в бою и игре по принципу - разобьют - не жалко
Закрепить на оружие - очень интересная идея ! раньше мне это в голову не приходило !

Sigma_US писал(а):
какие будут варианты ?

двойной скотч. или липучка. в общем - это же не для беготни. это реклама. сфоткали принт и все. да и такая техника долго не выжевет в полевых условиях.
по поводу крепления я уже думал когда принт рассматривал.

Уходя от темы, так в прошлом году на IWA показывали прицел со встроеной матрицей, он может и фиксировать изображения. Стоит пока только дорого.

На Тактикал-Оптикс есть нечто подобное. Прицел, способоный писать видео на флэшку

ugRUmyi3000 писал(а):двойной скотч. или липучка. в общем - это же не для беготни. это реклама. сфоткали принт и все. да и такая техника долго не выжевет в полевых условиях.
по поводу крепления я уже думал когда принт рассматривал.

хм...
придумать крепеж что-б и бегать можно было... перевести фотик в режим видео... и только на спуск нажимать...
черт... пошел на кухню думать...

Rattus [Golani] писал(а):Уходя от темы, так в прошлом году на IWA показывали прицел со встроеной матрицей, он может и фиксировать изображения. Стоит пока только дорого.

Лица Ваших жертв остануться не только в Вашей памяти.

да блин! есть же камеры!!! СамсунгМиниКет. есть опция выносного модуля. говно конечно. всего 0,6 пикселя . . . но для видео хватит.
Есть выносные модули ретрансляторы. они подают тупо сигнал. камера если пишет на 2 мега матрица . . то и получается БОЛЬШОЕ видео
я на мотоцикле и на сноуборде снимал. прикольно получается.

СКАЖИТЕ МНЕ НАКОНЕЦ!!! КТО ЦЕЛЬ!?!?!? в афганке он или нет???

да, в афганке. уверен на 99%.

Sokrat писал(а):

BlackElf писал(а):зато какое видео можно снять

Нашлемная камера - гораздо практичнее. Ибо привод держать постоянно упарисся. Да и не поймут люди-то, когда стволом в их сторону-то поведешь

гы. что-то эта идея мне напоминает

http://skyave.narod.ru/photo/sky/avesky6.jpg

в камере на фотке вероятно афганка

SkyAve писал(а):гы. что-то эта идея мне напоминает

http://skyave.narod.ru/photo/sky/avesky6.jpg

Звездные войны в городе!!!

2 Угрюмый: вот не мог бы ты поподробнее про выносной ретранслятор рассказать?

Sokrat писал(а):Звездные войны в городе!!!

надо сказать, что это не от недостатка денег было сделано. просто нормальные ретрансляторы и выносные объективы так и не дали нормального качества видео. так что вся парашютная видеобратия прыгает с камерами на башке

Sigma_US писал(а):Интересно за что он закреплен на М-ке, ведь если даже допустить что у него есть штативное гнездо (т.е. резьба под штатив) не видно никаких переходных планок на рельсу.

какие будут варианты ?

Закреплен при помощи фотошопа (может другого графического пакета, какая разница). Изображение - первое попавшееся автору изображение человека в пустыннной форме не американского образца.

значит так. сразу всем и понемногу.
по поводу камер на шлем для парашютистов - они разные камеры крепят. но такие камеры могут шею оторвать, если не умеешь с ними обращаться. в дропзоне в Ступино я общался с народом.

по поводу ретранслятора. мото братия на выдумки хитра. некоторые берут миниатюрные камеры охранного типа. которые встраивают как глазок или еще куда. так называемые "без корпуса". его встраивают куда угодно. в том числе делают корпус и крепят на шлем или на пластик мотоцикла, далее шнурами к камере. у меня же есть специальный модуль, который специально сделан для всяких экстремальщиов. найду адрес сайта - сразу выложу. одно могу сказать. у нас в России с этим напряженка. я свой тащил из штатов и потратил кучу денег. ужасссс!!!!
в европе не нашел ничего подобного . . хотя наверное плохо искал.

ugRUmyi3000 писал(а): у нас в России с этим напряженка. я свой тащил из штатов и потратил кучу денег. ужасссс!!!!
в европе не нашел ничего подобного . . хотя наверное плохо искал.

Ага... Я вот пытался купить подобную штуку в Рэдио-Шэк недалеко от Хартфорда (США)... Так не продали. Сказали, что мол запрещено! Они используются в охранных системах и могут их де купить тока прфессиональные (то биш лицензированные) охранные структуры.

ребяты, вы чего серьезно?! это же реклама!!!!

ruprih [Pz.Grenadier] писал(а): Закреплен при помощи фотошопа (может другого графического пакета, какая разница). Изображение - первое попавшееся автору изображение человека в пустыннной форме не американского образца.

при помощи фотошопа-же вмонтирована картинка в камеру, иначе она должно светится как прожектор, т.е. перебивать дневной свет из амбразуры. а фокусного расстояния этой мыльницы не хватило бы для такого просмотра противника. и не случайно здесь все: это же для американцев реклама. война -- значит что-то вроде ирака, враг -- значит иван из рэмбо (про рэмбо в ираке они еще не сняли, а то был бы восточный перец). все расчитано на целевую аудиторию и никакой правды жизни. а мы для них не целевая аудитория.

zerzele писал(а):ребяты, вы чего серьезно?! это же реклама!!!!

боюсь что Вы не открыли америку
то что это реклама - сразу было сказано.
вопрос был в другом.
чей камок (страна).
и кто в "прицеле". чел в афганке похожий на русского или нет.

а то что реклама - это и так ясно.