КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Не знал в какую тему будет в тему ...
поэтому в "ОФФЕ " я думаю в самый раз ....
тем более что эту тему читают наверное многие ...да и модераторы не очень злиться будут ...при желании могут удалить или перенести куда считают нужным ..
НАБОЛЕЛО !
Вот назрел такой вопрос :
так ли игра накладывает отпечаток на внутренний мир человека ?
почему "страйк" накладывает отпечаток агресивности на общение человека в реальном (конечно жестоком) мире ?
и "дедовщинка " процветает ......?
Почитав кучу тем,постов,ответов,рецензий ....... создаётся впечатление что здесь собрались одни профи (причём с рождения ) и не понимают КАК МОЖНО НЕ ПОНИМАТЬ ПРОСТЫЕ ВЕЩИ !?
Господа ! Дамы ! Леди и Джентельмены ! Синьюры и Сеньюриты ! Дорогие ТОВАРЩИ !
давайте проявим чуть больше чуткости и мягкости к людям у которых возникают проблеммы с пониманием тех или иных вопросов ! ( ну и ко мне в свете этого поста ...)
Да ! Есть люди далёкие от армейской темы ...есть люди далёкие от гражданской темы ...есть люди далёкие от -ДА ОТ ВСЕГО !
нельзя людей ,даже со странными с ВАШЕЙ точки зрения ,мнениями ,образом мышления и другим взглядом на мир ПОСЫЛАТЬ В " ОФФ" ,прикалываться , и на все вопросы "стебаться" !
Особенно это касается МЭТРОВ !
Давайте помогать друг другу и стараться делать так что б движение продвигалось в массы !!!

Пису - Писс ! ФОРЕВА !

Когда задают вопросы, которые ответы на которые прописаны в ФАКах, в соответствующих темах на форуме... как ещё реагировать, если народ элементарно не умеет пользоваться кнопкой "ПОИСК"???
ЗЫ Если серьёзно займёшься страйком, года через три сам посмеёшься над своим постом.

Я как раз говорю о тех кто только пришёл ..... а не "про себя и за себя" !
А кнопка "поиск" ? у меня она на пример работает так что при поиске нужного мне выскакивает почти вся конфа .....а при первом просмотре ссылки потом приходиться повторять всё заново ........
а кто то сам точно не знает(в виду НЕЗНАНИЯ ВООБЩЕ ) как его вопрос сформулировать !
а в ответи уже звучит : " Да идите вы в .... "поиск" "
а почему не промолчать и не дать людям которые хотят и могут ответить ?или нельзя не и не допустимо человеку непоказать его неспособность грамотно орентироваться в обстановке ?
Эхххххх..В виду открытости сайта -неизбежно появление далёких от некоторых знаний людей...

Sonic[ВЕГА] писал(а):Когда задают вопросы, которые ответы на которые прописаны в ФАКах, в соответствующих темах на форуме... как ещё реагировать, если народ элементарно не умеет пользоваться кнопкой "ПОИСК"???
ЗЫ Если серьёзно займёшься страйком, года через три сам посмеёшься над своим постом.

Так научите! Или промолчите, если научить - лень. Подождите, пока сам научится.

Кнопки для многих - непостижимое искусство.

Поэтому посылать сразу по азимуту - не есть кошер. Если бы мне сразу не объяснили (нашелся добрый человек), что здесь принято, а что - нет - вряд ли я здесь с кем-то общался бы. Осадок, знаете ли.

Sebastian_ писал(а): у меня она на пример работает так что при поиске нужного мне выскакивает почти вся конфа .....а при первом просмотре ссылки потом приходиться повторять всё заново ........

Вся конфа- может потому и выскакивает вся, что повторных вопросов немало ?
Насчёт повторного поиска- ну и я в яндексе не всё с первого раза нахожу, параметры поиска никто не отменял

Sebastian_ писал(а): у меня она на пример работает так что при поиске нужного мне выскакивает почти вся конфа .....а при первом просмотре ссылки потом приходиться повторять всё заново ........

Есть такая функция, "открыть в новом окне"... если уж не знаешь и этого, то медицина бессильна..

kolokolchik[GB] писал(а):... если уж не знаешь и этого, то медицина бессильна..

Ндэ, вот об этом, человек и говорит...

Sebastian_ писал(а):Я как раз говорю о тех кто только пришёл ..... а не "про себя и за себя" !
а почему не промолчать и не дать людям которые хотят и могут ответить ?или нельзя не и не допустимо человеку непоказать его неспособность грамотно орентироваться в обстановке ?
Эхххххх..В виду открытости сайта -неизбежно появление далёких от некоторых знаний людей...

Ты предлагаешь и дальше планку для пришедших опускать?

Вообще конечно в целях превентивного купирования однообразных тем и повышения уровня смекалки и исскуства создания правильных запросов в Поиске у новичков было бы неплохо на первые пол-годика дать человеку писать только в "Новичкам", а уж если вопрос какой возник, а ответ на него по каким-то причинам недоступен - есть личка, на конфе всегда видны люди, шарящие в каком-то спектре, всегда можно написать им, никто никого не пошлёт.. А "по азимуту" на конфе посылают за то, что от каждого новичка стандартный пакет вопросов выслушивать - никакой валерианки не хватит..
Насчёт агрессивности не согласен, по крайней мере - в общих вопросах, я настолько неагрессивного сообщества людей в жизни не видел, где такое бывает, что бы несколько сотен пьяных мужиков, собранных на одной полянке после (или перед) большой игры, морду друг другу не набили).. Собственно, и размочил эту иддилию сугробовский инцидент на закрытии 02-го или 03-го года.. Да и то - всё равно слишком шоколадно получается. А если впечатление агрессивности от конфы создаётся, то это тоже неверно - много народу только в конфе и склочничают, в реальности представляя из себя вполне приятных и миролюбивых людей, так что повода для призывов быть поспокойнее нет, лучше уж в конфе хернёй пострадать, а потом на игре спокойным и рассудительным быть. Так что не парься и учись правильно использовать "Поиск"..

Sebastian_ писал(а):Вот назрел такой вопрос :
так ли игра накладывает отпечаток на внутренний мир человека ?
почему "страйк" накладывает отпечаток агресивности на общение человека в реальном (конечно жестоком) мире ?
и "дедовщинка " процветает ......?

Это, милый друг, Вы еще "дедовщинки" не видали... ИМХО. Нормальное здесь общение. Никто никому ничего не должен. Приходит человек в уже сложившийся коллектив - так это его трудности. С чего это ему ковровую дорожку под ноги стелить? Сам, дружок, сам. Вливайся, доказывай, что ты здесь нужен. Изначально отношение ко всем нейтральное. А дальше - от человека зависит. Опять таки все сугубое ИМХО. :D

"Помогать ньюбу", и "помогать ньюбу вытирать сопли" - это все-же немного разные вещи.

Одно дело - когда человек задает вопрос, и уже видно (а это ОЧЕНЬ хорошо видно, поверь мне), что он внимательно прочел правила, сопутсвующие статьи и прочее. При прочтении вышеперечисленного отпадает половина вопросов.
При хотя-бы малейшем использовании поиска - пропадает 90% оставшихся вопросов.

Сказать - "Помогите новичку - облазил весь сайт, в поиске был - ничего не нашел. Что такое хоп-ап и как он работает ?" - очень просто. Но ничего, кроме раздражения этот вопрос он не вызовет.
НИКОГО не заломает, конечно, в сотый раз дать ответ на этот вопрос... Но, зачем ? Если человек настолько ценит свое время, что не утруждает себя просмотром сайта, насколько и не ценит чужое, и считает, что все просто "обязаны помогать".

Далее - статус форума airsoftgun.ru, по хорошему - это knowledgebase.
Т.е. огромное собрание инфы по всему, что только можно. Исключение, составляют разве что "Офф", "Стол находок" и т.п.
По всем вопросам можно найти ответ в форуме. Он там есть с гарантией. Шансов на то, что новичек задаст вопрос, который еще не всесторонне обсудили, рассмотрели, привели примеры с фотографиями и обзорами, - 0.000001%
И этот статус knowledgebase пытаются поддерживать. Отсюда и посылы "в поиск".

Это на форуме по "Чужим", можно задать вопрос "А яйца Чужих - они живые или нет?", и там никогда почти никогда не пошлют в поиск, а с удовольствием обсудят это и в 1000раз, в 1000 раз выставят картинки в тему и т.п.. Форум такой. Разговаривают там. Общаются.

А тут уж - извини. Общаются тут только в "офф'е", по большому счету.
Остальная доля сайта - огромное количество информации обо всем, касающегося страйкбола.

Вдогонку: в комнате "Новичкам", прямо первой-же прикрепленной темой лежит "пособие для совсем начинающих", со всеми ссылками. Но многие даже его не удосуживаются прочесть.

Умные люди, при первом знакомстве со страйком, ищут возможность пересечься с людьми в реале, а не трещать в сети и не мусолить одни и теже темы. На "клубе" люди, как правило, более дружелюбны, общаются и разжевывают все, что спросят.
Честно говоря, в сети и так много инфы, чтоб разобраться и понять. А остальное - при живом общении.

Выскажусь чтоли... от безделья в рабочее время...

Блин, вот сколько спрашивал, ну ни разу в поиск не послали.
На память пока не жалуюсь.

Про "вытирать сопли" метко подмечено.

DarkWing, смысл твоего сообщения в целом правильный, но есть одно "но". Knowledgebase - это именно base. А наш форум высокой структурированностью статей не обладает. Поэтому даже поиск по нему оказывается немного забавной штукой. Возьмём тот самый пример с хоп-апом. Какой запрос сформулировать, чтобы получить не 99 тем обсуждения преимущества гардеровских резинок над маруйскими и прочими дискуссиями про необходимость его чистить, а именно на описание его как устройства, подкручивающего шарик для бОльшей точности? Это не бином Ньютона, конечно, но и не столь банально, как могло бы показаться. Как раз ответы на редкие вопросы найти легко. Сколько у нас тем с упоминанием FA-MASа? Штук 5 всего. А хоп-апа? Дофигища. Поэтому использованию поиска тоже надо учиться.
Действительно, самый грамотный ход - посмотреть тему для совсем-совсем новичков и приведённые в ней ссылки. А вот ежели ответов на нужные человеку вопросы там нету - тогда начинается спорный момент.
Я это всё к чему? Действительно, среди множества конференций в Инт ернете эта - одна из наиболее вежливых и терпимых. Хотя с другой стороны - все 5 конференций, которые я регулярно просматриваю (а одну и модерирую) - она вего лишь средняя. И вообще - стОит ли равняться на худшее большинство? Я не призываю к толстовщине. Но некая рацея в топике действительно есть.

Принцип действия хоп-апа нарисован в любом мануале к приводу...

kolokolchik[GB] писал(а):Принцип действия хоп-апа нарисован в любом мануале к приводу...

А еще там не рекомендуется стрелять по белковым формам жизни

adm. Kanaris [GB] писал(а):

kolokolchik[GB] писал(а):Принцип действия хоп-апа нарисован в любом мануале к приводу...

А еще там не рекомендуется стрелять по белковым формам жизни

5+

adm. Kanaris [GB] писал(а):

kolokolchik[GB] писал(а):Принцип действия хоп-апа нарисован в любом мануале к приводу...

А еще там не рекомендуется стрелять по белковым формам жизни

Считать ли покемонов формой жизни?

Конечно. Не сознался- значит жив

Полынь писал(а):Конечно. Не сознался- значит жив

А может у него нельзя отнять жизнь за полным ее отсутствием?
Этакие зомбяки

И еще, не стоит путать покемонов и несознанщиков.

А еще там не рекомендуется стрелять по белковым формам жизни

Считать ли покемонов формой жизни?

считать ли покемонов белковыми формами жизни?

el Coyote|Legion| писал(а):

adm. Kanaris [GB] писал(а):

kolokolchik[GB] писал(а):Принцип действия хоп-апа нарисован в любом мануале к приводу...

А еще там не рекомендуется стрелять по белковым формам жизни :smile: :smile: :smile:

Считать ли покемонов формой жизни? :shock:

так и хочется сказать "в поиск" :)
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... C%EE%ED%FB
это не просто форма жизни, покемоны умело маскируются и входят в нашу жизнь.

XeNoFob [GB] писал(а):

А еще там не рекомендуется стрелять по белковым формам жизни

Считать ли покемонов формой жизни?

считать ли покемонов белковыми формами жизни?

Конечно нет, это скорее плюшево-паралоновая форма жизни

А потом эти люди, коверкающие и перевирающие то, что человек хотел спросить/узнать/докричать, называют себя белковыми и адекватными!!!
Хотя есть один шикарный ответ:
Никто Никому Ничем не обязан.