КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

просто увидел вот это и стало интересно мнение уважаемых донов на такое явление как догхантинг.. кто считает что Шанечки это благо и их надо подкармливать каждый раз когда видишь.. что они безвредные и каждый кого кусает БС сам виноват.. что их всех надо в приют на стерилизацию, а потом выпускать обратно и опыт европы где если собаку в приюте не забрали за неделю она едет на радугу - нам не подходит ведь за неделю распилить годовой бюджет городской на содержание приютов нереально.. что когда дома держишь 30 собак это норма жизни и никаким соседям это в принципе даже на секунду помешать не может.. ну в общем кто что думает на тему..



p.s. заранее про версию о собаконенавидничестве - у меня жила одновременно собака и два кота.. сейчас собака умерла (от рака) - живут только два кота и крыса и рыбки в аквариуме

p.p.s.

на вредителей можно не ходить за цитатами - он недели 3 как лежит .. if you know what i mean

Идею поддерживаю, а за методы яйца бы отрезал и жрать заставлял.

и пока думаете - расскажу про классика Марка Твена .. далее - цитата : " ...у Марка Твена замечательный рассказ есть. Там серия из трех рассказиков, один из них, кажется, "Благодарный пудель" называется..там каждый рассказ из двух частей. Сначала поучительная история с моралью для воскресной школы. А дальше продолжение. В случае с пуделем сюжет такой: сострадательный врач нашел бездомного пуделя со сломанной лапкой, но не прошел мимо, а отнес его домой и вылечил. Каково же было удивление врача, когда назавтра вылеченный пес привел еще одного калеку. Врач и его вылечил, не переставая наслаждаться этим счастьем и возможностью творить добро и т.д. ПРОДОЛЖЕНИЕ: через день собак было 4, потом 8, 16, 32, через некоторое время они заполонили и загадили всю улицу, стоял лай, вой и т.д. Когда наступило очередное утро, врач признал, что был одурачен в детстве книжками, которые рассказывают только половину истории. С этими словами он взял ружье и пошел с ним на улицу. По дороге его укусил пудель, которого он вылечил первым, и через месяц врач умер от бешенства в неимоверных муках.."

Серия называется "Рассказы о великодушных поступках"

А что именно нужно сказать-то? Когда за работу, которую долджно выполнять гос-во беруться стрелки-любители и доморощеные химики - это не правильно.

Это с одной стороны.
С другой стороны, если гос-во на вопрос хуй положило, то странно удивляться тому, что такие люди есть. Ну а выбор-то какой? По мне лучше стрелки и нет бродячих собак, чем нет стрелков, зато кругом бобики.

Я прекрасно знаю что такое стая собак, особенно на "своей территории".
Так что в общем и целом я за, ну разве что не одобряю использование ядов, хотя понимаю что это эффективнее стрельбы.

P.S. У меня самого собака дома живет, если что.
А, да, забыл добавить - Какой же мудак этот ваш Дуров. Удивительно просто.

Смотрел передачу на эту тему.
Одиночка - вменяемое существо. На корм реагирует с благодарностью.
В стае - иные законы. Стая берет под контроль кормовую территорию.
Угощения сердобольных воспринимается как положняк за нарушение границы. Не благодарность. Именно - дань.
Именно поэтому иногда страдают люди, кормящие их месяцами.
Если выбить с хорошей кормушки стаю - там со временем наберётся другая.
Вывод.
Самый гуманный метод борьбы - не создавать кормушку, за которую зацепится стая.

Nevod писал(а):Идею поддерживаю, а за методы яйца бы отрезал и жрать заставлял.

Плюс много.
Как всегда безмозглые обмудки всё портят.

О! Псиносрач!

ЭЭЭ
А что такое - "догхантер"???
Охотник за хот-догами?

Кошек жалко, собак нет.
Есть охотники на ворон, есть на собак. И те и те в принципе полезное дело делают. Если бы еще и трупики закапывали, вообще цены бы не было.

Schtormovik писал(а):ЭЭЭ
А что такое - "догхантер"???
Охотник за хот-догами?

угу - именно так ..

http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B

DarkWing [GB] писал(а):О! Псиносрач!

он самый.
Saita уже постил статейку "как если чо колоть антидот".

Поддерживаю целиком и полностью, и идею, и любые методы. А яйца надо отрезать тем, кто собак заводит и на улицу выгоняет. После этого они начинают представлять серьёзную опасность, особенно для людей, которые не могут им ничего противопоставить. И кто, и как эту опастность устранит - мне все равно, я им благодарен.
Ещё неплохо было бы ебашить и домашних псов от среднего размера, гуляющих без поводка и намордника. И совсем чудненько - вместе с хозяевами, которые это допускают.

Tourist писал(а):Поддерживаю целиком и полностью, и идею, и любые методы. А яйца надо отрезать тем, кто собак заводит и на улицу выгоняет. После этого они начинают представлять серьёзную опасность, особенно для людей, которые не могут им ничего противопоставить. И кто, и как эту опастность устранит - мне все равно, я им благодарен.
Ещё неплохо было бы ебашить и домашних псов от среднего размера, гуляющих без поводка и намордника. И совсем чудненько - вместе с хозяевами, которые это допускают.

эээ... коллега, еще вопрос, кто опаснее хозяева или собачки.
Об меня как - то девочка лет 18ти зонтик сломала, за то что я на вечерней пробежке сагрил срущую на детской площадке "пусечку" породы "чихуя-нихуя". Этот тявкающий комок мерзости меня до мокрых подштанников напугал, сжевав мне почти половину брючины. Пока я понял, что "оно" пытается мне яйцы отгрызть, и догадался TFX'ным Danner'ом забубенить "милому песику" так что он впечатался в ограду газона... его хозяйка причитала и прыгала вокруг меня "Бенечка, фууу... ну фууу же, я кому сказала".
А вот после того как живность с визгом стукнулась о загородку - пришлось бегать от хозяйки, которая с зонтом наперевес кинулась на меня и обложила таким трехэтажным матом, который я до этого момента слышал только на армейских учениях.
Так что да. Владельцу собаки нужно 2 намордника.

DarkWing [GB] писал(а):О! Псиносрач!

Ты забыл добавить:
-Опять!!!

Даже не дочитал первый пост...
"Резать, резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита"(с)

"Однако"(с)
даю 100%, что как минимум управа на "авиамоторной" разрабатывала и якобы внедряла планы по ограничению "численности бездомных собак". Не знаю, воз ныне там ли, но как факт - в настоящий момент ДЕЙСТВИТЕЛЬНО бродячая стая - это редкость. Так что ИМХО, с обсуждением данных мер опоздали года на два.

ЗВ: Раньше мне чтобы пройти на работу (промзона), надо было миновать ареал обитания трёх бродячих свор. Потом они все внезапно "куда-то делись", даже самому стрелять не пришлось.

Tourist писал(а):А яйца надо отрезать тем, кто собак заводит и на улицу выгоняет.

Это херня (без личностей)
Популяция бродячих собак уже х.з. сколько не зависит от выброшенных барбосиков. Они сами вполне себе неплохо ебу*ся и каждая объе*анная сука выдает по 8-15 щенков за год

как человек, собственоручно ассистировавший на зашивании головы и лица мальчика после общения с собакой - однозначное одобрение и поддержка

собака в условиях мегаполиса должна быть или на поводке, или в наморднике, лучше и то и другое сразу
собаку не имеют права выгуливать лица младше 14 лет (это кстати факт)
собачник ОБЯЗАН убирать говно за своим блохастиком
не появляться близко к детским площадкам

если эти пункты не соблюдены - собака должна считаться диким хищником и подлежать уничтожению (НЕ СТЕРИЛИЗАЦИИ, ОТ СТЕРИЛИЗАЦИИ ЗУБЫ НЕ ВЫПАДАЮТ)

сам таскаю баллон если что применяю по собакам не думая, подошла без намордника - получи перчика

M.Borman писал(а):Даже не дочитал первый пост...
"Резать, резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита"(с)

"Однако"(с)
даю 100%, что как минимум управа на "авиамоторной" разрабатывала и якобы внедряла планы по ограничению "численности бездомных собак". Не знаю, воз ныне там ли, но как факт - в настоящий момент ДЕЙСТВИТЕЛЬНО бродячая стая - это редкость. Так что ИМХО, с обсуждением данных мер опоздали года на два.

ЗВ: Раньше мне чтобы пройти на работу (промзона), надо было миновать ареал обитания трёх бродячих свор. Потом они все внезапно "куда-то делись", даже самому стрелять не пришлось.

стрелять палево, изик+церукал+снотворное - это наше все
безопасно и безпалева

DarkWing [GB] писал(а):О! Псиносрач!

Гав! Бля....

DD. писал(а):Кошек жалко, собак нет.
Есть охотники на ворон, есть на собак. И те и те в принципе полезное дело делают. Если бы еще и трупики закапывали, вообще цены бы не было.

на моем старом 440-м 2001 года на одной стороне цевья уже нет места под новые зарубки )) карго-фраги соотв, другую птицу не трогаю

RDL_GAz67_3378 писал(а):если эти пункты не соблюдены - собака должна считаться диким хищником и подлежать уничтожению (НЕ СТЕРИЛИЗАЦИИ, ОТ СТЕРИЛИЗАЦИИ ЗУБЫ НЕ ВЫПАДАЮТ)

ну стерилизация - долгосрочный "гуманный" геноцид без расстрелов.
Лушче все же на эту тему отписаться проф-собачникам, но ИМХО и стерилизация помогает. Псина территориальна, поэтому и стала для homo sapiens защитником всех ненужных территорий. Защита территории обусловлена половыми (гормональными) особенностями (??)

RDL_GAz67_3378 писал(а):на моем старом 440-м 2001 года на одной стороне цевья уже нет места под новые зарубки )) карго-фраги соотв, другую птицу не трогаю

А так по-хорошему - данная птица еще в городе попадается? По-моему нет. То что в свое время было замаскировано под "ограничение популяции" и "сдачу клювов вредителей", оказалось БЕЗКОНТРОЛЬНЫМ хобби (не спортом), замешаном на человеческом (мужском) охотничем инстинкте, влекущем исчезновение вида на эндемичной территории.

просто увидел вот это и стало интересно мнение уважаемых донов на такое явление как догхантинг.

Иззиняюсь, а какую цель преследует ТС? Наловить еды и лулзов с обсуждения? Найти себе подобных и пообсирать врагов?

el Coyote писал(а):

просто увидел вот это и стало интересно мнение уважаемых донов на такое явление как догхантинг.

Иззиняюсь, а какую цель преследует ТС? Наловить еды и лулзов с обсуждения? Найти себе подобных и пообсирать врагов?

если честно если то:
1.еда - ну я же не под ботом захожу чтобы троллить .. так что нет .
2.лулзы - обычно бывают когда с вредетелей набег на зоошизов идет, а потом это выкладывается .. так что тоже нет.
3.себе подобных = я в открытом информационном поле абсолютно точно не буду искать себе подобных и открыто детерминировать врагов.

мне просто интересно какие мысли, какое отношение, какое мнение у людей имеющих общее хобби в виде страйкбола на это явление, интерес к которому был спровоцирован взломом твиттера Дурова.

мое мнение такое:
1) бездомных животных утилизировать
2) нерадивых хозяев, выкинувших своё животное из дома - реально круто штрафовать/отправлять на принудительные работы по утилизации бездомных животных на пол года.
объясняю: одичавшее животное, живущее в городской черте, не менее опасно, чем дикое, живущее в чащобе. соответственно, если разрешена охота на диких зверей - должна быть разрешена охота и на одичавших.
п.с. мне людей жалко, а не собачек и кошечек. хуй я на них клал, если честно. они более подготовлены к жизни в сложных условиях, нежели человек.
п.п.с. всю жизнь прожил с домашними животными.

Ammotin писал(а):мне просто интересно какие мысли, какое отношение, какое мнение у людей имеющих общее хобби в виде страйкболао на это явление

Не вижу смысла
Интересно, на форуме шахматистов обсуждают сезонную миграцию птиц (полисменов/тараканов/верблюдов)?
Это называется: "Я в этом сообществе, у меня проблема, я хочу поговорить об этом." Дас ист я понимай.
Спасибо за тему - сразу вспомнил про соседей-уебанков, у которых псина воет денно и нощно. Причём псина уже стопятсотая, предыдущих они успешно сами ухандокали. Вот бы еще рецепт на таких соседей, чтобы животину не переводить впустую.

Беееесь? Вот решение твоей проблемы то! Может тебе подарок подогнать к "знаменательному событию"?

интерес к которому был спровоцирован взломом твиттера Дурова

Безусловно, взлом твиттера Дурова заставил страйкбольную тусовку содрогнуться от ужаса. Это очень актуальная проблема, непосредственно касающаяся каждого страйкболиста.

Как по похожему поводу сказал товарищ Сталин: "Важность этого события на Европейском театре боевых действий сложно переоценить".