КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Javer писал(а):...как раз и наводит на мысле об экономии баблосов на выплатах компенсаций потерпевшим. Как-то так. Все написанное имхо...

Это было первое, что пришло на ум после недолгих размышлизмов на тему... Тоже придерживаюсь того же мнения... Конечно МВД проще признать, что в их рядах обнаружился еще один угребок, который супротив правил, да с левым то стволом... Чем доказывать, что все остальные с табельным не такие идиоты... Рука руку моет, плюс бабла можно сберечь... Отсюда невероятные истории про сверхпроникающий резиновый шарик... Короче мутотень одна какая то... С каждым случаем все сильнее хочется на полке за книжками припрятать ПКМ... не шаромет... и патронов побольше...

Короче мутотень одна какая то... С каждым случаем все сильнее хочется на полке за книжками припрятать ПКМ... не шаромет... и патронов побольше...

Да толку от него за книжками? У меня дома и так все спокойно. А травмат сегодня это один из немногих шансов на РЕАЛЬНУЮ самооборону все дома.
Если сейчас все скатиться обратно к 30 дж. или - особым цинизмом - только в газовым патронам, то это будет жопа

О! Этож моя любимая тема ...
Травматы запретить однозначно. Т.к. они, в силу своей несмертельности, сильно расхолаживают владельцев. Это на корню портит развитие культуры использования гражданским населением оружия. Если выбирать между травматическим и обычным огнестрельным, то обычное. А если между травматическим оружием, или его полным отсутствие, то полное отсутствие.

156005 писал(а):

Javer писал(а):...В ментовке НИКОГДА не было служебных травматов.

Вам это точно известно?

А нах.. они там нужны? Травматы обычно используются в тех организациях , где боевое по статусу не положено (Вневедомственная , ЧоПы и тп) . В ментовке же боевого завались , на кой там ещё и травматы?
Или вы знаете что то такое, о чём не в курсе все остальные?

Насчет травматика... присматриваюсь тут к Стримеру 1014... Хорошая штучка...по работе как раз пригодится может Эх...теперь бы еще лицензию бы получить-все времени нет...

Cepый писал(а):О! Этож моя любимая тема ...
Травматы запретить однозначно. Т.к. они, в силу своей несмертельности, сильно расхолаживают владельцев. Это на корню портит развитие культуры использования гражданским населением оружия. Если выбирать между травматическим и обычным огнестрельным, то обычное. А если между травматическим оружием, или его полным отсутствие, то полное отсутствие.

Во! Правильно !!! +100500 !!!

Либо КС, либо ГБ - травмат УГ...

Это вы зря про травмат. Кое-кому из хорошо мне известных людей это оружие уже спасало жизнь, без шуток.

Sokrat писал(а):Насчет травматика... присматриваюсь тут к Стримеру 1014... Хорошая штучка...по работе как раз пригодится может Эх...теперь бы еще лицензию бы получить-все времени нет...

Как самооборонный пистолет с нечастыми тренировками) очень хороший вариант. Только надо брать новую модификацию - 2014, у него исправлены некоторые баги.

Logic писал(а):Это вы зря про травмат. Кое-кому из хорошо мне известных людей это оружие уже спасало жизнь, без шуток.

Соглашусь.
Тем более, что сейчас травматики имеют знацительно большую мощность , чем в 2004 году. За не имением лучшего, как backup к баллончику травматик хороший вариант.
А те граждане, что думают, что это игрушка, ССЗБ. Необходимости наличия мозга никто не отменял.

Все вышесказанное не отменяет того, что ГСВ оружие отличается отвратительной баллистикой и непредсказуемым останавливающим действием и должно быть заменено нормальным короткоствольным огнестрельным оружием.

Logic писал(а):Это вы зря про травмат. Кое-кому из хорошо мне известных людей это оружие уже спасало жизнь, без шуток.

Что-то мне подсказывает, что КС помог бы не хуже... И это тоже не шутка... Что бы грамотно применить травмат матчасть надо знать ничуть не хуже, чем имея КС - для меня это тоже аргумент... Плюс постоянная неопределенка - поможет или нет... С КС такой вопрос не стоит - он и отрезвляет своим видом лучше, и действует наверняка... Просто логика...

З.Ы. Вот и Рохан о том же...

Rohan писал(а):Как самооборонный пистолет с нечастыми тренировками) очень хороший вариант. Только надо брать новую модификацию - 2014, у него исправлены некоторые баги.

Ага... пошел курить гугль на тему 2014

RNCAvanger писал(а):Травматы обычно используются в тех организациях , где боевое по статусу не положено (Вневедомственная , ЧоПы и тп) . В ментовке же боевого завались , на кой там ещё и травматы?
Или вы знаете что то такое, о чём не в курсе все остальные?

Знаем! Ты не в курсе, что вневедомственная охрана это и есть менты! И им по статусу положено боевое оружие! Путаешь с ЧОПами и ведомственными охранами всяких министерств.

SDPG_Mihey писал(а):

Logic писал(а):Это вы зря про травмат. Кое-кому из хорошо мне известных людей это оружие уже спасало жизнь, без шуток.

Что-то мне подсказывает, что КС помог бы не хуже... И это тоже не шутка... Что бы грамотно применить травмат матчасть надо знать ничуть не хуже, чем имея КС - для меня это тоже аргумент...

Что хочу сказать.
Я пять лет протаскал как раз боевой ПМ; ура, но применять не пришлось по людям ни разу, хотя и был очень близок к этому два раза. И знаешь - вот был бы травмат - применял бы: покалечить, да, остановить, да, но не убить. Важно, что это несмертельное оружие при грамотном применении.
Я тоже считаю, что без умения пользоваться - никакое оружие не поможет; вот мой приятель, рекон-железячник, при самозащите и невозможности смыться сломанной веткой отжучил четверых гопников до неузнаваемости - притом что у них был даже ножик

Badall писал(а):Путаешь с ЧОПами и ведомственными охранами всяких министерств

Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ имеет на вооружении Наганы, ТТ, ПМ, АКМС, СКС - и это только из виденного лично мною. Слышал про АКСУ и АК-74. Все вполне себе боевое, стрельбы каждые три месяца обязательно, бывает чаще. У ведомственной охраны авиапрома тоже были боевые стволы. Щас не знаю- но лет шесть назад ещё точно были.

Logic писал(а):

Badall писал(а):Путаешь с ЧОПами и ведомственными охранами всяких министерств

Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ имеет на вооружении Наганы, ТТ, ПМ, АКМС, СКС - и это только из виденного лично мною. Слышал про АКСУ и АК-74. Все вполне себе боевое, стрельбы каждые три месяца обязательно, бывает чаще. У ведомственной охраны авиапрома тоже были боевые стволы. Щас не знаю- но лет шесть назад ещё точно были.

Я-то в курсе. Просто объяснил человеку, что УВО это тоже менты.

Нужно изъять из Конституции право на защиту своей жизни и презумпцию невиновности.
Тогда будет честнее.

BadALL писал(а):
Знаем! Ты не в курсе, что вневедомственная охрана это и есть менты! И им по статусу положено боевое оружие! Путаешь с ЧОПами и ведомственными охранами всяких министерств.

Я ВОХРцев имел ввиду , которые ментами ниразу не являются , но к вневедомственной относятся.

pero писал(а):Нужно изъять из Конституции право на защиту своей жизни и презумпцию невиновности.
Тогда будет честнее.

Верно... А то филькина грамота какая то... Так хоть действительности будет соответствовать... там кстати еще много чего потереть можно лишнего... Чтоб отвечала реалиям...

Запретят и правильно сделают. Основная масса граждан покупает травмат для стрельбы по банкам, в спасенные с помощью травмата жизни я не верю, так как подготовка и культура владения у этой категории граждан стремится к нулю, многие вопящие про свою крутость самооборонцы скорее наложат в штаны в кризисной ситуации чем грамотно применят травмат , а вот в шансы получить из этой херни в лицо от какого-нить безмозглого ушлёпка растут вместе с количеством проданных травматов, за примерами далеко ходить не надо.

Pretorian писал(а):в спасенные с помощью травмата жизни я не верю, .

шел себе человек поздним вечером по городу, по окраине. Навстречу - двое, достают ножик, просят денег и телефон. Человек готовно лезет к поясу, вынимает пистолет (привычка носить патрон досланным и здесь пригодилась) и лепит с пояса ( как учили) два шара в голову начавшему уже выпад хулигану. Итог: хулиган с ножом лежит и не шевелится, рукав "дутой" куртки нашего путешественника распорот сантиметрах на тридцати, второй хулиган убежал в неведомую даль даже чуть раньше, чем упал хулиган с ножом.
Наш путешественник пошел себе дальше. Куртку зашил.
А если б не травмат - не исключено, что уж здоровья-то как минимум он лишиться мог.
История - абсолютно не вымышлена.

Запрещать не особенно надо, а вот введение обязательного обучения и не пару часов, а минимум 50 с последующей сдачей экзамена было бы правильно. Только ведь у нас экзамены за баблос все подряд сдадут. Может и правда запретить нах... Я в полной растерянности...

Странно, что у вас нет ещё экзаменов. У нас у же год - полтора как ввели. Не тешьте себя иллюзиями - там всё как в России. Ничему особо не учат - в смысле практики использования - вариантов ношения, быстрого извлечения, изготовки, прицеливания - полный ноль. Да и кто в МВД этому может научить? Сплошная обдираловка - сначала платишь за это "обучение", потом сдаёшь экзамен, даётся 2 попытки. Не получилось - платишь 600 рублей и получаешь ещё 2. И т. д.
Я, к счастью, получил разрешение раньше, так что сам на этот "праздник" не попал, а кто учился - говорят что с первых 2-х попыток никто не сдаёт. Система...

А есть травматики Colt1911? Покурил гугль - четь какая то хрень находится...

Logic писал(а):

Pretorian писал(а):в спасенные с помощью травмата жизни я не верю, .

шел себе человек поздним вечером по городу, по окраине. Навстречу - двое, достают ножик, просят денег и телефон. Человек готовно лезет к поясу, вынимает пистолет (привычка носить патрон досланным и здесь пригодилась) и лепит с пояса ( как учили) два шара в голову начавшему уже выпад хулигану. Итог: хулиган с ножом лежит и не шевелится, рукав "дутой" куртки нашего путешественника распорот сантиметрах на тридцати, второй хулиган убежал в неведомую даль даже чуть раньше, чем упал хулиган с ножом.
Наш путешественник пошел себе дальше. Куртку зашил.
А если б не травмат - не исключено, что уж здоровья-то как минимум он лишиться мог.
История - абсолютно не вымышлена.

позвольте! "лепит в голову!" эта самооборона незаконна!к тому же человек без минимальной подготовки, в состоянии стресса с 3 метров в
голову может и не попасть.а по туловищу в зимней одежке стрельба вообще неэффективна.
п.с. рекомендую гражданам заниматься бегом очень говорят полезно для здоровья...

эта самооборона незаконна

хорошо пошутил.
в нашей стране незаконна любая самооборона.

Moore писал(а):хорошо пошутил.
в нашей стране незаконна любая самооборона.

К сожалению так оно и есть... Один знакомый мент после нескольких рюмок чая мне так и сказал - если ты самооборонился от преступника - сразу руки в ноги и дворами-заборами-подворотнями...иначе сядешь и пох что самооборонился от преступника, желавшего тебя заколбасить...