Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
mantis
Сообщения: 3852 Зарегистрирован: 29.03.2004 Откуда: Москвабад
Команда: неспешно ищется В игре: изредка в Лыткарино
|
mantis » 21.02.2018 02:03
|
|
|
Kawai писал(а):mantis писал(а):1. Тип привода блока стволов на GAU-8A?
гидромотор 2. Тип механизма пушки ГШ-6-30?
ДВС на пороховых газах, на случай осечки есть пиропатроны 3. Почему в Афгане Су-17 называли "свистками"?
Не знаю, но если за пушки. 2хНР30=2000 выст\мин одна ГШ-6-30=5000 выст\мин
1. Правильно. Поэтому твой комментарий о более новых и эффективных "батарейках" для GAU-8 резко не в тему. Эта пушка - технологическое чудо 70-х гг, и она не модернизировалась, до того хороша. Никто ее модернизировать не будет, вундервафля оказалась не к месту и не ко времени. 10-20 секунд работы - минута отдыха. Иначе пушка сожрет сама себя. Значит надо еще один заход. Еле-еле нашли применение агрегату:пушка, способная рвать танки в клочья, расчленяет полуголых бородачей. Overkill. Ну и по габаритам - нафига они решили сделать многоразовые гильзы и собирать их в отдельный отсек? Короче сон разума... 2. Неправильно. Тип механизма пушки ГШ-6-30 - схема Гатлинга. Так что будь добр, или стой на том что ГШ-6-30 это "единственная стоящая советская авиапушка" или на том, что "СССР не умеет делать гатлинги". Ну и про простоту схемы Гатлинга относительно схемы Гаста это конечно перл. Я смотрю ты наконец начал читать что-то, похожее на серьезную литературу. Думаю, схемы того и другого найдешь и изменишь свое мнение. 3. Ну хоть сознался, молодец. Потому что просвистит, е/нет куда-то и всё. Все в свист ушло. Хорошо хоть не по своим. ИБ в Афгане применялись не по ТЗ, получилась фигня. Вжух епта.
1. не было в те времена таких компонентов, сейчас вполне реально. Чуда там нет тупо гатлинг просто большоойй и питание не от механ а от бункера.... Пушка во всех войнах показала себя очень хорошо выпилив кучу врагов впрочем как и союзников, что никак не вяжется с мол "неэффективна". Если уж до чудес тех времён есть 37мм гатлинг Т250 который не приняли на вооружение из-за страха превентивной войны со стороны советов. 2. Там так называемый "Гатлинг-стайл", схема гатлинга для работы автоматики подразумевает внешний источник кинетической энергии (в каноничном гатлинге это ручной привод, в модерновом мотор), наши ротарки для работы автоматики берут энергию из цикла, тобишь если в цикле что-то идёт не так, это не так (осечка, недовес пороха) сказывается на работе девайса так как он недополучит или получит слишком много энергии для работы автоматики - отсюда ненадёжность.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
neyrohost
Сообщения: 725 Зарегистрирован: 16.11.2012 Откуда: Фили-Давыдково
Команда: g151 В игре: Таки да
|
neyrohost » 21.02.2018 11:06
|
|
|
mantis писал(а):1. не было в те времена таких компонентов, сейчас вполне реально. Чуда там нет тупо гатлинг просто большоойй и питание не от механ а от бункера.... Пушка во всех войнах показала себя очень хорошо выпилив кучу врагов впрочем как и союзников, что никак не вяжется с мол "неэффективна". Если уж до чудес тех времён есть 37мм гатлинг Т250 который не приняли на вооружение из-за страха превентивной войны со стороны советов.
Как обычно, бред сивой кобылы. За всю историю боевого применения А-10 не был уничтожен ни один танк. Хотя изначально GAU-8 позиционировалась как противотанковая пушка. Это в тему "там не дураки сидят" - тот, кто планировал уничтожать танки с самолета пушкой забыл какой сейчас год. Ой, да это ж был Ганс Ульрих Рудель, военный преступник и истовый нацист. Оказалось, он еще и ретроград. mantis писал(а): Там так называемый "Гатлинг-стайл", схема гатлинга для работы автоматики подразумевает внешний источник кинетической энергии (в каноничном гатлинге это ручной привод, в модерновом мотор), наши ротарки для работы автоматики берут энергию из цикла, тобишь если в цикле что-то идёт не так, это не так (осечка, недовес пороха) сказывается на работе девайса так как он недополучит или получит слишком много энергии для работы автоматики - отсюда ненадёжность.
Кретинушка, газовый двигатель применяется почти во всем автоматическом оружии, расскажи какие все дураки. Это наиболее надежная схема. А уж против гидродвигателя и подавно. Ты ж даже основных показателей надежности не знаешь, куда ты лезешь? Хотя ты даже характеристики ГШ-6-30 неправильно привел. И да, давай, поспорь со мной по МиГ-27. Когда я писал по нему курсач, консультировался с его ведущим инженером-испытателем (в одном подъезде живем) и его летчиком-испытателем В.Н. Кондауровым, который дружил с моим дедом
Стою во мху я по колено.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Сычъ
Сообщения: 1200 Зарегистрирован: 17.05.2011 Откуда: Москва. Вешняки
Команда: Молодости нашей
|
Сычъ » 21.02.2018 11:12
|
|
|
neyrohost писал(а): консультировался с его ведущим инженером-испытателем (в одном подъезде живем) и его летчиком-испытателем В.Н. Кондауровым, который дружил с моим дедом
Ты Ваську косого знаешь? А чего тогда своей бандой пугаешь?
Патронами набейте непокорному грудь (с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kawai
Сообщения: 2390 Зарегистрирован: 06.06.2007 Откуда: Уральские горы
Команда: S.t.G. Екатеринбург В игре: Проср*ли всю реконструкцию с 05-го года
|
Kawai » 21.02.2018 11:33
|
|
|
Ты чо ты тянешь, ты? Ты Алика Хачатурова знаешь? Не, ну чо ты тянешь? Блин, мантиса комментировать уже не могу. Бред сферический , в вакууме... Overkill это у нас недостаточная эффективность. Епта, это избыточная эффективность! По мясу из 30 мм пушки! И не понимаешь, почему несколько заходов на цель это плохо. "Питание не от механы." Досвидос... А пиропатрон не сообщает внешнюю энергию автоматике? Или какую-то не ту, поэтому это уже не схема Гатлинга? Ты заплутал даже в базовых вещах, о которых говоришь. У тебя каша в голове. Повторяю, каша в голове, приём.
И вот кто-то плачет, а кто-то молчит, а кто-то так рад. Кто-то так рад! ©
|
|
Вернуться к началу |
|
|
mantis
Сообщения: 3852 Зарегистрирован: 29.03.2004 Откуда: Москвабад
Команда: неспешно ищется В игре: изредка в Лыткарино
|
mantis » 21.02.2018 13:04
|
|
|
Kawai писал(а):Ты чо ты тянешь, ты? Ты Алика Хачатурова знаешь? Не, ну чо ты тянешь? Блин, мантиса комментировать уже не могу. Бред сферический , в вакууме... Overkill это у нас недостаточная эффективность. Епта, это избыточная эффективность! По мясу из 30 мм пушки! И не понимаешь, почему несколько заходов на цель это плохо. "Питание не от механы." Досвидос... А пиропатрон не сообщает внешнюю энергию автоматике? Или какую-то не ту, поэтому это уже не схема Гатлинга? Ты заплутал даже в базовых вещах, о которых говоришь. У тебя каша в голове. Повторяю, каша в голове, приём.
По оверкиллу янки оружейные системы заворачивали, во времена холодной войны ихние стратеги считали если принять на вооружение какую-нибудь вундервафлю которая шибко нарушит баланс то советы могут перетрухать и напасть привентивно до развёртывания вундервафли, стратегическая догма такая была мол появление вафли может спровоцировать войну и цена такой вафли как инструменту сдерживания ноль. "Питание не от механы"-ленты там нет, боеприпасы принудительно подаются. "По мясу из 30 мм пушки" ОФСоми самое то, и куда эффективней наров, если припекает можно супостатам и из тех же наров добавить. Пиропатрон запускает цикл работы девайса, включатель короче... гатлинг энергию из цикла не берёт. на примере мясорубки Гатлинг отрезал палец-кинул в мясорубку-провернул ГШ 6ххх засунул руку в мясорубку-провернул-вынул-засунул другую-провернул
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kawai
Сообщения: 2390 Зарегистрирован: 06.06.2007 Откуда: Уральские горы
Команда: S.t.G. Екатеринбург В игре: Проср*ли всю реконструкцию с 05-го года
|
Kawai » 21.02.2018 17:26
|
|
|
Блин, комната ты китайская. Мелешь как помелом, а на что отвечаешь, сам не понял. Источниками не пользуешься, дергаешь куски информации какие тебе сейчас выгодно, и думаешь я не замечу?
Overkill получается от того, что штурмовик не работает по танкам. Не может работать как мечтали, ПрНК слаб оказался. А так машина хорошая, да и другой не дадут. Вот и летает утюг, размазывает противотанковой пушкой пехоту в кашу. Про то, чем лучше штурмовать это ты мощно. Чувствуется летчик-снайпер во втором поколении. У ГШ-6-30 пневмостартер ,а не пиростартер. Иди читай матчасть, короче, утомил. P.S. Поздн.прим. "штурмовик не работает пушкой по танкам"
И вот кто-то плачет, а кто-то молчит, а кто-то так рад. Кто-то так рад! ©
|
|
Вернуться к началу |
|
|
mantis
Сообщения: 3852 Зарегистрирован: 29.03.2004 Откуда: Москвабад
Команда: неспешно ищется В игре: изредка в Лыткарино
|
mantis » 21.02.2018 21:57
|
|
|
Kawai писал(а):Блин, комната ты китайская. Мелешь как помелом, а на что отвечаешь, сам не понял. Источниками не пользуешься, дергаешь куски информации какие тебе сейчас выгодно, и думаешь я не замечу?
Overkill получается от того, что штурмовик не работает по танкам. Не может работать как мечтали, ПрНК слаб оказался. А так машина хорошая, да и другой не дадут. Вот и летает утюг, размазывает противотанковой пушкой пехоту в кашу. Про то, чем лучше штурмовать это ты мощно. Чувствуется летчик-снайпер во втором поколении. У ГШ-6-30 пневмостартер ,а не пиростартер. Иди читай матчасть, короче, утомил. P.S. Поздн.прим. "штурмовик не работает пушкой по танкам"
Мы вобще-то только за пехоту и прочий сирийский бабахопродукт говорим в контексте пушкаVSнар, из наров танки то-же от души не поплющиш.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
neyrohost
Сообщения: 725 Зарегистрирован: 16.11.2012 Откуда: Фили-Давыдково
Команда: g151 В игре: Таки да
|
neyrohost » 21.02.2018 23:29
|
|
|
mantis писал(а): "Питание не от механы"-ленты там нет, боеприпасы принудительно подаются.
То есть еще одна система. Какая "надежная" пушка. mantis писал(а): "По мясу из 30 мм пушки" ОФСоми самое то, и куда эффективней наров, если припекает можно супостатам и из тех же наров добавить.
по живой силе и строениям без прикрытия ПВО наиболее эффективны ФАБ/ОФАБ. Все. mantis писал(а): Пиропатрон запускает цикл работы девайса, включатель короче... гатлинг энергию из цикла не берёт.
Святым духом блок стволов вращается, не иначе. И гидродвигатель тоже святой дух включает, да. [/quote] Тут я мог бы написать, что в зависимости от боевых условий и целей нагрузка сверхзвукового истребителя/ИБ делится на три группы и соответствующие им ограничения по пилотированию, ну да кому это надо. И я не уверен, что эта инфа не под грифом))
Стою во мху я по колено.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
mantis
Сообщения: 3852 Зарегистрирован: 29.03.2004 Откуда: Москвабад
Команда: неспешно ищется В игре: изредка в Лыткарино
|
mantis » 22.02.2018 01:14
|
|
|
neyrohost писал(а):mantis писал(а): "Питание не от механы"-ленты там нет, боеприпасы принудительно подаются.
То есть еще одна система. Какая "надежная" пушка. mantis писал(а): "По мясу из 30 мм пушки" ОФСоми самое то, и куда эффективней наров, если припекает можно супостатам и из тех же наров добавить.
по живой силе и строениям без прикрытия ПВО наиболее эффективны ФАБ/ОФАБ. Все. mantis писал(а): Пиропатрон запускает цикл работы девайса, включатель короче... гатлинг энергию из цикла не берёт.
Святым духом блок стволов вращается, не иначе. И гидродвигатель тоже святой дух включает, да. Тут я мог бы написать, что в зависимости от боевых условий и целей нагрузка сверхзвукового истребителя/ИБ делится на три группы и соответствующие им ограничения по пилотированию, ну да кому это надо. И я не уверен, что эта инфа не под грифом))
Помнится давеча тут был баттл, мол ГТУ нашего производства надёжные и безопасные VS не имеющие аналогов по кровожадности. После приведения пруфов ты жиденько слился, я даже не ожидал такого, и уже готовился искать бородатый приказ минэнерго запрещающий установку отечественных гту в населённых пунктах. Так вот мой не имеющий аналогов друхх у тебя уже по штанинке течёт струйка жиденького....
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kot7
Сообщения: 873 Зарегистрирован: 12.07.2010
Команда: VIPERS В игре: 2005
|
Kot7 » 22.02.2018 13:10
|
|
|
mantis писал(а):Мы вобще-то только за пехоту и прочий сирийский бабахопродукт говорим в контексте пушкаVSнар, из наров танки то-же от души не поплющиш.
ещё раз повторю, что тут и говорить не о чем - по живой силе бармалействующих в полевых укрытиях/кебаб-застройке НАР и свободнопадающие бомбы работают сильно лучше пушек и при этом в целом дешевле с учётом всех затрат на обслуживание и логистику. Особняком стоит расовый американский самолёт А-10 специально построенный под неудачную концепцию борьбы с бронетехникой при помощи расовой американской пушки специально для этого запиленной. Он конечно красиво стреляет по бармалеям, но это как бы от того, что других штурмовиков у США нет.
Променял аптечку на медсестру...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
nimnul
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 3581 Зарегистрирован: 18.04.2011 Откуда: Нахабино
Команда: PRINCEPC В игре: реконструкция SOG
|
nimnul » 22.02.2018 18:57
|
|
|
Если не врут, СУ-57 засветились в Сирии https://news.mail.ru/politics/32643480/
Покайтесь не верящие и говорящие не правду.Если вам кажется, что у меня опустились руки - вы ошибаетесь.Я наклонился за монтировкой. Калашников свой автомат не один год делал.И вообще, много будете знать, скоро состаритесь.))) "Первое правило страйкбольного клуба - не ходить на страйкбольный клуб." :smile:
|
|
Вернуться к началу |
|
|
neyrohost
Сообщения: 725 Зарегистрирован: 16.11.2012 Откуда: Фили-Давыдково
Команда: g151 В игре: Таки да
|
neyrohost » 23.02.2018 23:46
|
|
|
Бггг, межушный ганглий мантиса подменяет понятия для защиты остатков рассудка. В его реальности он не обосралсо)) Еще там видосик с трубы является пруфом для заявления о надежности/ненадежности какой-то вундервафли. Это только в нашей реальности надежность оперирует в основном статистикой и ее показатели это вероятности и гарантированное время наработки на отказ, ресурс/срок службы. В нашей реальности видосик может быть пруфом для подтверждения факта существования миномета или российских танков на донбассе. Но в мире мантиса все по-другому))
Таки да, полтинники туда перебросили, но с какой целью, пока сказать не могу.
Стою во мху я по колено.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
nimnul
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 3581 Зарегистрирован: 18.04.2011 Откуда: Нахабино
Команда: PRINCEPC В игре: реконструкция SOG
|
nimnul » 24.02.2018 00:03
|
|
|
Ну наверно инфракрасный радар тэстировать будут, в боевых условиях. Арматы притащат туда?
Покайтесь не верящие и говорящие не правду.Если вам кажется, что у меня опустились руки - вы ошибаетесь.Я наклонился за монтировкой. Калашников свой автомат не один год делал.И вообще, много будете знать, скоро состаритесь.))) "Первое правило страйкбольного клуба - не ходить на страйкбольный клуб." :smile:
|
|
Вернуться к началу |
|
|
neyrohost
Сообщения: 725 Зарегистрирован: 16.11.2012 Откуда: Фили-Давыдково
Команда: g151 В игре: Таки да
|
neyrohost » 24.02.2018 00:54
|
|
|
nimnul писал(а):Ну наверно инфракрасный радар тэстировать будут, в боевых условиях. Арматы притащат туда?
Там нет инфракрасного радара. Или ты имеешь в виду шарик за кабиной? У него немного другая задача.
Стою во мху я по колено.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
nimnul
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 3581 Зарегистрирован: 18.04.2011 Откуда: Нахабино
Команда: PRINCEPC В игре: реконструкция SOG
|
nimnul » 24.02.2018 02:03
|
|
|
neyrohost писал(а):nimnul писал(а):Ну наверно инфракрасный радар тэстировать будут, в боевых условиях. Арматы притащат туда?
Там нет инфракрасного радара. Или ты имеешь в виду шарик за кабиной? У него немного другая задача.
В интернете брехали пару дней назад. Типа засекает пуски ракет по самолёту.
Покайтесь не верящие и говорящие не правду.Если вам кажется, что у меня опустились руки - вы ошибаетесь.Я наклонился за монтировкой. Калашников свой автомат не один год делал.И вообще, много будете знать, скоро состаритесь.))) "Первое правило страйкбольного клуба - не ходить на страйкбольный клуб." :smile:
|
|
Вернуться к началу |
|
|
neyrohost
Сообщения: 725 Зарегистрирован: 16.11.2012 Откуда: Фили-Давыдково
Команда: g151 В игре: Таки да
|
neyrohost » 24.02.2018 23:47
|
|
|
nimnul писал(а):В интернете брехали пару дней назад. Типа засекает пуски ракет по самолёту.
Да, он для этого нужен. Но ракеты более толстые и из верхней полусферы, там его не испытаешь.
Стою во мху я по колено.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
nimnul
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 3581 Зарегистрирован: 18.04.2011 Откуда: Нахабино
Команда: PRINCEPC В игре: реконструкция SOG
|
nimnul » 25.02.2018 02:00
|
|
|
neyrohost писал(а):nimnul писал(а):В интернете брехали пару дней назад. Типа засекает пуски ракет по самолёту.
Да, он для этого нужен. Но ракеты более толстые и из верхней полусферы, там его не испытаешь.
Думаешь турки больше не будут? И американцы не рискнут?
Покайтесь не верящие и говорящие не правду.Если вам кажется, что у меня опустились руки - вы ошибаетесь.Я наклонился за монтировкой. Калашников свой автомат не один год делал.И вообще, много будете знать, скоро состаритесь.))) "Первое правило страйкбольного клуба - не ходить на страйкбольный клуб." :smile:
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Javert
Сообщения: 8240 Зарегистрирован: 20.04.2009 Откуда: Москва Шаболовка
Команда: ОТП Южный крест В игре: играю
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Nachar
Сообщения: 839 Зарегистрирован: 17.03.2008 Откуда: Севастополь
Команда: Inf Bat 26 В игре: с 2007г
|
Nachar » 25.02.2018 13:43
|
|
|
Тот момент когда с одной стороны хорошо что есть интернеты т.к оперативный доступ к любой инфе. Но плохо что в этих интернетах 99,9% инфы пиздежь и влажные фантазии малолетних авторов
Свирепая швейцарская военщина))))
|
|
Вернуться к началу |
|
|
nimnul
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 3581 Зарегистрирован: 18.04.2011 Откуда: Нахабино
Команда: PRINCEPC В игре: реконструкция SOG
|
nimnul » 25.02.2018 16:14
|
|
|
Учитывая, что "киборги" 100 "Армат" пожгли - про СУшки и америкосов инфа 100500 %
Покайтесь не верящие и говорящие не правду.Если вам кажется, что у меня опустились руки - вы ошибаетесь.Я наклонился за монтировкой. Калашников свой автомат не один год делал.И вообще, много будете знать, скоро состаритесь.))) "Первое правило страйкбольного клуба - не ходить на страйкбольный клуб." :smile:
|
|
Вернуться к началу |
|
|
neyrohost
Сообщения: 725 Зарегистрирован: 16.11.2012 Откуда: Фили-Давыдково
Команда: g151 В игре: Таки да
|
neyrohost » 25.02.2018 22:55
|
|
|
Полтинник по земле работал, но объем полигонных испытаний недостаточен для начала войсковых испытаний. Еще очень много работы.
Стою во мху я по колено.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Javert
Сообщения: 8240 Зарегистрирован: 20.04.2009 Откуда: Москва Шаболовка
Команда: ОТП Южный крест В игре: играю
|
Javert » 26.02.2018 01:01
|
|
|
neyrohost писал(а):Полтинник по земле работал, но объем полигонных испытаний недостаточен для начала войсковых испытаний. Еще очень много работы. И зачем его тудой пригнали? Там предполагаются воздушные бои в полный рост с серьёзным противником?
Ведь родился и вырос на улице Ленина!
И меня зарубает время от времени...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
neyrohost
Сообщения: 725 Зарегистрирован: 16.11.2012 Откуда: Фили-Давыдково
Команда: g151 В игре: Таки да
|
neyrohost » 26.02.2018 01:18
|
|
|
Javert писал(а): И зачем его тудой пригнали? Там предполагаются воздушные бои в полный рост с серьёзным противником?
Вот не могу придумать. Возможно, просто пиарасты с КБ сухих и шампанских решили провернуть такой маркетинговый ход. Инженерных причин не вижу.
Стою во мху я по колено.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
nimnul
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 3581 Зарегистрирован: 18.04.2011 Откуда: Нахабино
Команда: PRINCEPC В игре: реконструкция SOG
|
nimnul » 26.02.2018 03:03
|
|
|
Это плевок сквозь зубы в сторону Америки. Типа - суньтесь, а у нас тут не имеющие аналогов
Покайтесь не верящие и говорящие не правду.Если вам кажется, что у меня опустились руки - вы ошибаетесь.Я наклонился за монтировкой. Калашников свой автомат не один год делал.И вообще, много будете знать, скоро состаритесь.))) "Первое правило страйкбольного клуба - не ходить на страйкбольный клуб." :smile:
|
|
Вернуться к началу |
|
|
mantis
Сообщения: 3852 Зарегистрирован: 29.03.2004 Откуда: Москвабад
Команда: неспешно ищется В игре: изредка в Лыткарино
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|